特朗普和普京的會(huì)見(jiàn)已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，基輔和歐盟卻坐不住了，直接發(fā)聲劃紅線，只是，他們的聲音真的有用嗎？

俄烏沖突歷時(shí)3年半，包括美國(guó)在內(nèi)，都對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)失去了興趣，也的確到了該停下來(lái)的時(shí)候了。

可澤連斯基卻還是心存幻想……

那這次能結(jié)束沖突嗎？

就在特朗普發(fā)文要和普京會(huì)談的第二天，歐洲上演了一次“齊心協(xié)力”。

先是當(dāng)事人澤連斯基公開(kāi)提出了兩個(gè)條件。

他說(shuō)和談可以，但烏克蘭的和平之路必須與烏克蘭共同確認(rèn)，而且是有尊嚴(yán)的和平。

澤連斯基還幻想著和美俄一起上桌進(jìn)行三方會(huì)談，想著能夠獲得更多和談的籌碼。

可在美俄兩個(gè)大國(guó)面前，烏克蘭的意見(jiàn)顯然微不足道。

至于有尊嚴(yán)的和平，那也得看澤連斯基自己，如果現(xiàn)在就同意了俄羅斯的訴求，那普京必然會(huì)給夠他面子，可如果澤連斯基還是想通過(guò)談判換時(shí)間，還是對(duì)土地有不切實(shí)際的幻想，那只能說(shuō)尊嚴(yán)只在劍鋒之上。

如今，烏克蘭已經(jīng)節(jié)節(jié)潰敗，特朗普也不想把更多精力放在這“垃圾時(shí)間”上面，普京也想盡快結(jié)束沖突發(fā)展經(jīng)濟(jì)，俄烏沖突的確到了該結(jié)束的時(shí)候。

按澤連斯基的話來(lái)說(shuō)，他和特朗普時(shí)刻保持著溝通，既然有這個(gè)條件，那就該展現(xiàn)誠(chéng)意，及早確定和談的方案，而不是嚷嚷著讓美俄給烏克蘭讓步，這是不現(xiàn)實(shí)的。

緊接著，歐盟多個(gè)國(guó)家也表達(dá)了觀點(diǎn)，其中馬克龍的意見(jiàn)可以說(shuō)是典型，他還是強(qiáng)調(diào)歐盟應(yīng)該上桌，談判應(yīng)該加上歐盟一起。

歐盟國(guó)家擔(dān)心美俄的和談會(huì)對(duì)歐洲的利益造成傷害，可特朗普顯然有言在先“和談可以不讓歐洲參加”。

歐洲現(xiàn)在顯然還是沒(méi)有認(rèn)清自己的定位，他們想上桌可以，但只有一個(gè)方式，那就是被端到餐桌上。

歐盟本可以趁著美國(guó)國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩之際獨(dú)立自主，但此前馮德萊恩在貿(mào)易談判中的妥協(xié)已經(jīng)讓歐盟逐漸淪為美國(guó)的附庸，特朗普明白既然歐盟不敢反抗，那為何還要給他們面子呢？

所以，對(duì)于歐盟和烏克蘭的表態(tài)，美俄都不會(huì)放在心上，只要雙方能達(dá)成協(xié)議，那歐盟和烏克蘭的妥協(xié)只是時(shí)間問(wèn)題。

如今，特朗普也急需通過(guò)促成俄烏停戰(zhàn)積累聲譽(yù)，普京也需要停戰(zhàn)來(lái)為俄羅斯發(fā)展贏得時(shí)間，雙方可以說(shuō)一拍即合，只是對(duì)于停戰(zhàn)的條件，可能還存在一定分歧。

接下來(lái)就看他們能不能求同存異了，如果俄烏沖突真的因此而結(jié)束，那對(duì)兩國(guó)民眾來(lái)說(shuō)顯然都是好事。

對(duì)此，我們的態(tài)度也是一以貫之，那就是呼吁通過(guò)和平對(duì)話解決分歧。

所以，現(xiàn)在擺在歐盟和烏克蘭面前的，不是想著要求美俄該做什么，而是要想清楚自己該如何做才能盡快促成停戰(zhàn)，再打下去只會(huì)讓他們自身利益遭受更大損失。