“35歲門檻”一直是一個(gè)比較尷尬的存在，體制內(nèi)考公限制35歲門檻，可這個(gè)規(guī)定也被不少私企“借鑒”了，甚至“濫用”的不成樣子，才有了“35歲是門檻，也是失業(yè)年齡”的說法。

而關(guān)于放寬考公年齡限制的呼聲卻是從未停止，不僅因?yàn)楝F(xiàn)在的就業(yè)市場不景氣，更因?yàn)樵絹碓蕉嗟哪贻p人只有在私企打拼過后，才逐漸意識到自己真正想要的工作和生活是什么樣的。

無論是互聯(lián)網(wǎng)大廠的程序員還是考公輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)的專業(yè)講師，他們之中不乏有許多人，都是卡著“35歲門檻”去備考公務(wù)員的，但現(xiàn)在的考公競爭也是越來越激烈了，而年齡放寬也就意味著上岸的機(jī)會更多一些。

考公年齡放寬了！上海率先打破“35歲門檻”

而如今，這樣的呼聲終于成為了現(xiàn)實(shí)，2025年8月8日，上海市公務(wù)員局發(fā)布的《上海市2025年度考試錄用執(zhí)法類公務(wù)員公告》中將報(bào)考年齡上限從往年的35周歲調(diào)整至38周歲。

這一變化成為公務(wù)員考試領(lǐng)域的一項(xiàng)重大突破，上海率先打破了“35歲門檻”，年齡上限的調(diào)整直接為35-38歲的人群打開了報(bào)考公務(wù)員的大門。

而上海此次共計(jì)招錄1004名執(zhí)法類公務(wù)員，包括行政執(zhí)法類公務(wù)員和公安機(jī)關(guān)人民警察。報(bào)名時(shí)間定在8月19日至23日，筆試安排在9月12日進(jìn)行，成績及分?jǐn)?shù)線將于10月23日在招考專題網(wǎng)站公布。

對非上海戶籍的社會人員，要求具有碩士研究生以上學(xué)歷，同時(shí)持有上海市居住證一年以上且仍在有效期內(nèi)，居住證積分達(dá)到120分以上。

評論區(qū)有上海網(wǎng)友興奮的表示：“原以為考公的機(jī)會與我擦肩而過，沒想到上海的政策調(diào)整讓我看到了新的希望。我在金融行業(yè)工作了十余年，一直想轉(zhuǎn)入公共服務(wù)領(lǐng)域，現(xiàn)在終于有機(jī)會嘗試了?！?/p>

而了解政策變化規(guī)律的網(wǎng)友也很快意識到，上海的率先打破“35歲門檻”恐怕不是孤例，而是會成為體制內(nèi)改革的開始，今年有多地都發(fā)布過相關(guān)的就業(yè)改革公告。

以四川省為例，今年就發(fā)布了一則《關(guān)于進(jìn)一步深化就業(yè)領(lǐng)域改革促進(jìn)高質(zhì)量充分就業(yè)的實(shí)施意見（征求意見稿）》的公告，其中第十二條就提到了“調(diào)整機(jī)關(guān)公招年齡上線，支持事業(yè)單位適當(dāng)放寬招聘年齡條件”的內(nèi)容。

放寬考公年齡限制，對于畢業(yè)生的就業(yè)選擇意義深遠(yuǎn)

評論區(qū)其他網(wǎng)友也認(rèn)同這一觀點(diǎn)，有人直言：“退休都延遲了，考公年齡上限必須跟上。”也有人預(yù)測：“這種大的變更，上海只是第一個(gè)實(shí)施的，接下來其他地區(qū)的國考、省考、事業(yè)編等考試，很可能都會陸續(xù)跟進(jìn)”。

而令筆者眼前一亮的一個(gè)評論，卻是從制度設(shè)計(jì)的角度分析的，這位網(wǎng)友認(rèn)為：“法定退休年齡延長3年，考公年齡上限自然也會相應(yīng)提高，設(shè)置上限的目的，是確保進(jìn)入公職后能工作滿足社保醫(yī)保退休要求的年限?！?/strong>

這位網(wǎng)友的評論，或許才是考公有年齡限制的最合理解釋，此前不少備考公務(wù)員的考生當(dāng)中，有很大一部分人認(rèn)為：設(shè)置考公年齡限制，是讓那些一而再、再而三失敗的考生被迫看清現(xiàn)實(shí)，但這顯然與制度的合理性相悖。

評論區(qū)更有不少在上海讀過書的、工作過的年輕畢業(yè)生，在看到上海率先打破“35歲門檻”后，紛紛激動的表示：“我要回魔都”，可見放寬考公年齡限制對于畢業(yè)生的就業(yè)選擇還是存在著不小影響的。

上海公務(wù)員考試年齡上限的調(diào)整，對于35歲以上的求職者來說，這無疑是一個(gè)振奮人心的消息，是繼續(xù)觀望還是抓住這個(gè)機(jī)遇備考上岸？一切選擇權(quán)還是握在每個(gè)人自己的手里。

（所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）