近日，知名律師劉碩針對婚內(nèi)強(qiáng)奸案發(fā)表了一番引發(fā)廣泛爭議的言論，他明確指出：“如果將婚內(nèi)強(qiáng)奸判定為犯罪，那么社會秩序就亂套了?！?/p>

劉碩律師表示，婦女權(quán)益保護(hù)法的初衷是保護(hù)受家暴婦女，但不應(yīng)將婚內(nèi)正常的性關(guān)系輕易定性為強(qiáng)奸罪。

他認(rèn)為，在這類案件中，把相關(guān)行為判定成故意傷害罪或者家庭暴力等來處理更為合適。他進(jìn)一步解釋，我國婚姻法中有夫妻互相配合的義務(wù)這一潛在理念，而不能進(jìn)行夫妻生活，在司法實(shí)踐中反而是離婚的一個重要考量原則。“要是動不動就認(rèn)定違背婦女意志，那怎么生娃，人類又該如何繁衍？” 劉碩反問道。

要深入探討這一問題，不妨以近日開庭審理的內(nèi)蒙古 “婚內(nèi)強(qiáng)奸案” 為例。該案中，被告人劉某與妻子在婚姻存續(xù)期間，因劉某質(zhì)疑妻子婚內(nèi)出軌，動手毆打妻子，并與其發(fā)生了性關(guān)系。

據(jù)起訴書顯示，2025 年 2 月 27 日，雙方因感情破裂，到民政局申請協(xié)議離婚，事發(fā)時(shí)處于離婚冷靜期且分居狀態(tài)。劉某要求女方與被懷疑的出軌對象進(jìn)行視頻電話后，為泄憤毆打辱罵女方，造成女方多處腰椎左側(cè)橫突骨折，隨后違背女方意愿強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，還用手機(jī)拍攝兩段視頻。

3 月 21 日，被害人以被毆打?yàn)橛蓤?bào)警，3 月 22 日又以被家暴、強(qiáng)奸為由再次報(bào)警，經(jīng)鑒定，被害人構(gòu)成輕傷一級，當(dāng)?shù)貦z察院以涉嫌強(qiáng)奸罪提起公訴。

在這個案例中，劉某的辯護(hù)律師付建稱，庭審中控辯雙方就是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪進(jìn)行了多次辯論，其中涉及婚姻冷靜期間法律規(guī)定的邊界問題。這也反映出婚內(nèi)強(qiáng)奸案在司法實(shí)踐中的復(fù)雜性。

從傳統(tǒng)觀念來看，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，性行為似乎被視為一種 “常態(tài)”，甚至有人認(rèn)為是一種 “義務(wù)”。正如劉碩律師所提及的夫妻互相配合義務(wù)，在許多人的認(rèn)知里，婚姻關(guān)系包含了對性行為的默許。但從現(xiàn)代法治和人權(quán)觀念出發(fā)，婦女的性自主權(quán)不應(yīng)因婚姻關(guān)系而被忽視或剝奪。

在我國司法實(shí)踐中，認(rèn)定 “婚內(nèi)強(qiáng)奸” 構(gòu)成強(qiáng)奸罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)，主要是看婚姻關(guān)系是否處于非正常狀態(tài)。一般認(rèn)為，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因夫妻二人自愿登記結(jié)婚，對性生活存在一定的法律承諾，故通常情況下不存在丈夫?qū)ζ拮有詸?quán)利自由的侵犯。

但一旦婚姻關(guān)系進(jìn)入法定解除程序，如離婚訴訟期間、分居期間等，則推定夫妻對性行為不存在承諾，此時(shí)發(fā)生的符合《刑法》強(qiáng)奸罪構(gòu)成要件的行為理當(dāng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。

然而，即便有這樣相對清晰的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，婚內(nèi)強(qiáng)奸案在實(shí)際操作中仍面臨諸多難題。

一方面，婚內(nèi)強(qiáng)奸涉及復(fù)雜的感情和家庭因素，在認(rèn)定時(shí)需要綜合考慮夫妻關(guān)系、日?；印⒚軟_突等多方面情況。

另一方面，證據(jù)的獲取難度極大。由于此類事件通常發(fā)生在家庭私密空間，缺乏第三方目擊證人或現(xiàn)場錄像監(jiān)控等直接證據(jù)，往往只能依靠被害人陳述、醫(yī)療證明等間接證據(jù)，而這些證據(jù)的證明力和相互印證程度在司法實(shí)踐中常常引發(fā)爭議。

回到劉碩律師的觀點(diǎn)，若按照他所說，婚內(nèi)強(qiáng)奸不定罪以維護(hù)社會秩序，那么婦女在婚姻中的性自主權(quán)如何保障？在一些極端案例中，婦女在婚姻內(nèi)遭受嚴(yán)重的性暴力侵害，卻無法得到強(qiáng)奸罪的法律救濟(jì)，這是否也是對社會公平正義的一種損害？

但如果輕易將婚內(nèi)強(qiáng)奸定罪，確實(shí)可能如劉碩律師所擔(dān)憂的，帶來一系列連鎖反應(yīng)，比如家庭關(guān)系的過度緊張、夫妻間信任的進(jìn)一步崩塌等，甚至可能出現(xiàn)有人利用這一罪名進(jìn)行惡意訴訟的情況。

目前，對于婚內(nèi)強(qiáng)奸的法律認(rèn)定和處理，仍處于不斷探索和完善的階段。在保障婦女合法權(quán)益與維護(hù)社會家庭秩序之間，需要找到一個精準(zhǔn)的平衡點(diǎn)。法律的制定和實(shí)施，既要體現(xiàn)對人權(quán)的尊重和保護(hù)，也要考慮社會的整體穩(wěn)定和公序良俗。

這不僅需要立法者、司法者的智慧，也需要全社會共同的思考和探討。在每一個具體的案例中，都應(yīng)審慎權(quán)衡各方因素，做出既合法又合理的裁決，讓法律的天平在復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)中保持應(yīng)有的平衡。