美國為了遏制中國高科技發(fā)展，真是無所不用其極，甚至不惜搬起石頭砸自己的腳。

黃仁勛怎么也沒想到，自己發(fā)表了長文解釋英偉達(dá)沒有安裝后門。

結(jié)果呢，剛說完就被打臉，而且還是被美國媒體打臉。

路透社援引內(nèi)部知情人士報(bào)道稱，美國政府機(jī)構(gòu)秘密地在高性能芯片貨物中安放定位追蹤裝置，以防止其被非法走私至中國。

而且知情者明確爆料，時(shí)間就在2024年，型號(hào)是搭載英偉達(dá)芯片的戴爾服務(wù)器。

突如其來的報(bào)道，直接把黃仁勛的臉打腫了，再怎么解釋也百口莫辯。

美國利用各種手段監(jiān)控其他國家，早就是傳統(tǒng)手藝了。

從冷戰(zhàn)時(shí)期的監(jiān)聽項(xiàng)目，到如今的數(shù)字時(shí)代，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)一直以“國家安全”為名，實(shí)施全球性監(jiān)視。

哪怕是歐洲盟友也不放過，更別提針對(duì)中國了。

2021年，丹麥媒體曝光，美國國家安全局通過丹麥國防情報(bào)局，監(jiān)聽了歐洲政要（包括德國前總理默克爾）的手機(jī)通信長達(dá)10年；

2023年，歐盟委員會(huì)發(fā)布的《數(shù)字服務(wù)法》合規(guī)報(bào)告顯示，谷歌、Meta等美國科技公司在歐洲市場的用戶數(shù)據(jù)，仍有37%需接受美國政府的"例行審查"。

至于要求芯片企業(yè)留后門，更是順理成章的事。

更離譜的是，美國執(zhí)法部門會(huì)要求企業(yè)配合安裝跟蹤器和后門，如果不安裝，美國政府也可以繞開企業(yè)偷偷安裝。

為了讓這一切顯得更“合法”，有美國議員還提出了將AI芯片后門合法化的法案。

比如，2023-2024年間，一些共和黨議員推動(dòng)的《AI安全法案》草案中，就包含了要求在出口AI芯片中嵌入“可控機(jī)制”的條款，聲稱這是為了防止技術(shù)擴(kuò)散到“敵對(duì)國家”。

如果這些法案通過，將進(jìn)一步制度化美國的監(jiān)控行為。

給芯片安裝后門，聽起來技術(shù)含量很高端，卻非常得令人不恥。

簡單來說，通過軟硬件的共同修改，在芯片中植入追蹤或遠(yuǎn)程控制功能。

往小了說，它可以實(shí)時(shí)追蹤芯片的使用位置、知道它被哪個(gè)國家、哪家公司、甚至哪個(gè)數(shù)據(jù)中心在使用；

往大了說，它可以竊取存儲(chǔ)在上面的機(jī)密數(shù)據(jù)，甚至遠(yuǎn)程篡改計(jì)算過程，導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰或數(shù)據(jù)泄露。

特別是人工智能芯片。

這玩意堪稱是現(xiàn)代信息社會(huì)的超級(jí)大腦，廣泛用于國防安全、超級(jí)計(jì)算、安全通信、電力金融領(lǐng)域。

一旦被后門入侵，后果不堪設(shè)想。

從經(jīng)濟(jì)損失到國家安全威脅，都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

2024年全球范圍內(nèi)的 Windows 藍(lán)屏事件，黎巴嫩BB機(jī)爆炸事故，這種無不說明美國產(chǎn)品不再安全，更是一顆隨時(shí)會(huì)引爆的定時(shí)炸彈。

當(dāng)年，蘋果手機(jī)也是把胸口拍得啪啪響，向全世界宣講，蘋果手機(jī)絕對(duì)不干這樣骯臟的事，強(qiáng)調(diào)其端到端加密和隱私保護(hù)。

結(jié)果斯諾登曝光后，美國政府還有蘋果手機(jī)，恨不得找個(gè)地縫鉆下去。

更關(guān)鍵的是，美國是有專門的法案，來要求美國企業(yè)配合他們進(jìn)行監(jiān)視的。

比如，《外國情報(bào)監(jiān)視法》（FISA）及其修正案，以及《云法案》（CLOUD Act），賦予政府權(quán)力強(qiáng)制科技公司提供數(shù)據(jù)訪問。

2023年，《人民日?qǐng)?bào)》就詳細(xì)報(bào)道過這些法案，單單2021年，美國一年時(shí)間里就依靠這個(gè)法案對(duì)23萬個(gè)外國實(shí)體進(jìn)行監(jiān)視。

其中許多針對(duì)的是中國科技公司，比如華為和中興。

以至于委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，曾經(jīng)舉著華為手機(jī)，激動(dòng)地說：有了華為手機(jī)，美國再也不能監(jiān)控我了。

在目前地緣政治形勢下，以美國為首的西方國家敵視中國，對(duì)中國采取遏制圍堵的政策。

西方國家輸往中國的電子產(chǎn)品，包括但不限于個(gè)人電腦、操作系統(tǒng)、應(yīng)用軟件、芯片等，普遍不再安全。

這些產(chǎn)品可能內(nèi)置后門、追蹤軟件，或通過固件更新注入惡意代碼。

同時(shí)也給我們敲響警鐘，對(duì)美國芯片的幻想該放棄了，全力支持國產(chǎn)芯片才是長遠(yuǎn)王道。

通過加大研發(fā)投入、完善供應(yīng)鏈生態(tài)，我們才能真正實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主，避免被“卡脖子”。

畢竟，真正的中國芯，不僅要能計(jì)算，更要安全。