這次俄美元首會晤，可謂意義重大。

因為這是自2021年6月以來俄美領(lǐng)導(dǎo)人首次面對面會晤，也是自2015年9月以來俄總統(tǒng)首次踏上美國領(lǐng)土。

截止北京時間2025年8月16日，雙方在阿拉斯加的小范圍會談已經(jīng)結(jié)束。

整個會談，持續(xù)了大約2個小時40分鐘。

焦點圍繞雙邊關(guān)系、全球安全以及備受關(guān)注的俄烏沖突等議題展開。

會后，特朗普稱雙方取得了巨大進(jìn)展，在很多問題上達(dá)成一致，遺留待解的問題很少。

但其中一個問題很重要，雙方并未達(dá)成任何協(xié)議。

相比之下，普京則表達(dá)了對特朗普邀請的感謝，強(qiáng)調(diào)與特朗普進(jìn)行了建設(shè)性會談，并重申俄羅斯真誠地希望俄烏結(jié)束沖突，以恢復(fù)地區(qū)和平與穩(wěn)定。

那么，三年多的俄烏戰(zhàn)爭，經(jīng)過這次會晤后，是否要結(jié)束了？

先說個人猜測，很難結(jié)束，甚至可能會繼續(xù)拖延下去。

俄烏沖突的本質(zhì)并非單純的俄烏雙邊糾紛，而是美國的代理人戰(zhàn)爭。

在烏克蘭問題上，俄美雙方是處于敵對狀態(tài)的。

自2022年沖突爆發(fā)以來，美國已向烏克蘭提供超700億美元軍事援助，占烏總軍援的60%以上，包括“艾布拉姆斯”坦克、“愛國者”導(dǎo)彈、“海馬斯”火箭炮等先進(jìn)裝備。

其目的就是通過持續(xù)的軍事和經(jīng)濟(jì)援助，來削弱俄羅斯的影響力。

對特朗普來說，他不會簡單地選邊站隊，但會永遠(yuǎn)站在利益一邊。

作為一名商人總統(tǒng)，他會用自己最擅長的交易藝術(shù)，給各方提供一些套路，好讓自己從中獲取最大的政治收益和經(jīng)濟(jì)利益。

在俄烏問題上，美國從來都不是真正來解決問題的角色。

相反，特朗普本人往往是“看熱鬧不嫌事大”的類型，挑起或維持緊張局勢是美國外交的習(xí)慣性做法。

指望在美國的參與下，息事寧人是不可能的。

在這種背景下，美俄之間唯一可能的共識點，或許是如何“瓜分”烏克蘭的資源和領(lǐng)土。

對于普京來說，俄烏沖突的根源在于北約的持續(xù)東擴(kuò)，這相當(dāng)于將“大炮架到了俄羅斯的家門口”。

自1999年以來，北約已東擴(kuò)五輪，吸納了包括波蘭、波羅的海三國在內(nèi)的多個前華約成員國，這直接威脅到俄羅斯的核心安全利益。

普京多次公開表示，烏克蘭加入北約將是不可逾越的紅線。

因此，普京一定是不會撤軍的。

撤軍就等于認(rèn)慫，國內(nèi)估計要炸鍋，甚至普京本人很可能會被清算。

而且，就算普京下臺，后續(xù)繼任的俄羅斯總統(tǒng)也不會允許北約東擴(kuò)，繼續(xù)硬戰(zhàn)到底。

因為北約東擴(kuò)已成為俄羅斯民族主義的共識。

反觀特朗普，如果想要促成俄烏停戰(zhàn)，只能讓烏克蘭妥協(xié)讓步，以土地?fù)Q和平。

這意思很明顯了，就是把澤連斯基當(dāng)作犧牲品，讓烏克蘭放棄克里米亞和烏東地區(qū)，來換取美俄某些關(guān)系的緩和，甚至包括能源合作或制裁松綁。

但問題又來了，北約和烏克蘭是肯定不會答應(yīng)。

北約秘書長斯托爾滕貝格在2025年布魯塞爾峰會上重申，“烏克蘭加入北約是不可逆轉(zhuǎn)的進(jìn)程”。

這話翻譯一下就是：北約絕不后退。

對于澤連斯基來說，要是妥協(xié)了，那他的下場估計會很慘。

因為這場讓澤連斯基難辭其咎的俄烏沖突，烏克蘭政府失去的不僅僅是土地、人口和國家尊嚴(yán)，戰(zhàn)后的烏克蘭人能放過澤連斯基嗎？

據(jù)估計，烏克蘭超過50萬士兵傷亡、數(shù)百萬民眾流離失所、經(jīng)濟(jì)衰退30%以上、國家領(lǐng)土被占領(lǐng)約20%。

值得注意的是，這次會晤中，特朗普并未承諾繼續(xù)對烏克蘭提供援助，普京也未提及?；饡r間表或條件。

因此，沒有簽訂任何協(xié)議是符合邏輯的。

因為在俄烏停戰(zhàn)方面雙方的分歧實在是過于巨大，明面上幾乎找不到可公開妥協(xié)的操作空間。

俄羅斯的底線是絕不可能從烏東撤軍，美國以及北約的底線則是絕不可能讓北約西撤。

所以，短期內(nèi)美俄想要達(dá)成實質(zhì)性?；鸬目赡苄詷O低。