最近，英國《金融時報》爆料了一條耐人尋味的消息。英偉達和 AMD，同意把它們在中國賣芯片收入的 15% 上交美國政府，換取特朗普政府批準它們繼續(xù)向中國出口芯片。

說實話，這個消息讓我第一反應(yīng)就是不可思議。美國是老牌資本主義國家啊，它最引以為傲的就是“自由市場”和“私有財產(chǎn)神圣不可侵犯”。可現(xiàn)在，美國政府居然直接向私企收“保護費”，還明目張膽寫進對華出口條件里。這種事，你擱別的國家，早就被罵成“官商勾結(jié)”了。

這背后，其實暴露了一個現(xiàn)實：特朗普政府早就明白，想完全禁止美國企業(yè)向中國賣芯片，那是做不到的。原因很簡單，中國是全球最大的芯片市場之一，誰都舍不得放棄?？墒翘乩势沼植桓市陌凑照Ｊ袌鲆?guī)律和中國平等做生意，在他眼里，這就是吃虧，就是讓中國白賺了。于是，他干脆來個“抽成”，既能卡你脖子，又能撈一筆錢。

這樣一來，他就達到了三個目的：第一，給出口中國的芯片加上一個人為的門檻；

第二，增加美國財政收入，緩解美債帶來的壓力；第三，為自己的選民提供情緒價值：你看，我讓中國為我們的科技買單。

但是，說句公道話，這個操作其實挺昏的。很簡單，你說英偉達和 AMD 面對這政策，能怎么辦？無非三條路：

第一，自己吞下成本，但這會影響利潤，股東肯定不樂意，特朗普自己也不會答應(yīng)。

第二，降低產(chǎn)品質(zhì)量，用縮水版本賣給中國，但這樣會直接損害品牌口碑。

第三，也是最可能的，把成本轉(zhuǎn)嫁給中國消費者。

特朗普最希望看到的，就是第三種結(jié)果。這樣他不用簽什么新關(guān)稅法案，也能變相給中國芯片市場加稅。

可問題是，這一招的副作用也很大。中國芯片廠商的生存空間，反而被硬生生拓出來了。因為它直接推高了中國企業(yè)買美國芯片的成本，逼著中國企業(yè)去尋找替代品。等到中國芯片徹底崛起、甩開美國封鎖的時候，這一刀反而會變成“助推器”。到時候，特朗普這個名字，恐怕會被中國芯片人寫進“功臣榜”。

我們不妨對比一下中美芯片產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。

中國的最大優(yōu)勢，就是市場夠大。只要中國芯片企業(yè)能做出合格的產(chǎn)品，立刻就有國內(nèi)市場消化掉產(chǎn)能，不會像當年的日本那樣，被美國“廣場協(xié)議”一刀斬了未來。

第二，中國掌握了芯片制造的重要原料：稀土。

全世界芯片都離不開稀土，而中國在稀土出口上的話語權(quán)，是硬牌。

第三，中國的芯片產(chǎn)業(yè)鏈，雖然還不算完美，但上下游已經(jīng)初步齊備，從設(shè)計、制造到封裝測試，基本都能自己干。

反過來看美國，不得不承認，美國有優(yōu)勢，但真正的優(yōu)勢，其實也不多了。首先是強大的算力和頂尖的 GPU 架構(gòu)設(shè)計，這方面中國還在追趕。其次是成熟的市場運作體系，從研發(fā)到供應(yīng)鏈、到終端應(yīng)用，美國都非常順暢，這也是中國需要學習的地方。這些優(yōu)勢，都是可能隨著時間的推移，被抹平甚至超越的，現(xiàn)在特朗普就是在加速這個過程。

記得前段時間，英偉達 CEO 黃仁勛來中國訪問時，公開說過一句話：中國完全有能力擺脫對美國芯片的依賴。我相信這絕不是客套話，而是他基于對市場和技術(shù)趨勢的判斷。

所以現(xiàn)在特朗普這一步，看似是限制中國，其實是在逼中國加速突破。美國芯片壓了中國這么久，現(xiàn)在只要中國咬牙挺過這段時間，芯片自主化的進程會被推得更快。那時候，別說 15% 的抽成，恐怕美國想把芯片賣進來都沒機會了。