圖為澤連斯基

特朗普和普京一見面，哈哈一笑，舉世矚目，隨即揚(yáng)長(zhǎng)而去，卻把難題留給了澤連斯基。

澤連斯基此刻是進(jìn)亦憂，退亦憂，然則何時(shí)而樂矣？他樂不起來。現(xiàn)在的他就像被架在火上烤，十分難受：若強(qiáng)硬，會(huì)得罪特朗普；若軟弱，又愧對(duì)全國(guó)人民。澤連斯基怎么辦呀？

他現(xiàn)在唯一能做的，也是馬上要做的，就是周一飛往華盛頓，面見特朗普，痛陳利害——領(lǐng)土為什么不能交換？問題到底出在哪？要一一向特朗普說明。若過于強(qiáng)硬，可能重演二月份那一幕：被特朗普指著鼻子說“你沒有什么牌可打”，然后在白宮連飯也吃不上。

現(xiàn)在全世界都在看：普京在阿拉斯加受到特朗普如此熱烈的歡迎，面子給足了，親自到機(jī)場(chǎng)迎接，又開著自己的車直奔會(huì)場(chǎng)。澤連斯基去華盛頓，又能有什么待遇？恐怕冷冷清清。去了之后，還得千方百計(jì)去求特朗普：“你不要這樣，你這樣我過不下去?！?/p>

矛盾的核心正是“領(lǐng)土交換”。對(duì)任何國(guó)家而言，領(lǐng)土與主權(quán)完整不可侵犯，絕非可以隨意交換。若把“交換”這一概念往前推，澤連斯基原本的想法是：2024年9月攻入庫(kù)爾斯克，用俄羅斯的小部分領(lǐng)土交換大片烏克蘭領(lǐng)土。然而戰(zhàn)略沒有實(shí)現(xiàn)，反被俄軍攻入蘇梅。

如今，“交換”的內(nèi)涵已變：不再是雙方領(lǐng)土互換，而是拿烏克蘭的一塊地?fù)Q另一塊地，具體而言，是用俄軍在蘇梅攻占的440平方公里，交換頓巴斯地區(qū)烏方手中6600平方公里。也就是說，俄羅斯打算用烏克蘭另一塊400多平方公里的地方，換這6000多平方公里。

圖為普京

這公平嗎？面積相差十多倍。關(guān)鍵不止于大?。簩?duì)烏克蘭而言，自2014年后便經(jīng)營(yíng)頓巴斯地區(qū)的堡壘地帶，通過波克羅夫斯克、庫(kù)比揚(yáng)斯克等城市，構(gòu)建起鋼筋混凝土防線。這條防線打了三年多，俄軍始終未能突破。俄軍想要的，正是防線后方尚未占領(lǐng)的頓巴斯地區(qū)那6600平方公里。

對(duì)烏克蘭來說，這意味著：鋼鐵長(zhǎng)城未被攻破，卻在談判桌上拱手讓出，怎能接受？一旦這條防線兵不血刃被突破，整個(gè)烏克蘭東部將無險(xiǎn)可守，俄軍可以指哪打哪。構(gòu)建一條防線談何容易？這才是問題的本質(zhì)。

有人不解：為何領(lǐng)土交換不行？因?yàn)檫@并非俄烏互換，而是拿烏克蘭領(lǐng)土換烏克蘭領(lǐng)土。一旦這塊地丟失，就像當(dāng)年吳三桂放滿清兵入關(guān)一樣，清軍久攻山海關(guān)不破，卻因吳三桂引清兵入關(guān)而長(zhǎng)驅(qū)直入，這才有了后來的剃發(fā)易服等等，留下千古罵名。如今，在特朗普壓力下，要把烏克蘭的“長(zhǎng)城防線”拱手讓給俄羅斯，這怎么能做得到。

圖為特朗普

不能交換，就必須把其中利害向特朗普講清。能否講明，能否不吵架，至關(guān)重要。若特朗普一怒：“我給你指了和平之路，你奪不回來，就讓吧，那這樣下去你自個(gè)兒打去，我不管了”，澤連斯基將更難。因此，進(jìn)亦憂，退亦憂：強(qiáng)硬得罪特朗普，軟弱又愧對(duì)烏克蘭人民。澤連斯基此刻是不是就像架在火上烤，一樣很難。

所幸，澤連斯基背后還有歐洲支持。歐洲立場(chǎng)明確：領(lǐng)土與主權(quán)完整不可侵犯。俄羅斯戰(zhàn)場(chǎng)未拿下的不能拱手相讓，即便已占領(lǐng)的，歐洲亦不承認(rèn)。奪不回來是一回事，同意歸屬俄羅斯是另一回事——絕不能接受。

如今，烏克蘭、俄羅斯、美國(guó)、歐洲，各執(zhí)一詞。烏克蘭作為關(guān)鍵當(dāng)事方，其態(tài)度至關(guān)重要。此情此景，仿佛特朗普在“拉郎配”：硬拉俄烏“結(jié)伴”。普京說：“彩禮一萬就夠了?！睘蹩颂m卻回：“你給我一百萬我也不想嫁！”這便是難處所在。