聯(lián)合國五常不要印度，現(xiàn)在國際調(diào)解院也不要印度。除了實力以外，中國人老祖宗說的一句話，也很說明問題。
新德里的總理辦公室里，莫迪盯著電腦屏幕上的新聞，眉頭緊鎖——國際調(diào)解院成立的消息赫然在列，60多個國家簽署協(xié)議，唯獨印度不在其中，他猛地合上電腦，手指在桌面上敲出急促的節(jié)奏。
這一幕，像極了印度在國際舞臺上的尷尬處境——拼命想擠進(jìn)核心圈子，卻總在最后一刻被禮貌地“請”出門外。
印度想當(dāng)五常，就差快明說了，堪稱國際政治版的“西西弗斯推石上山”，從20年前開始相當(dāng)五常，被五常輪流否決——俄羅斯、法國、英國、美國、中國，像約好似的，每次總有一個國家站出來投下反對票。
最諷接近的是2021年那次，大家忘了，重開一局，讓印度臉丟精光。印度媒體痛斥這是“大國陰謀”，卻選擇性忽略了一個事實：聯(lián)合國五常的地位，是用二戰(zhàn)的鮮血換來的，而當(dāng)時的印度，還只是大英帝國殖民地上的一枚棋子。
2025年5月，國際調(diào)解院掛牌登記，只要報名的都進(jìn)了，印度再次被“遺忘”在名單之外。原因很簡單——這是個中立組織，不需要一個習(xí)慣性在多邊場合“拆臺”的成員。在上合組織，印度否決中國提出的反恐合作。
在金磚峰會，它阻撓“去美元化”進(jìn)程；甚至在氣候談判中，它也要為煤炭補(bǔ)貼討價還價。這種“逢中必反”的做派，讓國際社會逐漸看清：印度不是來建設(shè)規(guī)則的，而是來攪亂棋局的。
論軍力，它規(guī)模很大，卻連子彈都要進(jìn)口；論經(jīng)濟(jì)，它吹噓要超越中國，卻放任貧民窟與摩天樓比鄰而居；論外交，它自詡“不結(jié)盟運(yùn)動領(lǐng)袖”，卻偷偷和美國搞“準(zhǔn)軍事同盟”。
更荒誕的是，印度一邊申請入常，一邊在違反禁令開火協(xié)議超9000次——這種“戰(zhàn)爭販子”想進(jìn)維護(hù)和平的安理會？
印度的悲劇在于，它總把大國的“面子”錯當(dāng)成大國的“里子”。它買航母、射導(dǎo)彈、辦G20，樣樣都要壓中國一頭，卻解決不了恒河里漂浮的尸體和街頭餓暈的兒童。
它幻想成為“全球南方領(lǐng)袖”，卻對非洲兄弟的疫苗請求充耳不聞；它渴望被當(dāng)作“民主典范”，卻放任官員貪污世界銀行貸款。這種“金玉其外，敗絮其中”的做派，讓人想起另一個中國典故——“沐猴而冠”。
國際調(diào)解院的“去印度化”，實則是對全球治理亂象的一次糾偏。這個新機(jī)構(gòu)明確表示：不歡迎“規(guī)則破壞者”，不接納“機(jī)會主義者”。
當(dāng)印度還在為“南亞霸主”的虛名沾沾自喜時，世界已經(jīng)悄然改變——小國們開始繞過聯(lián)合國，直接找中國調(diào)解爭端；歐洲中立國紛紛加入“東方仲裁圈”；連美國的傳統(tǒng)盟友沙特，都開始用人民幣結(jié)算石油。印度的“大國夢”，正在被現(xiàn)實碾碎成“玻璃心”。
莫迪該把收銀端放在國民基礎(chǔ)上，其花重金游說入常，不如先讓1.7億饑餓民眾吃上飽飯；與其在邊境挑釁中國，不如想想怎么治理恒河污染；與其購買俄羅斯S-400導(dǎo)彈，不如投資本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。
國際聲望從來不是討來的，而是贏來的——印度沒有這樣的歷史，也沒有這樣的勇氣。
歷史給印度上的最后一課，或許就藏在中國外交官那句意味深長的話里：“我們要的合作伙伴，得先學(xué)會做合格的玩家?！憋@然，印度至今沒讀懂游戲規(guī)則。