親戚的兒子小楊，畢業(yè)后在安徽一家合資車企做研發(fā)。

前兩年，基于隨車調(diào)試的經(jīng)驗，他設(shè)計了一套能方便錄制整車信號的裝置。

部門領(lǐng)導(dǎo)很欣賞他的設(shè)計，鼓勵他寫個發(fā)明專利的申請。

而他在寫的過程中，覺得能把裝置改得更小一點。

身邊同事都勸他，先把專利寫好再說，至于其他可以慢慢改善。

他卻表示：“我做事就是這樣，要么不做，要做就得做到最好！”

就這樣折騰了快一年，最后等他提交專利時，才發(fā)現(xiàn)同樣的設(shè)計早被其他人注冊了。

01

看到這，你可能會為小楊感到惋惜。

不過在我看來，他只是在為自己的認知買單。

首先，需要測試的車，本身就不會交付給客戶。

而且一旦完成測試，裝置也會被拆掉，因此只要能裝進后備箱，大點小點都沒什么影響。

小楊認識不到這點，不僅耗費了大量時間，還讓別人捷足先登。

想起羅振宇說過的一句話：

“懂的人知道什么必須做，什么沒必要做；什么該做到極致，什么該淺嘗輒止。”

少一分就全盤否定，差一點就推倒重來。

這種人覺得自己是追求完美，其實只是對事物缺乏專業(yè)的認知。

想起前些年某知名創(chuàng)業(yè)者做手機時，常說要做各方面都無可挑剔的產(chǎn)品。

有次他跟一家代工廠談合作，對方詢問對產(chǎn)品公差有什么要求。

結(jié)果他回復(fù)了一句，不接受任何公差。

對方聽后，笑著搖了搖頭，不再繼續(xù)聊下去。

因為任何工藝都做不到絕對精準，相比設(shè)計值總有一定誤差。只要在公差范圍內(nèi)，誤差就是可以接受的。

這位創(chuàng)業(yè)者對細節(jié)的苛求，反而暴露了自己的業(yè)余。

而他的手機公司，不久后也迎來了破產(chǎn)的命運。

有些事情，看上去牽涉很多方面。

但其實真正起到關(guān)鍵作用的，往往只有一兩個地方。

認知高的人，總能一眼看透本質(zhì)。

他們不要求盡善盡美，而是抓大放小，達到事半功倍的效果。

而看不透本質(zhì)的人，只能在各種細枝末節(jié)上面面俱到，還安慰自己是在追求完美。

02

主持人竇文濤早年錄過一檔節(jié)目。

初出茅廬的他特別珍惜這次機會，每個片段都要錄很多遍，直到自己滿意為止。

為此他經(jīng)常拉著團隊忙到深夜，有時其他人都在打瞌睡了，他還在那不停調(diào)整鏡頭。

沒過多久，大家都不愿跟他合作，節(jié)目也被迫停掉。

起初他還很不理解，自己追求完美有什么錯。

結(jié)果領(lǐng)導(dǎo)問了他一句：“你死摳的細節(jié)，是觀眾想要的嗎？”

竇文濤頓時語塞。

《完美主義，殺死效率》中有句話：

“你要特別警惕完美主義，因為那很可能讓你陷入一種低層次的自我內(nèi)耗?！?/strong>

在能力范圍內(nèi)盡量把事做好，本來是一種負責的表現(xiàn)。

可一旦變成對完美的執(zhí)著，你的認知就很容易被局限在一個很小的點上。

最后你發(fā)現(xiàn)，自己只是在為一些根本沒意義的事情白費心思。

豆瓣網(wǎng)友@安安曾經(jīng)所在的單位，開放過一個專家崗的內(nèi)部招聘。

任職要求上寫道，競聘人要有豐富的技術(shù)經(jīng)驗，還得經(jīng)常向國外客戶匯報。

當時安安剛進公司，資歷尚淺。

而且沒有留學(xué)經(jīng)歷，英語口語也只算一般。

好幾次她都對自己說：“這次就算了吧，等以后條件更成熟時再說?！?/p>

后來有個同事偷偷給她報了名，安安只好硬著頭皮參加競聘。

她這才發(fā)現(xiàn)，崗位對工作年限并沒有要求。

而且其中涉及的很多知識，自己以前都有接觸過。

英文匯報也有固定的結(jié)構(gòu)，像她這樣有英語底子的，只要多加訓(xùn)練，很快就能滿足要求。

最后，她居然真的通過競聘，獲得了心儀的崗位。

在這世上，很多事情只有做了才知道，先上車，再慢慢調(diào)整姿勢。放下對完美的執(zhí)念，專注能改變的，放下不能改變的。

而隨著實踐的深入、認知的積累，你會發(fā)現(xiàn)很多事情，都是水到渠成的。

03

前兩天重溫小說《三體》，被其中一句話震撼到了：

“成吉思汗的騎兵，攻擊速度與二十世紀的裝甲部隊相當；

北宋的床弩射程達一千五百米，與二十世紀的狙擊步槍差不多；

但這些仍不過是古代的騎兵與弓弩，不可能與現(xiàn)代力量抗衡?！?/p>

這些東西在當時都做到了極致，可以說堪稱完美。

但是依然扛不住人類認知、科技提升之后帶來的降維打擊。

低水平的精益求精，很多時候不過是感動自己罷了，不是把眼睛只盯在細節(jié)上，更重要的是認知、格局全方位的提升。

我當編輯那幾年，對這一點的感觸就很深。

很多年輕的作者，寫什么都是字斟句酌，甚至結(jié)尾該用句號還是嘆號，也要糾結(jié)半天。

最后搞得自己心力交瘁，交出來的稿子還是有各種問題。

我常對這些作者說，一篇稿子不管怎么完善，都不可能超出你現(xiàn)有的水平。

先給出初稿，聽取各方意見，反思自己的不足，反復(fù)修改，水平才更能得到提升。

不過分追求完美，不是對現(xiàn)實的妥協(xié)。而是坦然接納自己的局限，才能在實踐中查漏補缺，不斷地完善自我。

職場博主@戚越畢業(yè)后，一共進行過16次創(chuàng)業(yè)。

每次一有什么想法，他就會立刻籌集資金，開干。

只是前幾次創(chuàng)業(yè)，他都以失敗告終。

其中最快的一次，他僅用半個月就關(guān)門了。

然而虧錢的次數(shù)多了，戚越也總結(jié)出一套經(jīng)驗教訓(xùn)。

盡管此后的創(chuàng)業(yè)還是一直不順，卻很少再出現(xiàn)快速倒閉的情況，虧損也得到了控制。

直到2024年，戚越通過汽車配件的項目獲得了巨大成功。不僅賺回了所有損失，還讓自己的事業(yè)上了一個臺階。

人一旦掉入完美主義的框架，就容易變得極度敏感，生怕出一點差錯。

但是人生的成長，不正是試錯試出來的？

允許自己不完美，主動接觸認知以外的事物，才能擁抱更多的可能性。

網(wǎng)上有段話我特別認同：

“如果本茨不能接受早期發(fā)動機的缺陷，那他永遠不會成為發(fā)明汽車的人；

如果愛因斯坦一定要擺脫對慣性參考系的依賴，那他有生之年都不會發(fā)表相對論；

如果喬布斯一定要解決信號接收的問題，那可能蘋果手機到現(xiàn)在都還沒有問世?！?/p>

任何人的成功，都不在于他是一個完美的人。而在于他所體現(xiàn)出來的認知，足以讓其他人忽略他身上的種種瑕疵。

人生的真諦，是優(yōu)于過去的自己。

放棄做一個完美的人，你終將成為一個更好的人。

點個贊吧，與朋友們共勉。