太平洋彼岸的加州爾灣,62Como別墅的泳池在陽光下泛著粼粼波光。
夏海鈞摟著12歲的幼子享受日光浴,日常不過是購買雜貨、出入體育俱樂部,儼然普通中產(chǎn)生活。
而此刻,香港法院的禁制令正跨洋而來——
這位恒大前總裁精心構(gòu)筑的資產(chǎn)堡壘轟然倒塌。
今年8月1日,香港高等法院法官HonColeman簽署裁決:
凍結(jié)夏海鈞妻子何昆名下位于美國加州的三處豪宅、四輛豪車及信托資產(chǎn),總值約2400萬美元。
法院一針見血地指出:
考慮到資金來源和婚姻關(guān)系,何女士極可能按夏海鈞指示處置資產(chǎn)。
這道法律閃電精準劈開了恒大前二把手夫妻聯(lián)袂出演的金蟬脫殼戲碼。
夏海鈞的海外藏富版圖在2025年8月被徹底解密。
調(diào)查顯示,這位前恒大總裁在美國加州的資產(chǎn)布局縝密而貪婪:
1、62Como別墅于2011年以120萬美元購入(夏海鈞出資),2013年突然“凈身出戶”轉(zhuǎn)至妻子名下,現(xiàn)估值320萬美元。這處爾灣房產(chǎn)成為夏海鈞隱匿行蹤的大本營,與向香港法院謊報的加拿大住址形成諷刺對比。
2、58BoulderView豪宅于2022年4月恒大債務爆雷之際豪擲600萬美元購入,現(xiàn)估值773萬美元。此時距恒大宣布成立獨立調(diào)查委員會調(diào)查約134億元存款欺詐僅一步之遙,夏海鈞正因涉案被要求辭職。
3、新港灘15RimRidge莊園在2023年11月許家印被采取強制措施后砸1450萬美元拿下的海景豪宅,現(xiàn)估值高達1930萬美元。諷刺的是,單這套房的價值就超過了恒大全部可變現(xiàn)資產(chǎn)(截至2025年7月僅1100萬美元)。
4、更“完備”的資產(chǎn)配置還包括4輛豪車(3輛特斯拉及1輛奔馳SUV)以及名為“新生活可撤銷信托”(NewLifeRevocableTrust)的離岸架構(gòu)——名稱赤裸裸地昭示著主人意圖。
耐人尋味的是,每一次恒大危機升級,都成為夏海鈞海外置產(chǎn)的加速器。
當爛尾樓業(yè)主在烈日下維權(quán),供應商抱著成捆白條失眠,這位前總裁的“新生活”卻是教幼子游泳、看心情選開哪輛豪車。
夏海鈞與香港法庭的較量堪稱一場司法挑釁的真人秀。
面對2024年3月恒大清盤人發(fā)起的追索60億美元高管分紅訴訟,這位前總裁展現(xiàn)出驚人的傲慢:
三次無視法庭傳票,被威脅“剝奪抗辯權(quán)”才勉強回應。
申報資產(chǎn)時刻意遺漏全部美國資產(chǎn)。
咬死僅提供香港和加拿大地址,絕口不提爾灣藏身處。
其法律團隊甚至拋出驚世辯詞:
“交代資產(chǎn)等于暴露行蹤”,將司法尊嚴踩在腳下。
彼時他名下的600億港元資產(chǎn)已被香港法庭凍結(jié),每月僅允5萬港元生活費。
但這未能阻止他在2024年于美國內(nèi)華達州再購房產(chǎn)——
貪婪與狂妄已深入骨髓。
香港法院最終祭出“Chabra管轄權(quán)”這一法律武器。
該法理允許法院凍結(jié)非直接被告名下、但實際由被告控制的資產(chǎn)。
法官科爾曼在裁決中明確指出,有充分理由認定何女士只是夏海鈞資產(chǎn)的代理人。
法院認定資產(chǎn)實際歸屬的關(guān)鍵證據(jù)令人拍案叫絕:
1、何女士在香港無應稅收入記錄,證明所有購房資金來自夏海鈞;
2、夏海鈞將62Como作為夫妻共同居住地址用于法律文件;
3、有人目擊夏乘坐未申報的個人名下汽車出入58BoulderView;
4、內(nèi)部文件將62Como稱為“他的住所”,戳破“凈身出戶”謊言。
夏海鈞的海外資產(chǎn)堡壘建立在驚人的財富積累上。
公開資料顯示,其2009-2022年間從恒大攫取18.55億元薪酬,2017年單年收入就達2.7億元,堪稱“打工皇帝”。
而同期恒大創(chuàng)始人許家印的年薪僅25.10萬元(根據(jù)恒大年報),懸殊差距背后暗藏公司治理的徹底失靈。
其斂財手段早有預兆:
1、2016年提前拋售恒大系股票套現(xiàn)10.2億港元;
2、2021年危機初現(xiàn)時清倉美元債套現(xiàn)5652萬美元;
3、13年累計轉(zhuǎn)移資產(chǎn)超30億元。
時間線揭露了令人心寒的事實:
2022年4月購入爾灣第二套豪宅時,恒大債務危機已全面爆發(fā);
2023年11月拿下新港灘莊園時,許家印早已被控制。
每一次公司危機升級,都成為夏海鈞海外置產(chǎn)的加速器。
更令人發(fā)指的是,當恒大清盤人竭力追索資產(chǎn)時,發(fā)現(xiàn)公司累計變現(xiàn)金額僅約20億港元(截至2025年7月31日),而夏海鈞單是加州房產(chǎn)價值就超過3000萬美元。
香港法院的裁決展現(xiàn)了對離岸資產(chǎn)追索的司法智慧。
在長達25頁的判決書中,法官詳細闡釋了采用Chabra管轄權(quán)的五大要件:
1.有充分理由認為非實質(zhì)被告(何女士)名下資產(chǎn)實際由實質(zhì)被告(夏海鈞)控制;
2.這些資產(chǎn)可通過法律程序用于清償針對實質(zhì)被告的判決;
3.證明標準采用“有充分爭辯余地”而非“超過50%勝率”;
4.存在資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的實質(zhì)風險;
5.頒布禁令必須公正便利且不傷及無辜第三方。
法庭特別指出關(guān)鍵風險點:
若提前通知夏氏夫婦,“他們極可能迅速轉(zhuǎn)移資產(chǎn)”。
這解釋了為何法院罕見采用單方面聆訊程序,殺了個措手不及。
資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的時間節(jié)點成為重要證據(jù)。
法官注意到58BoulderView的交易時間點:
“恰好在宣布成立獨立調(diào)查委員會調(diào)查約134億元存款欺詐之后不久”,
而15RimRidge的購買則通過“新生活信托”完成——
名稱本身成為夏海鈞意圖的有力佐證。
當禁制令貼上新港灘海景莊園的大門,夏海鈞精心設(shè)計的“新生活”藍圖開始崩裂。
而此刻他曾經(jīng)掌舵的恒大,正迎來最后的退市倒計時。
2025年8月12日晚,恒大公告披露港交所決定:
8月22日最后交易,25日正式摘牌。
昔日4000億港元市值如今只剩21.5億港元,留下2.39萬億元負債窟窿。
這場跨境追債大戲才剛剛啟幕。
夏海鈞案暴露出跨境追償?shù)默F(xiàn)實困境:
三重屏障:加拿大國籍、資產(chǎn)代持(妻子與信托架構(gòu))、行蹤隱匿。
司法協(xié)作瓶頸:中美無引渡條約,資產(chǎn)追回需依賴司法互助協(xié)議,耗時可能長達數(shù)年。
關(guān)鍵戰(zhàn)役已定于9月17日開打——
香港法院要求何女士作為第八被告出庭應訊。
若法庭成功穿透信托架構(gòu)并聯(lián)合美國司法部門執(zhí)行資產(chǎn)凍結(jié),
或為債權(quán)人及爛尾樓業(yè)主提供補償路徑;
反之則凸顯國際追責體系的現(xiàn)實局限。
當丁玉梅在倫敦法庭抱怨2萬英鎊生活費“不夠溫飽”,
當河南爛尾樓業(yè)主李偉站在雜草叢生的工地苦笑“首付搭進半輩子”,
夏海鈞卻在加州豪宅教幼子游泳。
信托名稱“新生活”(NewLife)里沒有半分對債權(quán)人的責任。
香港法官在判決書中特別標注這一命名細節(jié)時,筆尖想必帶著冰冷的諷刺。
恒大退市鐘聲敲響時,2.4萬億債務的陰影下,70萬套未交付房屋的主人仍在等待正義。
夏海鈞們或許精通法律漏洞,卻忘了最樸素的道理:
那些用百姓血汗堆砌的泳池,終將成為困住自己的牢籠。
人生最大的保交樓,是蓋好道德的穹頂。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.