李在明競選時說的全是漂亮話，說什么實用外交，不會干涉臺灣，結(jié)果呢？

上任后還是眼巴巴的要看美國臉色，特朗普不來參加9.3慶典，他也急忙拒絕，連借口和特朗普都是一樣的，生怕別人不知道韓國在抱美國的大腿。

8月14日，韓國總統(tǒng)府正式確認(rèn)：李在明將于8月23日至24日訪問日本，與首相石破茂會談；次日直飛華盛頓，25日與特朗普舉行首腦會晤。

而就在兩周前，青瓦臺以“日程沖突”為由，婉拒了中國發(fā)出的9月3日抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵觀禮邀請。

從東京到華盛頓

李在明的外交日程是有不一樣的含義，根據(jù)韓國總統(tǒng)室披露的行程，這位6月才上任的領(lǐng)導(dǎo)人將在東京與石破茂進(jìn)行兩場關(guān)鍵互動：23日下午5點的首腦會談及后續(xù)晚餐。次日結(jié)束訪日后立即轉(zhuǎn)場美國，開啟24日至26日的華盛頓行程，核心是與特朗普的白宮會晤及工作午餐。這種無縫銜接的訪問安排在韓國外交史上實屬罕見。

最初計劃中，李在明團(tuán)隊曾考慮先訪日再赴美，但最終方案將日本訪問壓縮為“過站式”，重心明顯傾向華盛頓?？偨y(tǒng)室發(fā)言人姜由楨對此解釋輕描淡寫，僅表示“行程需配合兩國領(lǐng)導(dǎo)人時間”。

但外交界消息人士透露，特朗普在7月底關(guān)稅談判后要求李在明“兩周內(nèi)赴美簽字”，才是真正的驅(qū)動8。

訪美議題清單凸顯了韓國的妥協(xié)姿態(tài)，根據(jù)白宮披露的議程，3500億美元對美投資計劃占據(jù)核心地位，其中1500億美元定向投入美國造船業(yè)重建，其余分?jǐn)傊涟雽?dǎo)體、核電等韓國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

作為交換，美國僅承諾維持15%的汽車關(guān)稅，遠(yuǎn)低于最初威脅的25%，鋼鐵關(guān)稅則紋絲未動8這種“現(xiàn)代版朝貢”引發(fā)韓國在野黨痛批，街頭已出現(xiàn)“反對賣國協(xié)議”的抗議橫幅。

“實用外交”

李在明在競選時，打著“實用外交”的旗號，曾讓不少觀察家期待戰(zhàn)略平衡。

他公開表示“不在中美間選邊站”，甚至謹(jǐn)慎界定臺海問題屬于“中國內(nèi)政”。但執(zhí)政僅82天，其外交態(tài)度就顯露無遺，上位后，他與外國領(lǐng)導(dǎo)人通話順序依次為美、日、中。

甚至在拒絕中方閱兵邀請后不足48小時，便高調(diào)宣布美日行程。

韓國外長趙顯的言論更將矛盾激化，8月初接受《華盛頓郵報》采訪時，他直言“中國崛起令鄰國不安”，指責(zé)中國在南海、黃海的活動“造成困擾”。

此言一出，青瓦臺緊急滅火，辯稱外長本意是“期待合作”，但輿論普遍視此為向美遞交投名狀。

韓國網(wǎng)民嘲諷：“青瓦臺的滅火器比外交部忙多了?！?/p>

盡管李在明啟程前明確表示“不會討論韓國在臺海局勢中的角色”，但美國軍方已在行動：駐韓美軍新增31架F-16戰(zhàn)機，戰(zhàn)略目標(biāo)從朝鮮轉(zhuǎn)向中國。

《美韓共同防御條約》修改草案中，美方堅持寫入“共同應(yīng)對亞太沖突”條款。韓國國防研究院報告坦承：戰(zhàn)時指揮權(quán)在美國手中，所謂自主決策不過是幻象。

倒向美國的后果，就是付出經(jīng)濟(jì)代價。中國占據(jù)韓國28%的出口市場，超過美日總和；半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)60%原材料依賴中國供應(yīng)。現(xiàn)代汽車因?qū)θA加征關(guān)稅已損失12億年利潤，中小企業(yè)因稀土進(jìn)口延遲陷入停產(chǎn)。三星高層私下抱怨：“政府要求配合美國芯片管制，卻要企業(yè)自己承擔(dān)中國市場損失?！?/p>

小國的出路

李在明訪日期間，韓日將重點協(xié)商“應(yīng)對印太安全戰(zhàn)略”，包括推進(jìn)CPTPP加入談判及韓日FTA簽署，這些是美國明用來遏制中國的遮羞布。

2026年美日韓計劃舉行首次聯(lián)合核演習(xí)，構(gòu)建共享導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)8。日本《讀賣新聞》毫不掩飾地稱之為“東北亞小北約的雛形”。

朝鮮的回應(yīng)讓韓國安全困境雪上加霜，當(dāng)李在明邀請金正恩出席11月釜山APEC峰會時，遭朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人妹妹金與正冷拒：“朝韓已是敵對關(guān)系?！?/p>

與此同時，朝鮮與俄羅斯達(dá)成55億美元軍火交易，邊境火炮訓(xùn)練照常進(jìn)行。

韓國保守派媒體哀嘆：“北方威脅未除，又在中國門前樹敵。”

中方的反應(yīng)則顯露出戰(zhàn)略定力，中國駐韓使館僅以“絕大多數(shù)周邊國家選擇對華友好”作為間接回應(yīng)，未直接批評韓國。

8月13日，中國商務(wù)部長取消原定訪韓行程，同日，遼寧艦編隊穿越對馬海峽進(jìn)行實彈演習(xí)。外交界人士解讀為“溫和警告”，中國有籌碼，但仍在觀察。

2015年樸槿惠頂住美國壓力出席九三閱兵，換來中韓自貿(mào)協(xié)定落地；如今李在明放棄觀禮，卻只換來美國維持部分關(guān)稅。首爾國立大學(xué)教授金顯哲指出：“當(dāng)韓國半導(dǎo)體對華出口下降34%、失業(yè)率突破9%時，民眾終將質(zhì)問：所謂安全同盟能當(dāng)飯吃嗎？”

李在明或許在盤算如何向特朗普展示忠誠，但首爾街頭抗議者舉著的“反對3500億賣國協(xié)議”橫幅，與釜山港堆積的滯銷汽車形成刺眼對比。

當(dāng)韓國半導(dǎo)體對華出口第二季度暴跌34%，三星電子被迫削減晶圓產(chǎn)量時，所謂“經(jīng)濟(jì)安?！钡娜A麗外衣已被現(xiàn)實撕破。

到底是繼續(xù)扮演美國“東亞烏克蘭”的代理人角色，還是在變成大國博弈炮灰前找回戰(zhàn)略自主？

李在明抽屜里的外交牌，只剩最后一張空白底牌，太平洋足夠大，但容不下永遠(yuǎn)騎墻的人。