賴建平律師，1995年5月開始律師執(zhí)業(yè)，北京市律師協(xié)會面試考核考官，北京朝陽律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究會委員，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于泰和泰（北京）律師事務(wù)所，經(jīng)律師專業(yè)水平評審委員會表決通過刑事律師的專業(yè)認(rèn)證，專注于刑事業(yè)務(wù)，在30余年的律師執(zhí)業(yè)生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經(jīng)濟(jì)案件的經(jīng)驗(yàn)和技巧。

死刑案件復(fù)核程序

一、法條

我國《刑事訴訟法》第二百四十七條【死刑復(fù)核程序】規(guī)定，中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

　　高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

二、條文解讀

本條是關(guān)于復(fù)核死刑立即執(zhí)行案件具體程序的規(guī)定。

　　根據(jù)憲法和有關(guān)法律的規(guī)定，最高人民法院監(jiān)督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監(jiān)督下級人民法院的審判工作。為了正確適用和控制死刑，貫徹少殺、慎殺原則，本條規(guī)定中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)先由高級人民法院復(fù)核后，再報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的案件和高級人民法院判處死刑的第二審案件，則應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。這一規(guī)定，為正確、慎重適用死刑作了程序上的保障。

　　本條包含兩個方面的內(nèi)容：一是復(fù)核死刑案件的范圍。根據(jù)本條規(guī)定，最高人民法院進(jìn)行核準(zhǔn)的死刑案件，包括中級人民法院判處死刑，被告人不上訴的第一審案件。高級人民法院判處死刑，被告人不上訴的第一審案件和高級人民法院判處死刑的第二審案件。二是復(fù)核死刑案件的具體程序。對于中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行，被告人不上訴的案件，應(yīng)當(dāng)先由高級人民法院進(jìn)行復(fù)核。高級人民法院在復(fù)核的時候，必須提審被告人，核對事實(shí)和證據(jù)。針對案件復(fù)核的不同情況，高級人民法院可以作出以下兩種決定：（1）高級人民法院同意判處死刑的，由高級人民法院報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)；（2）高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審直接改判或者將案件發(fā)回原審中級人民法院重新審判。這里所說的提審，是指由高級人民法院直接對案件進(jìn)行審理，作出判決。案件發(fā)回原審中級人民法院重新審判后仍然判處死刑的，應(yīng)當(dāng)再報(bào)請高級人民法院復(fù)核。對于高級人民法院作為第一審法院，對被告人判處死刑立即執(zhí)行，被告人不上訴的案件和高級人民法院作為第二審法院，維持原一審中級人民法院對被告人判處死刑立即執(zhí)行的和改判被告人死刑立即執(zhí)行的案件，高級人民法院應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

　　報(bào)送死刑復(fù)核案件，必須做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，訴訟文件齊備。高級人民法院向最高人民法院報(bào)送死刑復(fù)核案件時，必須報(bào)送死刑案件綜合報(bào)告和判決書，一案一報(bào)，并報(bào)送全部訴訟案卷和證據(jù)。對于共同犯罪的案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)送全案、全部的訴訟卷宗和證據(jù)，對共同犯罪而判處其他刑罰的罪犯的案卷也要報(bào)送。死刑案件綜合報(bào)告，應(yīng)當(dāng)寫明被告人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、住址、職業(yè)、簡歷，拘留、逮捕、起訴的時間，現(xiàn)在羈押的處所，被告人的犯罪事實(shí)和情節(jié)，認(rèn)定犯罪的證據(jù)，定罪量刑的法律依據(jù)及其他需要說明的問題。報(bào)送的案卷材料是指依法進(jìn)行訴訟所形成的一切與定罪量刑有關(guān)的材料。