江西南昌的羅先生，花26.8萬彩禮相親娶了媳婦，結果婚后第13天就炸鍋了——老婆持續(xù)出血去醫(yī)院，一查竟是先天性雙子宮、還少一個腎！更糟的是，婚檢沒查出來，老婆婚前也壓根沒提過這事兒！

羅先生心善，先掏了錢給老婆做手術，前后算下來搭進去50多萬，還背了債?？蓻]想到，老婆術后直接不愿再過了，結婚才7個月就離婚。羅先生氣不過，起訴要回80%彩禮和黃金首飾，結果一審只判女方退4萬加一枚鉆戒。他不服上訴，二審改判退8萬彩禮、鉆戒，還有按原價45901元算的黃金首飾，但羅先生得返還女方一條25600元的黃金項鏈。

這下羅先生徹底炸了：“黃金現(xiàn)在都漲了30%，憑啥按原價算？”更讓他委屈的是，好多網(wǎng)友罵他“拋棄病妻”，他急得喊冤：“是她先不愿意跟我過的，我才離婚的！”

一、先搞懂：隱瞞“雙子宮單腎”算騙婚不？法律有明確說法！

好多人跟羅先生一樣，覺得女方婚前藏著這種身體問題，就是騙婚。但咱得按法律來，不能憑感覺。

1. “重大疾病”不是咱說了算，得看法律名單

《民法典》里明確說了，只有像艾滋病、梅毒這些《母嬰保健法》列明的疾病，才算“重大疾病”。而雙子宮、單腎這種先天性身體結構問題，根本不在這個名單里。

這就意味著，羅先生沒法以“女方隱瞞重大疾病”為由，要求撤銷這段婚姻，只能盯著彩禮返還這點事兒爭。

2. 彩禮能不能退、退多少，關鍵看倆條件

為啥法院沒全退彩禮？因為彩禮返還得看實際情況，主要就兩點：

共同生活時間短：羅先生和女方只過了7個月，確實不算長，這是支持返還的一個因素；

彩禮導致男方經(jīng)濟困難：羅先生說了，為了這事花了50多萬，還背了債，家里日子都過不好了，這也是法院判返還的重要原因。

但畢竟倆人共同生活過，所以法院沒判全退，而是部分返還。

3. 黃金漲價了，能不能要差價？法院：不支持！

羅先生最不服的就是黃金計價方式，覺得現(xiàn)在金價漲了30%，按原價算自己虧了。但法院有自己的道理：黃金首飾是“特定物”，不是用來投資賺錢的，是結婚用的信物之類的。既然不是投資品，漲價帶來的收益就不算女方該承擔的，只能按當初買的價格算。

二、網(wǎng)友吵翻了！有人罵男方無情，有人替他喊冤

這事一出來，評論區(qū)直接分成兩派：

挺女方的網(wǎng)友說：“人家有先天性疾病也不是故意的，剛做完手術就被離婚，男方也太現(xiàn)實了，這不是拋棄病妻嗎？”

幫羅先生說話的網(wǎng)友反駁：“婚前啥都不說，這不是騙婚是什么？男方又不是不給治病，花了錢還背債，最后人財兩空，換誰不氣？”

還有中立的網(wǎng)友吐槽：“婚檢為啥不查仔細？相親結婚本來就沒多少感情基礎，再藏著這事，婚姻能長久才怪！”

三、羅先生想再審，翻盤難不難？3個難點擺在這

羅先生說打算申請再審，想爭取更多權益，但說實話，勝算真的不高，主要難在這3點：

1. 疾病不算“法定撤銷理由”：前面也說了，雙子宮單腎不在法律規(guī)定的“重大疾病”里，沒法認定女方有“騙婚”的過錯，這就少了關鍵的支撐點；

2. 7個月共同生活不算“閃離”：比起那些結婚一兩個月就離婚的案子，7個月算長的了，法院大概率會覺得“已經(jīng)共同生活過一段時間”，不會輕易改判全退彩禮；

3. 黃金按原價算有先例：之前類似的案子，法院也是按購買價判的，不會因為金價漲了就改，這個規(guī)則很明確，想推翻很難。

這事兒到最后，其實沒有贏家：羅先生花了錢、背了債，婚姻沒了，還遭了網(wǎng)暴；女方身體不好，婚姻也破碎了，心里肯定也不好受。

但法院的判決其實已經(jīng)把話說得很明白：結婚不是“一錘子買賣”，彩禮多少是其次，婚前坦誠才是最該守住的底線。不管是身體上的問題，還是經(jīng)濟上的情況，提前說清楚，既是對對方負責，也是對自己的婚姻負責。不然到最后，錢沒了、感情沒了，只剩一地雞毛，多不值??！