8月18日，河南省漯河市臨潁縣人民政府新聞辦公室發(fā)布情況通報：

8月17日，部分媒體在網(wǎng)上發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)“小米汽車撞死人”相關(guān)信息，引發(fā)了相關(guān)輿情?，F(xiàn)將有關(guān)情況通報如下：

2025年2月11日13時53分，王某駕駛小米牌小型轎車（車內(nèi)1人）沿臨潁縣濱河路由西向東行駛過程中駛?cè)氲缆纷髠?cè)（北半幅），與由東向西行駛的白色本田牌小型轎車（車內(nèi)6人）發(fā)生碰撞，造成4死2傷的交通事故。事故發(fā)生后，縣公安局對王某依法進(jìn)行逮捕。目前，縣人民法院正在依法進(jìn)行審理。

針對網(wǎng)傳“王某駕駛小米轎車撞死人事件開庭審理時，對方竟然還開出貧困戶證明”一事。經(jīng)查，王某為臨潁縣瓦店鎮(zhèn)十里村人，在開庭前夕，王某母親主動聯(lián)系該村支部書記李某，要求為王某開具在村里生活期間表現(xiàn)良好的證明。村支部書記李某礙于情面，開具了證明一份，該證明并非貧困證明，僅表述了王某一貫表現(xiàn)及其“家庭經(jīng)濟(jì)一般，事故發(fā)生后為賠償受害人已傾盡全力，現(xiàn)家庭經(jīng)濟(jì)困難”，并非網(wǎng)絡(luò)傳播的“貧困戶”證明。同時，針對村支部書記李某私自開具證明一事，瓦店鎮(zhèn)黨委于8月17日召開會議研究，村支部書記李某在沒有充分了解證明用途的前提下，開具了部分內(nèi)容不屬于村兩委事務(wù)的證明，未正確履行職責(zé)，給予停職處理。

感謝大家關(guān)注監(jiān)督，我們將依法依規(guī)推進(jìn)案件的處理。

臨潁縣人民政府新聞辦公室

2025年8月18日

近日，河南的一起交通事故引發(fā)社會關(guān)注。

“在城市道路上，他開出133公里時速，還越實線超車。我們原想著應(yīng)按危害公共安全追責(zé)，結(jié)果是按交通肇事起訴。對方一直說自己沒錢，代理律師還求從輕處理?！焙幽吓R潁死者家屬向記者反映說。

王某駕車越實線超車出事

時速133千米 致4人死亡

事故責(zé)任認(rèn)定書表述：2025年2月11日13時53分許，28歲王某駕駛藍(lán)色小米轎車沿臨潁縣濱河路由西向東行駛，行至臨潁縣濱河路與經(jīng)七路交叉口東約300米處時，貿(mào)然越過黃實線強(qiáng)行超車，與白色本田轎車發(fā)生碰撞。兩車碰撞產(chǎn)生的碎片，又與白色現(xiàn)代轎車發(fā)生撞擊，造成三車不同程度受損。事故導(dǎo)致四人死亡、兩人受傷。

事故責(zé)任認(rèn)定書表述：經(jīng)鑒定，事發(fā)時王某車速約達(dá)133-134千米/小時。白色本田轎車由東向西正常行駛，兩車避讓不及發(fā)生劇烈碰撞。王某的行為違反《道路交通安全法》第四十三條“同車道行駛的機(jī)動車，后車應(yīng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車：（二）與對面來車有會車可能的；”及《河南省道路交通安全條例》第二十五條第二款“同方向劃有二條以上機(jī)動車道的道路，無限速標(biāo)志、標(biāo)線的，城市道路最高時速不得超70公里，封閉的機(jī)動車專用道和公路最高時速不得超80公里。低速載貨汽車、二輪汽車、拖拉機(jī)、電瓶車、輪式專用機(jī)械車、正三輪摩托車、輕便摩托車在道路行駛時最高時速不得超30公里。”之規(guī)定，王某負(fù)事故全部責(zé)任。

本田車方不幸4死2傷

本田轎車的駕駛員、死者程某的母親向記者說，事發(fā)時，本田車內(nèi)坐了6個人，分別是程某一家三口，程某妻子的姐姐，及其姐姐的兩個孩子，三大人、三兒童。

“我知道，車?yán)镒鶄€人不對，看在年僅一歲多的孫女失去了父親，母親重傷仍在救治的份上，請大家不要因此網(wǎng)暴我們。”程某的母親有些擔(dān)憂地和記者說，“事故認(rèn)定時，交警說了，事故原因和超載無關(guān)?！?/p>

程某母親介紹，事發(fā)時，程某開車，副駕駛是兒媳婦抱著一歲多的小孫女。后排坐著兒媳婦的親戚和親戚的兩個孩子?！笆鹿蕦?dǎo)致我兒子、兒媳的親戚、兒媳婦的外甥外甥女死亡，兒媳婦重傷，小孫女輕傷。”

程母向記者提供了兒媳婦在臨潁縣人民醫(yī)院的診斷證明，上面寫到：失血性休克、肋骨多處骨折、急性呼吸衰竭、頭皮撕脫、創(chuàng)傷性氣胸、縱隔氣腫、肺挫傷、創(chuàng)傷性皮下氣腫、腰椎骨折、骶骨骨折、恥骨骨折、腹部損傷、肝損傷、脾損傷、腹腔積液、股骨骨折、脛骨骨折、腓骨骨折?！澳壳叭栽谏霞夅t(yī)院救治?！背棠刚f，“人體損傷鑒定達(dá)到了重傷二級?！?/p>

據(jù)程母稱，小米車內(nèi)僅王某一人，也受傷了，但受傷程度她并不知曉。

開庭審理：肇事司機(jī)稱沒錢

“事故發(fā)生后，一直是對方保險公司在和我們家屬處理此事?？偣操r償了320萬。但肇事司機(jī)卻始終稱自己沒錢?！背棠刚f。

8月15日，程母向記者稱，前不久當(dāng)?shù)貦z察院已對王某提起了刑事訴訟，法院開庭審理，還未宣判。“這半年來，我們家屬給交警隊、檢察院、法院遞交過希望嚴(yán)懲王某的請愿書。”程母說，因程母兒媳仍在治療，該案還未開始民事訴訟。程母還表示，對方代理律師拿出證明說肇事司機(jī)家庭貧困，希望從輕處理。

據(jù)了解，王某所駕車輛為小米SU7售價21.59萬元起。

律師：兩罪區(qū)別在于是否主觀故意

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為：

男子駕車逆行并超速致4死1重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪還是以危險方法危害公共安全罪，關(guān)鍵在于男子的主觀心態(tài)。

趙良善介紹，交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的主要區(qū)別在于：

一是主觀故意不同，交通肇事罪是過失犯罪，行為人對危害結(jié)果并非積極追求；以危險方法危害公共安全罪是故意犯罪，明知行為會危及公共安全仍為之。

二是行為方式不同，交通肇事罪通常是在交通運(yùn)輸活動中違反交規(guī)引發(fā)事故；以危險方法危害公共安全罪的行為方式更為惡劣、危險，如在人群密集處駕車沖撞等。

三是量刑標(biāo)準(zhǔn)不同，交通肇事罪一般處三年以下有期徒刑或者拘役，最高刑為有期徒刑7年，如果是出現(xiàn)逃逸行為最高為有期徒刑15年；以危險方法危害公共安全罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

來源| 綜合每日經(jīng)濟(jì)新聞、華商報大風(fēng)新聞、廣州日報、都市快報