圖為美歐烏領(lǐng)導(dǎo)人會面

8月15日，特朗普在阿拉斯加見了普京；8月18日，他又在白宮接待烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基及歐洲主要國家領(lǐng)導(dǎo)人。俄烏沖突將走向何方？將以何種方式解決？答案呼之欲出。

簡而言之，三句話：第一句，土地?fù)Q和平。今晨有朋友轉(zhuǎn)給我一條消息：特朗普在其“真相”社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)粉絲評論稱“烏克蘭必須割讓部分土地，否則戰(zhàn)爭停不下來。既然奪不回來，俄羅斯占了就讓它占”。特朗普轉(zhuǎn)發(fā)之意不言自明。

與各方會談后，他立場堅定：部分土地烏克蘭無法收回，例如克里米亞；烏東四州也需一定程度交換，恐怕特朗普也認(rèn)可了這一點，“土地?fù)Q和平”。但問題是頓巴斯地區(qū)仍有6600平方公里未被俄軍占領(lǐng)，如何讓烏克蘭拱手讓給敵人？這是一件很艱難的決定。

圖為特朗普

土地能否換來和平？接下來需各方提供一個和平保障。特朗普在這方面首次松口，稱可參與類似安排：歐洲在前，我們美國提供支持。還是讓歐洲在前面，但問題是歐洲簽了，美國簽了，這事對烏克蘭來說真能放心嗎？

遙想蘇聯(lián)解體后的1994年《布達(dá)佩斯備忘錄》，各國承諾：烏克蘭銷毀核武器，我們給你安全保障。三十年一過，30年河?xùn)|，30年河西。

烏克蘭陷入戰(zhàn)火，如果沒有加入北約這類強有力保障，其他方面的安全保障，如果悲觀的講更多是一個臨時措施。歐洲現(xiàn)在同意，若再換一屆親俄領(lǐng)導(dǎo)人，結(jié)果如何？烏克蘭命運依舊未卜，畢竟已有前車之鑒。

第二句，金錢換武器。若要長期武裝烏克蘭，須保持其軍備領(lǐng)先。此次白宮會晤已夯實這一鏈條：未來北約與歐洲國家出資1000億美元，從美國購買武器給烏克蘭。正應(yīng)了那句“土地歸俄羅斯，資源歸美國，債務(wù)歸歐洲，榮耀歸烏克蘭”。話糙理不糙，絕非無稽之談。

第三句，邊談邊打。關(guān)注我節(jié)目的朋友早已熟悉，我反復(fù)提及：未來就是邊打邊談、邊談邊打、打打談?wù)?、談?wù)劥虼颉?/p>

圖為德國總理默茨

而現(xiàn)在特朗普亦也確認(rèn)：并未停火。當(dāng)?shù)聡偫砟奶岢觥跋韧；鹪僬劇睍r，他不屑回應(yīng)：我結(jié)束這些戰(zhàn)爭時從未先停火再談，一錘子買賣，一蹴而就。

他說，戰(zhàn)場上大家打起來，誰能管得住？這其實也符合現(xiàn)實。喊一聲?；穑呐掳准埡谧趾灹?，一千多公里的戰(zhàn)線，兩邊已經(jīng)打了三年多，您說停就能停，不現(xiàn)實。

很多戰(zhàn)爭確實是在邊打邊談中談出結(jié)果，除非一方把另一方徹底打垮，逼其無條件投降。這對未來的烏克蘭又是一道考驗：談著談著，對方又拿走一塊地怎么辦？士兵們會不會疑心自己被出賣？頓巴斯那塊地區(qū)會不會被拱手相讓？這對士氣也是一種影響。