文｜陳光平

2025年8月的國際舞臺(tái)上，最令人意外的轉(zhuǎn)折，莫過于美國國務(wù)卿魯比奧的一番表態(tài)。這個(gè)曾在國會(huì)山以“反華先鋒”自居的政客，竟在?？怂剐侣劦溺R頭前直言：“對(duì)中國搞原油制裁，只會(huì)讓全世界一起遭殃?！?/strong>短短一句話，不僅打破了美國對(duì)華強(qiáng)硬的“政治正確”，更撕開了其全球戰(zhàn)略中的現(xiàn)實(shí)裂縫。

故事的起點(diǎn)，是特朗普與普京的阿拉斯加峰會(huì)。峰會(huì)前，特朗普揮舞著“二級(jí)制裁”的大棒，宣稱要懲罰所有購買俄羅斯石油的國家，首當(dāng)其沖的便是印度和中國。很快，印度成了“殺雞儆猴”的對(duì)象——25%的關(guān)稅加碼后，總稅率飆升至50%，理由是“印度買俄油資助俄羅斯戰(zhàn)爭機(jī)器”。

但吊詭的是，作為俄羅斯石油最大買家的中國，2025年上半年進(jìn)口量已達(dá)數(shù)億桶，卻始終未被美國“點(diǎn)名”。印度政府的憤怒可想而知，公開指責(zé)美國“雙標(biāo)”：“憑什么中國買得更多，卻能置身事外？”

答案，在兩天后魯比奧的采訪中揭曉。他毫不避諱地指出，中國與印度的區(qū)別，在于中國能將進(jìn)口的俄油加工成成品油，再銷往全球——尤其是依賴這份供應(yīng)的歐洲國家?！耙坏┲撇弥袊?，全球能源供應(yīng)鏈會(huì)立刻亂套，油價(jià)暴漲，歐洲工廠停工、家庭取暖成本翻倍，最后所有國家都得為這場制裁買單。”更關(guān)鍵的是，歐洲早已私下對(duì)美國放話，反對(duì)任何可能沖擊自身能源安全的政策，這讓美國的制裁計(jì)劃成了“孤掌難鳴”的獨(dú)角戲。

魯比奧的“清醒”，并非突然良心發(fā)現(xiàn)。作為從國會(huì)政客轉(zhuǎn)型為外交操盤手的角色，他比誰都清楚：過去靠喊“反華”口號(hào)能拉選票，但真要落實(shí)到外交實(shí)操，必須算清利益賬。特朗普政府與中國周旋半年后終于明白，如今的中國早已不是可以隨意拿捏的對(duì)象——完整的產(chǎn)業(yè)鏈、龐大的消費(fèi)市場、在全球供應(yīng)鏈中的核心地位，讓美國的“全方位打壓”淪為空談。相反，緩和關(guān)系才能避免“傷敵一千，自損八百”。

這一點(diǎn)，在印度身上體現(xiàn)得淋漓盡致。印度雖也是俄油大買家，卻因缺乏中國的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，成了美國“柿子挑軟的捏”的目標(biāo)。魯比奧直言不諱：“印度買俄油是自用，制裁它不會(huì)波及歐洲；但中國不一樣，動(dòng)它等于動(dòng)歐洲的能源飯碗?！边@種赤裸裸的雙標(biāo)，暴露了美國外交的本質(zhì)：所謂“規(guī)則”，不過是服務(wù)于自身利益的工具。

更深層的邏輯在于，全球格局早已不是“美國說了算”。俄烏沖突拖了三年，全球能源市場本就脆弱不堪，若再因制裁中國引發(fā)連鎖反應(yīng)，俄羅斯反而會(huì)因油價(jià)上漲賺得盆滿缽滿，美國企業(yè)會(huì)失去中國市場，歐洲盟友會(huì)離心離德，美國國內(nèi)通脹也會(huì)再度失控。特朗普推遲二級(jí)制裁、專注推動(dòng)俄烏和談，正是這種現(xiàn)實(shí)考量的體現(xiàn)。

魯比奧的轉(zhuǎn)向，與其說是個(gè)人立場的轉(zhuǎn)變，不如說是美國對(duì)華政策的“被迫微調(diào)”。從鷹派主導(dǎo)到務(wù)實(shí)抬頭，背后是一個(gè)繞不開的事實(shí)：中國的發(fā)展壯大，已成為重塑全球秩序的重要變量。美國可以繼續(xù)喊“競爭”，但再也回不到“一言九鼎”的霸權(quán)時(shí)代。

說到底，魯比奧的“公道話”，不過是對(duì)現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)：在相互依存的世界里，誰也無法靠“零和博弈”獨(dú)善其身。而美國若繼續(xù)抱著“雙標(biāo)”思維不放，最終只會(huì)在全球格局中愈發(fā)孤立——這或許，才是魯比奧此番言論最該被讀懂的潛臺(tái)詞。

注:本文作者系資深媒體人，前美國《美中時(shí)報(bào)》社（記者）中國辦主任