特朗普剛和普京在阿拉斯加結(jié)束了一場秘密會談，緊接著，他就把注意力放到了烏克蘭問題上。8月18號這天，澤連斯基又一次來到白宮，一場對俄烏戰(zhàn)爭未來走向有著重大影響的關(guān)鍵會面就此展開。

歐洲那些領(lǐng)導(dǎo)人這次特別罕見地集體出動(dòng)，像“保駕護(hù)航”一樣陪著，就想在這場大國強(qiáng)權(quán)之間的博弈里，給基輔方面爭取到一些生存和發(fā)展的機(jī)會。不過呢，特朗普對于“用土地?fù)Q和平”這個(gè)事兒態(tài)度含糊不清，可又對“三方會談”表現(xiàn)得特別積極熱情，這讓澤連斯基和他的盟友們心里既抱有希望，又藏著不安。

此次會面氛圍迥異于二月。特朗普高調(diào)宣稱和平取得“實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”，并釋放關(guān)鍵信號：

一方面，他對美俄烏三方會談寄厚望：明確表示若進(jìn)展順利，將推動(dòng)美俄烏三方會談，“有相當(dāng)大機(jī)會結(jié)束戰(zhàn)爭”。

第二點(diǎn)呢，特朗普說的話可太讓人意外了。他說啊，不排除會讓美軍部署到烏克蘭去，還說可能會在晚些時(shí)候通知大家，有派遣美軍去烏克蘭當(dāng)“安全保障”的這種可能性，這其實(shí)就是在暗示美國政策可能會有大的轉(zhuǎn)變。

第三、同意歐洲主導(dǎo)，美國參與：強(qiáng)調(diào)歐洲將扮演“主導(dǎo)角色”，但美國會“深度參與”，對和平前景“毫不懷疑”。

然而，特朗普的樂觀與其阿拉斯加立場形成刺眼對比。《紐約時(shí)報(bào)》披露，特朗普曾傾向普京方案，支持烏克蘭割讓頓巴斯換取和平，而非澤連斯基堅(jiān)持的“先停火后談判”。這成為歐洲集體焦慮的核心。

在這場不平等的博弈中，澤連斯基展現(xiàn)出驚人的外交智慧周旋，那就是攜“護(hù)航團(tuán)”破局，為免重蹈覆轍，澤連斯基攜強(qiáng)大“歐洲護(hù)航團(tuán)”赴美——英、法、德、意、歐盟、北約等領(lǐng)導(dǎo)人或親臨或聯(lián)合發(fā)聲。此前，他更通過“冗長實(shí)質(zhì)”通話鋪墊，并力主“歐洲全程參與”和平進(jìn)程，成功將盟友綁上戰(zhàn)車。面對記者，他重申烏克蘭需要“一切”安全保障，包括軍隊(duì)、武器、情報(bào)支持，支持“外交途徑”但回避直接回應(yīng)“土地?fù)Q和平”。

歐洲集體出動(dòng)，劍指特朗普可能的“交易”傾向。歐盟及多國緊急劃出三條紅線：

一、烏克蘭必須獲“堅(jiān)不可摧”安全保障；

二、領(lǐng)土歸屬由烏自主決定；

三、若俄拒?；鸹驍U(kuò)張，必遭更嚴(yán)厲制裁。

這等于給特朗普出了道難題，或者說僵局與博弈才是未來的看點(diǎn)：

一方面呢，到現(xiàn)在普京都沒答應(yīng)見澤連斯基，俄羅斯那邊的態(tài)度特別強(qiáng)硬，要求烏克蘭軍隊(duì)從那四個(gè)州撤出去，還讓烏克蘭放棄加入北約。這和歐洲國家的想法完全不一樣，完全對著干。

另一方面，特朗普打算在和澤連斯基會面結(jié)束后，馬上就給普京打電話，想推動(dòng)俄、烏、美三方進(jìn)行會談，還說普京“正等著這個(gè)電話呢”。

可以看出來， 這場“關(guān)鍵轉(zhuǎn)折”會晤，赤裸展現(xiàn)強(qiáng)權(quán)邏輯。特朗普從“?；饍?yōu)先”滑向“土地?fù)Q和平”，將澤連斯基逼入絕境：割地恐成民族罪人，拒讓或失美國支持。 歐洲雖全力撐烏，但其聲明對美國參與的強(qiáng)調(diào)，難掩對特朗普路線的深度憂慮。而澤連斯基能做的，就是一邊嘴硬，一邊拉著歐洲盟友壯膽。但是也不得不面殘酷現(xiàn)實(shí)：戰(zhàn)場打不贏，談判桌上也沒有太多籌碼，再拖下去也看不到希望，出讓領(lǐng)土又要成為民族罪人。

烏克蘭的黑土地上，一場決定領(lǐng)土與主權(quán)命運(yùn)的強(qiáng)權(quán)棋局正推向高潮。澤連斯基能否在歐洲“護(hù)航”下守住底線？特朗普的“三方會談”是真破局，還是新棋步？棋局未終，勝負(fù)難料。