最近這一系列會晤的后續(xù)吧。

安全保障問題，白宮新聞發(fā)言人卡洛琳·利維特明確表示，特朗普不會向烏克蘭派遣地面部隊，至于提供空中支援則不確定，“這確實是一個可能的選項。當(dāng)然，我不會排除總統(tǒng)可用的任何軍事選項……我可以說，他明確排除了派遣地面部隊?！?/p>

路透社指出，美國為烏克蘭安全保障提供空中支援可能包括多重形勢，向烏克蘭提供更多防空系統(tǒng)，或者更積極一些，派出戰(zhàn)斗機在烏克蘭領(lǐng)空巡航，建立禁飛區(qū)。

就個人而言，我覺得特朗普派出戰(zhàn)斗機在烏克蘭建立禁飛區(qū)的可能性很小，甚至沒有，特朗普一直避免與俄羅斯發(fā)生直接軍事沖突，特朗普太傾慕普京那樣的總統(tǒng)了，甚至都不愿制裁俄羅斯，更何況是直接派出戰(zhàn)斗機？

特朗普的前副總統(tǒng)邁克·彭斯在阿拉斯加會晤后說了一段話：“我本來希望看到?；?，但現(xiàn)在看來，不簽協(xié)議要比糟糕的協(xié)議好……這里的壞人是普京，普京發(fā)動了一場野蠻戰(zhàn)爭……現(xiàn)在比以往任何時候都更需要美國和我們的盟友堅定地與烏克蘭站在一起?！?/p>

特朗普本人則宣稱他和普京之間存在“溫情”，“當(dāng)他下飛機時，你看到了，我也下飛機了——那里有一種你無法忽視的溫暖……有一種尊嚴(yán)的感覺……這很好，不錯?！?/p>

有些想作嘔，講真，雖然我平時經(jīng)常跟基友們開這種玩笑，但我性取向是完全正常的，開這種玩笑都是為了惡心基友、快樂自己，但特朗普說他跟普京之間存在“溫情”的時候，還是把我給惡心到了，渾身起雞皮疙瘩，兩個人加起來都150多歲了，要不要這么“基情”？

最新消息，克里姆林宮邀請?zhí)乩势蘸蜐蛇B斯基到莫斯科進(jìn)行三國總統(tǒng)會晤，結(jié)果遭到雙雙拒絕，我都不敢想克宮是怎么有這個提議的，難道就因為普京在阿拉斯加會晤后說了句“莫斯科見”？但當(dāng)時特朗普并沒答應(yīng)??！

特朗普不過是在阿拉斯加給了普京高規(guī)格待遇，克宮怎么就敢讓特朗普和澤連斯基去莫斯科的？想一箭雙雕還是怎么的？普京敢去基輔嗎？即便是特朗普本人為普京提供安全保證？

俄羅斯外長拉夫羅夫也發(fā)了聲明，除了正式邀請?zhí)乩势赵L問俄羅斯之外，還強調(diào)：

領(lǐng)土變更是俄烏達(dá)成和平協(xié)議不可或缺的組成部分；

如果不尊重俄羅斯的安全以及俄羅斯族人在烏克蘭的權(quán)利，就不可能談和平；

如果基輔拒絕中立和無核地位，那么承認(rèn)烏克蘭獨立的基礎(chǔ)就不復(fù)存在。

“我們從未說過我們只需要占領(lǐng)某些領(lǐng)土?？死锩讈?、頓巴斯、新俄羅斯領(lǐng)土從來都不是我們的目標(biāo)。我們的目標(biāo)是保護人民，保護俄羅斯人民?！?/p>

《紐約時報》在阿拉斯加會晤后發(fā)文稱，普京將俄烏戰(zhàn)爭的根源歸咎于俄羅斯失去了冷戰(zhàn)時的地位，當(dāng)時穿著“蘇聯(lián)”字樣運動衫一道前往阿拉斯加的拉夫羅夫也證明了這一點；

真正的問題不是烏克蘭，烏克蘭不過是西方陰謀的一枚棋子，真正的問題在于美國和俄羅斯的地位問題，而特朗普在阿拉斯加給予普京的高規(guī)格待遇表明特朗普承認(rèn)了普京的觀點，至少一部分觀點，即俄羅斯和美國應(yīng)該處于相同地位；

俄羅斯致力于建立新的歐洲“安全平衡”以恢復(fù)其全球影響力，包括將北約趕出去，重新將東歐置于俄羅斯的控制之下，重新獲得與美國并駕齊驅(qū)的全球平等地位，就像1945年在雅爾塔會議上那樣。

我簡直無法相信《紐約時報》的報道，如果真是如此，那普京是不是跟當(dāng)初決定發(fā)動“特別軍事行動”時一樣，對現(xiàn)實缺乏足夠的了解？活在自己臆想的世界里？現(xiàn)在的俄羅斯可不是二戰(zhàn)結(jié)束前后的蘇聯(lián)，面對烏克蘭都打得這么艱難，雖然有特朗普這個“天選之人”，可俄羅斯哪里有實力跟美國并駕齊驅(qū)？就靠在烏克蘭戰(zhàn)場上表現(xiàn)那么糟糕的軍隊？殘破的經(jīng)濟？還是不斷出事的戰(zhàn)略核威懾力量？瘋了吧？