各位看官老爺，麻煩右上角點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，精彩內(nèi)容不錯(cuò)過(guò)，方便隨時(shí)查看。

文|面包夾知識(shí)

編輯|面包夾知識(shí)

?——【·前言·】——?

當(dāng)所有人還在琢磨俄烏沖突是否會(huì)迎來(lái)新的拐點(diǎn)時(shí)，特朗普的一句話(huà)，卻像平地驚雷般砸向了烏克蘭。

“奧巴馬能送掉克里米亞，我也能送頓巴斯?！?/strong>這話(huà)從特朗普口中說(shuō)出來(lái)，不僅是對(duì)澤連斯基的公開(kāi)警告，更是對(duì)烏克蘭未來(lái)局勢(shì)的重錘。

克里米亞的傷口至今還在流血，如今又冒出“頓巴斯可能被送掉”的說(shuō)法，這讓烏克蘭上下瞬間陷入焦慮。

一邊是特朗普毫不留情的“現(xiàn)實(shí)論”，一邊是澤連斯基死守的“寸土不讓”。在這場(chǎng)唇槍舌劍的背后，暴露出的，是烏克蘭外交困境、美國(guó)態(tài)度轉(zhuǎn)向、以及俄羅斯的底氣。

烏克蘭民眾心中那個(gè)揮之不去的問(wèn)題，也越來(lái)越刺耳：如果真有一天，特朗普真的把頓巴斯送了呢？

?——【·華盛頓會(huì)晤的冷風(fēng)·】——?

8月17日晚，澤連斯基抵達(dá)華盛頓。他想要的是一個(gè)“帶來(lái)希望的會(huì)晤”，但迎接他的，卻是特朗普在社交媒體上的冷冰冰聲明。

特朗普直截了當(dāng)?shù)乇硎荆?strong>克里米亞收不回來(lái)了，那是奧巴馬留下的爛攤子；烏克蘭想加入北約？沒(méi)戲，“有些事永遠(yuǎn)不會(huì)改變”；想停戰(zhàn)？那就拿頓巴斯去換。

這樣的表態(tài)，不是協(xié)商，而是赤裸裸的威懾。澤連斯基心里清楚，這不是特朗普第一次放狠話(huà)，卻是最刺耳的一次。

澤連斯基回?fù)舴Q(chēng)，烏克蘭當(dāng)年不該放棄克里米亞，如今更不能讓出頓巴斯。他在社交媒體寫(xiě)道：“我們尋求的是真正的和平，而不是用割讓土地?fù)Q來(lái)短暫?；??！?/strong>

這番話(huà)背后，是烏克蘭沉痛的記憶。1994年，《布達(dá)佩斯備忘錄》承諾給予烏克蘭安全保障，換取其放棄核武器。

結(jié)果呢？核武器沒(méi)了，安全承諾成了一紙空文?？死锩讈啽煌滩?，西方?jīng)]有兌現(xiàn)承諾。澤連斯基此刻對(duì)“保障”二字再也不抱幻想。

在白宮的會(huì)議桌上，澤連斯基不是孤身一人。英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人也到場(chǎng)，他們的表態(tài)是一致的：支持烏克蘭領(lǐng)土完整。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩更是直言：“任何涉及領(lǐng)土的問(wèn)題，都必須由烏克蘭決定?！?/strong>

可問(wèn)題在于，美國(guó)才是這場(chǎng)游戲的主持人。特朗普一句話(huà)，就足以改變棋盤(pán)格局。歐洲的保證再多，也擋不住特朗普的“送頓巴斯論”。

烏克蘭加入北約的問(wèn)題，本就是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的核心矛盾之一。俄羅斯堅(jiān)決不接受烏克蘭進(jìn)入北約，那意味著北約軍事力量將直抵俄國(guó)門(mén)口。

特朗普公開(kāi)否認(rèn)烏克蘭有資格加入北約，既是安撫俄羅斯，也是向歐洲發(fā)出警告：別指望美國(guó)為烏克蘭背負(fù)無(wú)限代價(jià)。

澤連斯基當(dāng)然不愿妥協(xié)。頓巴斯不是籌碼，而是烏克蘭的根基。“今天放棄頓巴斯，明天就會(huì)失去基輔?！?/strong>這是烏克蘭內(nèi)部普遍的擔(dān)憂(yōu)。

?——【·領(lǐng)土不可退讓·】——?

澤連斯基在公開(kāi)場(chǎng)合反復(fù)強(qiáng)調(diào)：克里米亞不能重蹈覆轍。頓巴斯也一樣，不容談判。

這種堅(jiān)持，不僅僅是民族情緒作祟，更是政治現(xiàn)實(shí)的必然。一旦放棄頓巴斯，國(guó)內(nèi)支持澤連斯基的政治基礎(chǔ)將徹底崩潰。

烏軍前線浴血奮戰(zhàn)，數(shù)萬(wàn)士兵的犧牲若換來(lái)“割地求和”，那是對(duì)所有人無(wú)法交代的背叛。

更關(guān)鍵的是，烏克蘭憲法明文規(guī)定，任何領(lǐng)土不得讓渡。澤連斯基若違反憲法，他的政治生命也將終結(jié)。

然而，在?；饐?wèn)題上，澤連斯基態(tài)度發(fā)生微妙變化。8月18日晚，在白宮的記者會(huì)上，他罕見(jiàn)松口：烏克蘭不再堅(jiān)持把?；鹱鳛檎勁械那疤釛l件。

換句話(huà)說(shuō)，只要安全保障到位，烏克蘭愿意坐下來(lái)繼續(xù)談。澤連斯基之所以退讓?zhuān)且驗(yàn)樗?，美?guó)的支持正在變得搖擺不定。

副總統(tǒng)萬(wàn)斯早前就表態(tài)，美國(guó)不能再深陷軍事援助泥潭。對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，若失去美國(guó)的安全傘，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)只會(huì)更加危險(xiǎn)。

澤連斯基同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)土問(wèn)題只能在他與普京的直接會(huì)談中解決。這句話(huà)既是對(duì)特朗普的回應(yīng)，也是對(duì)俄羅斯的下戰(zhàn)書(shū)。

特朗普提議舉行美俄烏三方會(huì)晤，澤連斯基表示接受，但前提是要先與普京見(jiàn)面。頓巴斯、克里米亞，這些核心議題，不是別人能替他談的。

特朗普的角色更像是“推手”，他一邊說(shuō)“安排好了普京和澤連斯基的會(huì)談”，一邊又放話(huà)“我們離得太遠(yuǎn)，該他們自己決定”。看似超然，實(shí)則在暗中掌握議程。

普京的態(tài)度則更謹(jǐn)慎，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫直言，若要舉行會(huì)晤，必須做充分準(zhǔn)備。這意味著，俄方并不急于達(dá)成協(xié)議，而是要在談判桌上拿到更多籌碼。

澤連斯基表態(tài)“愿意以任何形式會(huì)晤”，顯示出急切。戰(zhàn)爭(zhēng)已讓烏克蘭付出慘重代價(jià)，他需要一次突破來(lái)穩(wěn)住局勢(shì)。

特朗普顯然樂(lè)于看到這一幕。畢竟，如果三方會(huì)晤真能達(dá)成共識(shí)，他將以“和平締造者”的身份贏得巨大政治資本。

?——【·結(jié)語(yǔ)·】——?

特朗普的“送頓巴斯論”，像是一盆冷水，澆滅了烏克蘭對(duì)美國(guó)無(wú)限的幻想。

對(duì)于澤連斯基來(lái)說(shuō)，他面對(duì)的是三重困境：國(guó)內(nèi)要求“寸土不讓”的呼聲；美國(guó)態(tài)度搖擺的現(xiàn)實(shí)；俄羅斯咄咄逼人的壓力。

烏克蘭想要的，是和平；美國(guó)算計(jì)的，是利益；俄羅斯堅(jiān)持的，是安全。三方訴求交織，注定這場(chǎng)談判不會(huì)輕松。

那么，烏克蘭的天，真的要塌了嗎？或許答案還在未來(lái)，但可以肯定的是，烏克蘭已經(jīng)無(wú)法再依靠別人來(lái)決定自己的命運(yùn)。

參考：

界面新聞：澤連斯基抵達(dá)華盛頓，特朗普喊話(huà)：放棄克里米亞和北約夢(mèng) 2025-08-18
極目新聞：澤連斯基發(fā)聲 2025-08-18
界面新聞：澤連斯基抵美，稱(chēng)領(lǐng)土問(wèn)題不能重蹈覆轍 2025-08-18
紅星新聞：澤連斯基稱(chēng)領(lǐng)土問(wèn)題只能和普京談，不再堅(jiān)持先停火 2025-08-19
環(huán)球網(wǎng)：美媒：特朗普透露俄烏領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤計(jì)劃細(xì)節(jié)，稱(chēng)已“大致安排好”雙方會(huì)晤 2025-08-19