8月20日晚，足協(xié)杯半決賽國安主場7-0橫掃云南玉昆。這場比賽看點(diǎn)非常多，包括法比奧打入的進(jìn)球引發(fā)的爭議、布爾克的紅牌、下半場沒有傷停補(bǔ)時(shí)，以及安德森在賽中的換人和賽后的發(fā)言等等，都是坊間熱議的話題。但個(gè)人覺得，國安戰(zhàn)術(shù)打法上的變化更應(yīng)該引人關(guān)注，甚至更應(yīng)該引起中超球隊(duì)的警惕。

1、這場比賽，國安一反常態(tài)排出了4231的首發(fā)陣型：法比奧（46分鐘張玉寧）突前，林良銘、楊立瑜（46分鐘曹永競）為左右邊鋒，古加（68分鐘江文豪）和池忠國搭檔雙后腰，塞爾吉尼奧（65分鐘張稀哲）出任前腰；4名后衛(wèi)分別是李磊、柏楊、吳少聰（59分鐘馮博軒）、王剛，守門員侯森。

這個(gè)陣容，應(yīng)該出乎玉昆主帥安德森的意料之外，也出乎絕大多數(shù)球迷的意料。陣型的變化意味著國安的戰(zhàn)術(shù)打法，與本賽季中超聯(lián)賽出現(xiàn)了一個(gè)非常大的不同：進(jìn)攻陣容壓得更靠前、反擊的時(shí)間更短也更快、防守更有層次。此外，最突出的是兩名邊后衛(wèi)的助攻更頻繁、效率也更高。

開場7分鐘在禁區(qū)內(nèi)右側(cè)傳中制造威脅、第11分鐘接古加左路傳中頭球攻門、第45+4分鐘策動了塞鳥助攻古加的破門等等，楊立瑜這些“失傳”已久的進(jìn)攻特性在比賽得到了充分的表現(xiàn)。在此之前，作為右邊鋒的楊立瑜，在國安的戰(zhàn)術(shù)體系中很難找到自己的位置。21場聯(lián)賽，他只有13次出場，其中首發(fā)只有2次。換言之，在塞蒂恩的眼里，耐力和速度均沒有優(yōu)勢的楊立瑜只是右邊翼衛(wèi)曹永競的替補(bǔ)。

最搶眼的是李磊和王剛。回到自己熟悉的邊后衛(wèi)位置，國安兩匹老快馬似乎重新喚發(fā)了青春和活力。

特別是王剛，第38分鐘前場右肋部策動進(jìn)攻、并與塞鳥進(jìn)行二過一撞墻式配合后突然加速殺入禁區(qū)爆射破門，將場上比分改寫為2-0。這一幕，與楊立瑜一樣，也已經(jīng)久遠(yuǎn)得快讓球迷淡忘了的風(fēng)采。本賽季，司職并不擅長的右中衛(wèi)，使得王剛多數(shù)時(shí)候成為球迷和媒體詬病的對象。或許是因?yàn)閷κ值?1分鐘開始就少打一人的緣故吧，王剛本場比賽的防守堪稱滴水不漏，賽后還被評為全場最佳，的確鮮見。

李磊雖然沒有進(jìn)球，但防守的表現(xiàn)同樣出色。在進(jìn)攻端，李磊的助攻如魚得水，左路傳中屢屢制造威脅。第64分鐘張玉寧頭球助攻林良銘的得分，正是來自他左路精準(zhǔn)的傳球。

一句話，無論是楊立瑜、林良銘，還是王剛、李磊，包括替補(bǔ)上場的張稀哲、張玉寧、曹永競這些成名已久的中超實(shí)力派球員，在本場比賽的表現(xiàn)與聯(lián)賽均有明顯的不同，也將個(gè)人的技術(shù)特點(diǎn)、能力等表現(xiàn)得淋漓盡致。這都是國安主帥塞蒂恩在戰(zhàn)術(shù)打法上作出變化的巨大收獲，本文標(biāo)題說用上了“一變贏所有”，只是客觀描述，并沒有夸大其詞，更不是為了流量故意博眼球。

2、塞蒂恩本賽季執(zhí)教國安之后，給球隊(duì)帶來的最大變化就是將陣型改為3中衛(wèi)，其中又以3412陣型為主。具體的戰(zhàn)術(shù)打法，更多強(qiáng)調(diào)邊翼衛(wèi)在攻防兩端的作用，追求傳控和高位逼搶。雖然取得了較大的成功，但也存在明顯的缺點(diǎn)和不足。最主要的原因，是塞蒂恩缺乏對中超、特別是對國安球員個(gè)人能力、技術(shù)特點(diǎn)乃至身體素質(zhì)等的了解。

因?yàn)橛蟹ū葕W、張玉寧和塞爾吉尼奧，國安的邊翼衛(wèi)只能由林良銘和曹永競出任首發(fā)。再加上古加和達(dá)萬，基本上就構(gòu)成了國安的常規(guī)首發(fā)陣容。其結(jié)果，就是池忠國、張稀哲、楊立瑜等曾經(jīng)的中場主力只能坐到替補(bǔ)席上，甚至出場的機(jī)會都不多。而在恩加德烏、斯帕吉奇沒有受傷的情況下，李磊、王剛、柏楊、吳少聰?shù)韧瑯又荒艹蔀檩啌Q后衛(wèi)。

至于范雙杰、江文豪、乃比江等小將，更是只能等待主力或者輪換球員受傷或者狀態(tài)欠佳時(shí)才有機(jī)會，這就造成了人員上的極大浪費(fèi)，成績也并不穩(wěn)定。而當(dāng)中超其他球隊(duì)摸透了國安一成不變的打法之后，往往會采取非常有針對性的反制措施。

最致命的是，林良銘和楊立瑜都是攻強(qiáng)守弱的邊鋒，前者更是以短距離強(qiáng)突著稱。放到邊翼衛(wèi)的位置，他們體能和對抗上的弱點(diǎn)被放大，進(jìn)攻上的特長也受到了極大的限制。

說白了，本土球員，特別是目前大多數(shù)邊鋒的身體條件，很難勝任3中衛(wèi)體系的邊翼衛(wèi)（包括韋世豪之于國家隊(duì)）。而曹永競出任右邊翼衛(wèi)，只能在防守端有一定的作用，他的進(jìn)攻組織強(qiáng)項(xiàng)基本就被荒廢了；李磊、王剛的助攻能力更是無用武之地。甚至，為了打上比賽，李磊夏窗一度尋求轉(zhuǎn)會。

一個(gè)事實(shí)就是，李磊+林良銘的左路組合，王剛+楊立瑜的右路組合，將有可能重新成為國安邊路進(jìn)攻極具威力的標(biāo)志。

3、目前國安雖然排名聯(lián)賽第三，并且與海港并列輸球場次最少。但實(shí)事求是地說，國安并沒有打出自己的最強(qiáng)實(shí)力。一些場次，比如兩平津門虎、4-4三鎮(zhèn)、1-3申花、0-2蓉城、1-1海牛等，表現(xiàn)均乏善可陳。甚至第6輪、第9輪均只是以1-0小勝西海岸和河南隊(duì)、第14輪主場2-1亞泰等，都沒表現(xiàn)出強(qiáng)隊(duì)?wèi)?yīng)有的風(fēng)范。國安的凈勝球，則是前四球隊(duì)中最少的。在擁有眾多攻擊好手的情況下，這說明國安的防線質(zhì)量并不是很高。

包括媒體人在內(nèi)，很多人認(rèn)為國安可以打3中衛(wèi)的戰(zhàn)術(shù)，但不應(yīng)該只此一家、別無分店。中超的本土球員更熟悉的還是4后衛(wèi)的打法，特別是4231陣型，對于目前的國安來說更是如此。除了上述提到的球員特點(diǎn)之外，4后衛(wèi)陣型相比于3中衛(wèi)在防守上更穩(wěn)固。尤其是在李磊和王剛這名老將缺陣、或者王剛出任右中衛(wèi)的情況下，3中衛(wèi)體系的肋部經(jīng)常成為國安防守上的軟肋而屢屢被對手針對。

這場足協(xié)杯半決賽的成功變陣，應(yīng)該給了塞蒂恩一個(gè)有益的啟發(fā)，也給中超、特別是爭冠對手提了個(gè)醒：必須注意“變”了的塞蒂恩和“變”了的國安。