過去一個周末，雙普會在阿拉斯加舉行。之所以沒說順利舉行，是因為實在算不上順利。雙方?jīng)]有達成任何協(xié)議，出席發(fā)布會的二人，表情也算不上好。此外，據(jù)美方遺留在阿拉斯加的材料顯示，美方本是準備了午宴的，但普京顯然沒給面子，午飯前就登機回俄了。

據(jù)媒體報道，雙普會后，有人在阿拉斯加某酒店發(fā)現(xiàn)了一沓機密文件。這些文件在打印機上被人發(fā)現(xiàn)，上面有美國國務(wù)院的標識。內(nèi)容顯示，雙普會結(jié)束后，特朗普本要給普京送一個白頭鷹雕像。文件還顯示了美俄參會人員名單以及手機號。還有本該舉行卻未舉行的午宴菜單，菜單上顯示，客人為弗拉基米爾·普京。菜品有沙拉等食物。

可是結(jié)果大家也看到了，特朗普的白頭鷹沒有送出去。在外交場合，禮物往往是象征性的“潤滑劑”。沒送成，說明氣氛緊張到連象征性的環(huán)節(jié)都無法完成。

普京也沒有賞臉美方準備的午餐會。普京此舉顯然是外交上的“冷處理”，用行動傳遞出“我不買賬”的態(tài)度。

這一切都在指向一件事：美俄峰會遠沒有雙方媒體報道的那么融洽。還有一件事也印證了這個猜想。據(jù)俄羅斯在場記者爆料，雙普會的氣氛緊張到，門口的一位美國警衛(wèi)當場昏迷。比起握手言歡的鏡頭，這一幕才更像是雙普會的真實寫照：表面熱鬧，底下虛脫。

表面上，美俄各自媒體都想營造“我們坐下來了”的正面形象。但是午宴、禮物、警衛(wèi)昏倒這些細節(jié)，恰好成為談崩了的“反證”，讓人覺得這場會晤“虛胖”，甚至有點諷刺。因此在我看來，這場所謂的“峰會”，更像是一次彼此警惕、互相試探的對峙，而不是一次真正的外交突破。

雙方僵持的點在哪？大概是烏克蘭是否加入北約；誰來負責烏克蘭的安全保障；以及烏東到底怎么分。

第一個問題，美歐始終強調(diào)“北約大門不關(guān)”，哪怕不馬上讓烏克蘭加入，也不能排除可能性。俄方則認為，這是生死線。烏克蘭若加入北約，北約武裝就等于直抵俄羅斯邊境，普京絕對不能接受。

第二個問題，誰來負責烏克蘭的安全保障。戰(zhàn)后由北約或西方力量提供安全保障，等于把烏克蘭牢牢綁進西方安全體系，北約士兵進入烏克蘭將如入無人之境，這也是俄方萬萬不能忍受的。而普京反將一軍，提出讓中國擔保，就是在否定北約主導，試圖把安全框架去西方化。

第三，烏東地區(qū)的歸屬。普京已經(jīng)定調(diào)，這些地區(qū)的“主權(quán)永久且不容談判”。澤連斯基則心知肚明，倘若真“割肉”讓出烏東，他一直塑造的“抵抗與捍衛(wèi)主權(quán)”形象會瞬間崩塌，不僅如此還會被視為“賣國”。烏國內(nèi)民族主義、右翼力量可能爆發(fā)抗議，甚至逼宮。因此澤連斯基如果真割肉，政治上幾乎等于自殺，不等外部勢力作出反應(yīng)，烏克蘭國內(nèi)會先一步把他撕裂。

美東時間18日，澤連斯基聯(lián)同歐洲大佬們已經(jīng)抵達華盛頓 準備和特朗普面談一次。澤連斯基此行，是要確保美國不會在關(guān)鍵時刻甩手。歐洲大佬隨行，說明烏克蘭議價能力在下降，需要靠“歐洲整體”來抬聲勢，否則單靠基輔自己根本撐不住。

總而言之，這一趟，既像是一次求援之旅，又像是一場投名狀：烏克蘭能得到什么，恐怕不取決于他們的誠意，而取決于特朗普愿不愿意接招。