2025軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名近日公布，在這份榜單中，中國(guó)各高校展現(xiàn)出了強(qiáng)勁的上升勢(shì)頭，222所中國(guó)高校躋身全球前1000名，較2024年增加19所，總量超越美國(guó)的183所，位居世界第一。

中國(guó)高等教育在“量”上已經(jīng)取得了重大突破，但在“質(zhì)”上還有待提升，百?gòu)?qiáng)榜單中，中國(guó)僅有13所高校入圍，與美國(guó)高校的整體質(zhì)量仍存在顯著差距。

但高等教育的發(fā)展不是一蹴而就的短跑，而是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的馬拉松長(zhǎng)跑，高校的發(fā)展需要時(shí)間的積累和沉淀，在這份榜單中，國(guó)內(nèi)有不少高校都取得了亮眼的成就。

2025軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名：北大第二地位不穩(wěn)

清華大學(xué)以世界第18位的排名繼續(xù)領(lǐng)跑?chē)?guó)內(nèi)高校，清華大學(xué)在國(guó)內(nèi)“天花板級(jí)別”的地位依舊非常穩(wěn)固，緊隨其后的北大在世界大學(xué)排名中位列第23，值得一提的是國(guó)內(nèi)第三位的高?！憬髮W(xué)。

浙江大學(xué)在2025軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名位居第24名，與北大僅有一名的位次差距，北大在該榜單中“第二”的地位也有了不穩(wěn)固的預(yù)兆，三所頂尖學(xué)府之間的競(jìng)爭(zhēng)格局正悄然生變。

從總分表現(xiàn)來(lái)看，這種差距更加微妙，北大與浙大的分?jǐn)?shù)差距僅為0.5分，這或許意味著，到了2026年，“清浙北”取代“清北浙”格局的可能性大增。

浙大憑借全面均衡的學(xué)科布局，特別是在工程、醫(yī)學(xué)和信息技術(shù)領(lǐng)域的卓越表現(xiàn)，正逐步縮小與北大的差距，其中工學(xué)學(xué)科群在國(guó)際上影響力持續(xù)擴(kuò)大，其計(jì)算機(jī)、控制科學(xué)與工程等學(xué)科已躋身全球前列。

而浙大的醫(yī)學(xué)學(xué)科整合杭州醫(yī)學(xué)院后實(shí)力大增，生物醫(yī)學(xué)工程更是其亮點(diǎn)，除此之外，浙大還積極布局人工智能、量子信息等前沿交叉領(lǐng)域，在國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)中表現(xiàn)搶眼，科研成果轉(zhuǎn)化率高。

反觀北大，北大理學(xué)實(shí)力雖強(qiáng)，但工學(xué)學(xué)科群整體規(guī)模較小，醫(yī)學(xué)部雖有光環(huán)加持，但在臨床醫(yī)學(xué)研究產(chǎn)出上與綜合性醫(yī)科強(qiáng)校相比優(yōu)勢(shì)不顯著，現(xiàn)代大學(xué)評(píng)價(jià)體系對(duì)自然科學(xué)和工程技術(shù)領(lǐng)域的重視，使北大傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)難以充分體現(xiàn)。

隨著浙大在科研產(chǎn)出和國(guó)際影響力方面的持續(xù)發(fā)力，北大面臨被超越的現(xiàn)實(shí)壓力，而浙大憑借著突出的優(yōu)勢(shì)，與北大移一較高下的勢(shì)頭正盛，實(shí)力不容小覷。

哈工大無(wú)緣國(guó)內(nèi)前十、世界前一百，原因很現(xiàn)實(shí)

排在國(guó)內(nèi)第四位的高校是上海交通大學(xué)，以世界第30位的成績(jī)穩(wěn)居第四，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)與復(fù)旦大學(xué)分別位列第40位和第41位，緊隨其后的是突破性進(jìn)入65位的中山大學(xué)。

中山大學(xué)躍升至世界第65位，超越華中科技大學(xué)、南京大學(xué)和武漢大學(xué)等傳統(tǒng)強(qiáng)校，依靠近年來(lái)的醫(yī)學(xué)學(xué)科整、特色學(xué)科發(fā)展以及粵港澳大灣區(qū)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，科研經(jīng)費(fèi)充足，吸引了大量海外高層次人才回流，也成為本次排名最大的黑馬。

國(guó)內(nèi)第8名到第13名依次是：華中科技大學(xué)、南京大學(xué)、武漢大學(xué)、四川大學(xué)、西安交通大學(xué)以及中南大學(xué)，這些高校都是在該榜單中位列“世界100強(qiáng)”以?xún)?nèi)的高校，表現(xiàn)也非常亮眼。

唯一令人遺憾的是哈爾濱工業(yè)大學(xué)，在本次排名中很遺憾未能進(jìn)入國(guó)內(nèi)前十、世界前一百的范疇。哈工大雖然在航空航天、機(jī)械工程等領(lǐng)域保持傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，但也面臨著關(guān)鍵性的挑戰(zhàn)。

生命科學(xué)、醫(yī)學(xué)等熱點(diǎn)領(lǐng)域布局不足，難以獲得這些高產(chǎn)學(xué)科的貢獻(xiàn)。再加上地處東北，人才吸引力不及沿海發(fā)達(dá)地區(qū)高校，高層次人才流失也面臨挑戰(zhàn)。

但哈工大在世界高校排名中的劣勢(shì)也有著“特殊因素”——哈工大在軍工領(lǐng)域成果顯著，但部分高水平研究因涉密原因無(wú)法公開(kāi)發(fā)表，影響了在以公開(kāi)發(fā)表成果為主要指標(biāo)的排名中的表現(xiàn)。

軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名注重科研成果的數(shù)量與質(zhì)量，對(duì)高被引論文、頂尖期刊發(fā)文和國(guó)際合作等指標(biāo)給予較高權(quán)重，這種評(píng)價(jià)體系更有利于理工醫(yī)學(xué)科齊全的綜合性大學(xué)，相對(duì)不利于人文社科見(jiàn)長(zhǎng)或單科性強(qiáng)的高校。

高校排名雖然重要，但不應(yīng)成為辦學(xué)唯一追求，同樣，家長(zhǎng)和考生對(duì)于榜單更多的是一個(gè)“參考”作用，不會(huì)真的以榜單的排名去判斷一所學(xué)校真正的價(jià)值，哈工大就是最典型的例子，哪怕因?yàn)樘厥庠蚺琶徽純?yōu)勢(shì)，也依舊不會(huì)改變哈工大在考生和家長(zhǎng)對(duì)這所優(yōu)質(zhì)院校的認(rèn)可和喜愛(ài)。

（所有圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除）