防走丟,大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關(guān)注起來,以后不“失聯(lián)”~
以往孩子們聽說誰是戀童癖,恨不得都躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。
但加拿大最近的一幫熊孩子,居然試圖“以身為餌”,釣戀童癖出來。
然后不出所料,把自己坑進(jìn)去了......
據(jù)當(dāng)?shù)鼐煺f,被綁的男孩A才12歲,他和至少9名朋友一起策劃了這起事件。
在聊天軟件Snapchat上,他們“引誘”了37歲的Zain Alnoor Merchant,這人是個(gè)之前就被定罪過的戀童癖。
他們的計(jì)劃很簡單:把Merchant約到停車場來見面,到時(shí)候由A跟他溝通,其他人躲在旁邊錄像,如果Merchant急不可耐地邀請A上車,其他人錄到視頻,就趕緊沖出來打斷和報(bào)警。
嗯......很難評價(jià)的計(jì)劃,不過有一點(diǎn)他們想的確實(shí)沒錯(cuò)——Merchant確實(shí)急不可耐。
到計(jì)劃執(zhí)行時(shí),他果真邀請A上了車,片刻之后,還沒等這群熊孩子沖到車前,他就開車逃跑了......
(約定見面的停車場)
幸虧Merchant沒有完全失去理智,在一個(gè)紅燈處停了下來,A于是瞅準(zhǔn)機(jī)會趕緊跳車,然后報(bào)了警。
警察隨后試圖攔截Merchant的車,但沒有成功,后來干脆派了一架直升機(jī)搜索,最終逮捕了Merchant。
目前他已經(jīng)被指控有綁架14歲以下未成年人、性騷擾、邀請性接觸、強(qiáng)行監(jiān)禁、逃避治安官等多項(xiàng)罪名,不過這也算是罪有應(yīng)得吧。
另一邊,A和幾個(gè)“同伙”經(jīng)歷了驚心動魄的一天,根據(jù)警方后來的調(diào)查,這群孩子是在追趕一種“抓捕罪犯”的潮流,顧名思義,就是主動釣魚罪犯,然后找機(jī)會將其繩之以法。
近年來在網(wǎng)上,這種類型的視頻很火,大概是因?yàn)橛兴c(diǎn)、有懸疑、有冒險(xiǎn),還能充當(dāng)一把“正義使者”,很多人喜歡看。
比如2021年就出過一個(gè)很著名的事件:
索尼高管George Cacioppo試圖引誘一個(gè)15歲的孩子,但這孩子其實(shí)是博主故意拋出來的“誘餌”,事后Cacioppo就被索尼解雇了.......
(索尼高管被揭露)
根據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)道,Cacioppo在Gindr(一個(gè)LGBT約會軟件)和這名15歲的男孩聊天,期間自稱“Jeff”,并和男孩交換了照片。
他并不知道男孩是個(gè)誘餌,在私信里說了很多露骨的話,包括詢問男孩的性經(jīng)歷、發(fā)送自己的生殖器照片,最后還提供了自己的住址,邀請男孩過來見面。
當(dāng)然,最終來到他家的只有“戀童癖獵人”。Cacioppo見到他們拿著相機(jī)和補(bǔ)光燈,知道事情除了披露,但他的臉還是被錄了下來——他甚至還穿著索尼PS5的T恤,這下洗都沒法洗了,索尼只好將其干脆利落地解雇......
(拍到了Cacioppo的臉)
現(xiàn)在原視頻因?yàn)檫`反Youtube政策已經(jīng)被刪,不過在Youtube上隨手一搜,還是能搜到不少這類博主。
比如一個(gè)叫@JiDionPremium的博主,已經(jīng)有453萬粉,其視頻基本每一期都有幾百萬播放量。
(@JiDionPremium)
A和他身邊那群孩子大概率就是看了這類博主的視頻,想要“起號”,想要當(dāng)網(wǎng)紅,于是起了模仿的心思。
唯一的問題是:如你所見,@JiDionPremium是位黑人大漢,就算遇到了戀童癖,危險(xiǎn)的是誰也不好說.......
A一個(gè)12歲的孩子去模仿,屬實(shí)太自不量力了。
另一方面,就算A不是孩子,這類釣魚是否會有好結(jié)果也不是那么好說。
其實(shí)早在2004年,NBC就搞過一個(gè)叫《追捕掠食者》的真人秀,它大概也是所有“戀童癖獵人”視頻的老前輩。
這系列真人秀前后播了三年,共12集,讓警方抓捕了超過100名涉嫌戀童的嫌疑人——如果不考慮道德倫理、程序正義等方面的因素,可以說功德無量。
但節(jié)目最終還是出了岔子。
2006年11月,節(jié)目的一位志愿者冒充13歲兒童,釣了個(gè)叫Bill Conradt的男子。長話短說,最終節(jié)目組叫了特警破入Conradt家,Conradt不堪受辱,當(dāng)場舉槍自盡。
(Bill Conradt)
這事導(dǎo)致了一場價(jià)值1.05億美元的非正常死亡訴訟,NBC后來與Conradt的家屬達(dá)成了庭外和解,具體賠了多少沒人知道,但肯定不是個(gè)小數(shù)目。
《追捕掠食者》本來就面臨著不少質(zhì)問,比如故意釣魚算不算“構(gòu)陷”和“誘人犯罪”,節(jié)目組是否全程和警方溝通,其策劃是否符合程序正義......
在Conradt死后,輿論風(fēng)波更是洶涌,節(jié)目不久后草草停播,此后也沒什么電視臺敢再做這類型的真人秀。
沒想到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代后,這類視頻又流行起來。
播放媒介不同了,但Youtuber們和當(dāng)年節(jié)目組所面臨的道德質(zhì)問一模一樣,更別提有的博主會為了流量,在證據(jù)并不十分確鑿的情況下去做所謂的“正義逮捕”.......
所以就算不是小孩子,警方也強(qiáng)烈反對這些業(yè)余的“正義行動”。在A險(xiǎn)些被綁架過后,加拿大警方表示:
“這種行為實(shí)在是太危險(xiǎn)了,我們絕不鼓勵(lì)任何人采取類似的‘義警’行動。我們查到,這名罪犯的犯罪記錄有好幾條,這更說明了會見陌生人的危險(xiǎn)性。”
“許多這類陷阱、釣魚,最終的結(jié)果是暴力、自殺、性侵,不要冒這種風(fēng)險(xiǎn)。再說一次,我們絕不鼓勵(lì)任何此類行為?!?/strong>
說白了,讓專業(yè)的人去做專業(yè)的事,本來就是最常識不過的常識。
無論是想紅還是真的想維護(hù)正義,都有比孤身犯險(xiǎn)更好的方式。
A這次還算幸運(yùn),得到的只有一個(gè)教訓(xùn),希望這一課過后,他能別那么作了吧......
ref:
https://www.the-sun.com/news/15024156/boy-abducted-paedophile-snapchat-sting/
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.