還是中國外交部發(fā)言人毛寧說得到位。

文 | 海上客

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，“烏克蘭不需要中國作為提供安全保障的國家之一”。

澤連斯基指責中國“不適合扮演保障烏克蘭安全的角色”

在昨天（8月22日）的外交部例行記者會上，外交部發(fā)言人毛寧回應：“中方在烏克蘭危機問題上一貫光明磊落，秉持客觀公正立場，有關(guān)各方對此是清楚的?！?/p>

海叔認為，雖然毛寧沒有明說中國是否要成為對烏克蘭提供安全保障的國家，且仍舊彬彬有禮地回應外媒記者提問，但有關(guān)澤連斯基的說法，咱得說道說道。

1

很明顯，澤連斯基這一番話，對中國說不上友好。

海叔猶記得，在2024年度的新加坡香格里拉對話會上，澤連斯基就說過一些對中方不尊重之語，其中不乏胡言亂語。

2024年6月3日，《菲律賓星報》在社交媒體發(fā)布烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與菲律賓總統(tǒng)馬科斯會晤的現(xiàn)場圖片 圖：環(huán)球時報

那次行程，他自基輔到新加坡，發(fā)言之后參與一通攪和，然后前往馬尼拉，與菲律賓總統(tǒng)小馬科斯又是一通互相吹捧，并共同說中國的不是。

真不知道在戰(zhàn)火中的烏克蘭，其總統(tǒng)當時是懷著怎樣的目的去菲律賓的。明面上，無非拉攏小馬科斯前往瑞士參加西方國家在背后鼓搗的、沒有俄羅斯出席的“烏克蘭和平峰會”。

中國當然是不參加這場背后懷有不可捉摸目的之會的。

后來證明，連時任美國總統(tǒng)拜登也特為避開，沒有前往瑞士！

此次會議之后，眼看撈不到什么好處，澤連斯基又對中國放軟話。還說，希望中國在俄烏沖突促和中起到應有作用。

作為烏克蘭總統(tǒng)的澤連斯基說話反反復復，這次不過是又一次出現(xiàn)這樣的狀況。

而烏克蘭國內(nèi)，跑偏之議員，在對華態(tài)度上屢屢有出格之舉。

而對于中國來說，在俄烏沖突上一直秉持中立，并沒有偏幫任何一方。

正如毛寧在外交部記者會上所說，“我們認為各方應當本著共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，推動烏克蘭危機的政治解決”。毛寧還進一步表示，“中方愿意為此發(fā)揮建設(shè)性作用”。

海叔不得不說，毛寧此次所說，與此前中方在俄烏沖突問題上的立場，一脈相承，從未變更。

2024年11月20日，中華人民共和國新任駐烏克蘭特命全權(quán)大使馬升琨（右3）乘車抵達烏克蘭履新，并發(fā)表書面講話 圖：中國駐烏克蘭大使館

俄烏如果能夠停戰(zhàn)、講和，是中方所樂見。俄烏如果繼續(xù)打，中方當然是能勸則勸。事實上，此前中方曾屢次派出外交官到俄烏兩國，到歐洲、中東斡旋俄烏沖突，或者聽取各方意見。

中方從不強人所難。

也沒說希望俄烏打下去為好。

2

要看到澤連斯基亂說中國的一個背景。

8月20日俄羅斯外長拉夫羅夫表示，俄羅斯支持為烏克蘭提供強有力的安全保障，同時不排除包括西方國家在內(nèi)的聯(lián)合國安理會成員國以及中國提供此類保障。

澤連斯基遂于次日立即發(fā)話。

海叔要說，澤連斯基恐怕不理解什么叫做“聯(lián)合國安理會成員國”吧？

首先，安理會成員國中，有五大常任理事國。

其中包括俄羅斯和中國。澤連斯基出生于1978年的烏克蘭。當時烏克蘭是蘇聯(lián)的一個加盟共和國——因此，當時的澤連斯基是聯(lián)合國五常成員國之一的國民。值得一提的是，蘇聯(lián)時期的烏克蘭其實在聯(lián)合國也有一票！那是斯大林在二戰(zhàn)結(jié)束前夕成立聯(lián)合國之際所特別要求的。哪知道也給蘇聯(lián)解體埋下了禍根。對此，在此不多敘。

普京 圖：資料

其次，安理會還有非常任理事國。非常任理事國在安理會沒有一票否決權(quán)。

真不知道澤連斯基怎么想的？對一個在安理會擁有一票否決權(quán)的常任理事國說出這樣的話。

海叔感覺，很大程度上，其一大緣由無非相關(guān)提議是俄羅斯外長拉夫羅夫提出的。

凡是俄羅斯提出的，烏克蘭就反對——

是不是這個邏輯？

如果是這個邏輯，烏克蘭還怎么與俄羅斯談判？

如果烏克蘭擺明不想和俄羅斯談判，那么澤連斯基有什么必要在經(jīng)歷白宮受辱之后，又再入白宮，對美國總統(tǒng)特朗普連說四個感謝。

感謝特朗普準備主持把烏東四州的相關(guān)土地拿來做俄烏和談的交易嗎？

澤連斯基（左）、特朗普 圖：新華社

倘如是，則澤連斯基憑什么說，“在2014年俄羅斯將克里米亞納入其領(lǐng)土時沒有做任何事情”？海叔注意到，澤連斯基最近說，2014年“烏克蘭承認俄羅斯拿走克里米亞是一個錯誤”。問題在于俄羅斯是怎么承認克里米亞屬于俄羅斯的？是不是在法德斡旋下有一個“諾曼底模式”會議，達成過《明斯克協(xié)議》？

烏克蘭有沒有遵守《明斯克協(xié)議》？

俄烏沖突爆發(fā)前，法德有沒有在俄烏之間斡旋？是不是拜登為美國總統(tǒng)時與普京一言不合，遂拱火，造成俄烏沖突？

俄烏打起來，當然是中方所不愿意見到的。但俄烏打起來的原因不在中國。

澤連斯基最好看看中國公開發(fā)行的地圖，克里米亞、烏東四州在中方立場屬于哪個國家？

澤連斯基說，“中國沒有幫助阻止2022年的沖突”。話也說得太輕松了吧。

想要中國幫忙時是一副嘴臉；

想要在國際場合達成某些愿望，感覺中國好說話，“惹得起”，而別的大國惹不起，于是又換一副嘴臉。

這種變臉術(shù)，真不能慣著。

也覺得澤連斯基首次在白宮時，被美國副總統(tǒng)萬斯數(shù)落，看上去可憐。

可憐之人，其實是有某些之的。

3

毛寧主持8月22日外交部例行記者會 圖：央視新聞

還是中國外交部發(fā)言人毛寧說得到位。

海叔發(fā)現(xiàn)，毛寧并沒有說，中方要上趕著向烏克蘭提供安全保障。

看看全球，比如加勒比地區(qū)某國，那是種種針對中國。甚至至今與臺灣當局保持所謂“外交關(guān)系”。

也正因此，中方并不慣著。該不出手時，絕不出手。

你亂是你亂。想要由亂到治，先辦點像治者所為的、符合國際共識、為國際社會所接納的事。否則，免談。

在安理會范圍內(nèi)，只要有一個常任理事國不配合，想搞什么“安全保障”，真是——

想什么呢！