今年暑期檔的《生萬物》,堪稱“年代劇黑馬”。
厚重的土地?cái)⑹?、全員演技在線的群像戲,讓它開播即爆,豆瓣評(píng)分一度沖到 8.2。
不少觀眾直言:“這是近幾年最有質(zhì)感的鄉(xiāng)土劇?!?/strong>
可就是這樣一部近乎封神的作品,卻因?yàn)?位演員的表現(xiàn)留下了明顯遺憾 。
他們的表演要么與角色割裂,要么拖慢劇情節(jié)奏,甚至讓關(guān)鍵戲份失去感染力。
那么,這三位讓觀眾如此“意難平”的演員究竟是誰?
他們又在劇中犯下了哪些拉胯的錯(cuò)?
倪大紅
曾幾何時(shí),倪大紅是當(dāng)之無愧的老戲骨。
從“胡阿大”到“龍二”,從《活著》到《大明王朝》。
千人千面,是外界對(duì)他的評(píng)價(jià)。
不知從何時(shí)開始,開始走捷徑,演啥毀啥。
《狂飆》就是一活生生的例子,心狠手辣的黑老大“泰叔”。
經(jīng)過他的詮釋,嫩得好像初出茅廬的愣頭青,氣場(chǎng)羸弱。
從前大眼袋里全是戲,漸漸地被疲憊所替代,總是一副沒睡醒的樣子。
到了《生萬物》,也不例外。
飾演的寧學(xué)祥,是封建父權(quán)與守財(cái)奴的雙重化身。
性格底色應(yīng)該是精明中帶著陰鷙,自私中暗藏悲涼。
他呢?似乎把“蘇大強(qiáng)表演法則”刻在基因里。
目光呆滯,一雙大眼袋格外出戲,說話時(shí)刻意壓低聲音,顯得沙啞。
幾乎都復(fù)刻了《都挺好》中“蘇大強(qiáng)”的市井氣。
比上不足比下有余,處在一個(gè)十分尷尬的境地
需要展現(xiàn)角色復(fù)雜性的核心場(chǎng)次中,常常呈現(xiàn)“情感真快”的狀態(tài)。
一旁的“繡繡”發(fā)毒誓和他斷絕關(guān)系,面子里子全都丟光。
這時(shí)候,倪大紅本應(yīng)表現(xiàn)出被冒犯的感覺,結(jié)果又是老僧入定般的冷漠。
總感覺,差了那么一口氣。
張海宇
張海宇這個(gè)名字,觀眾可能陌生。
但他模仿的青島大姨,許多人印象深刻。
操著地道的山東口音,小卷毛、金絲眼鏡,和黃曉明對(duì)戲,十分滑稽。
《生萬物》中,他飾演“郭龜腰”。
原著中,這可是十足的反派,性格陰鷙歹毒。
誘騙“蘇蘇”懷孕、侮辱“費(fèi)左氏”,最終引發(fā)“毒粥慘案”。
長相奇丑,慣會(huì)拈花惹草,用現(xiàn)在的話來說,就是“街溜子”。
不過,劇本強(qiáng)化了“人性救贖”的主題。
一頓大刀闊斧的改造下,“郭龜腰”不再那么可恨。
只是,張海宇表現(xiàn)平平,沒能接住邢菲的戲。
該表現(xiàn)油膩時(shí)提不上勁兒。
調(diào)戲“蘇蘇”時(shí),用手指勾魷魚須的動(dòng)作刻意扭捏,眼神擠眉弄眼。
喜劇化處理雖制造了笑點(diǎn),卻消解了該有的猥瑣感。
向“蘇蘇”表白時(shí),用市井油滑的語氣說出“俺巴不得你多生幾回氣”。
尾音上挑帶著抖包袱的節(jié)奏,一下破壞亂世中求生存的狡黠和悲涼。
用“喜劇思維”處理復(fù)雜角色,最終讓郭貴耀成了“既不討喜、又無深度”的尷尬存在。
只知道歐豪是“海清的神”,卻不知道他還是個(gè)演員。
快男順利出道后,很快轉(zhuǎn)型走上演員道路。
先后和劉德華、趙麗穎等大咖合作,事業(yè)飛升。
好在有點(diǎn)表演天賦,能夠輕松拿捏各類角色,比一般跨界演員要強(qiáng)許多。
從《左耳》到《風(fēng)吹半夏》,都未曾掉鏈子。
罕見的是,這一次《生萬物》中,有些拖后腿了。
歐豪一直以“硬漢”形象示人,而“封大腳”是一個(gè)質(zhì)樸堅(jiān)韌的農(nóng)家男人。
看得出,他努力想把“硬”拋開,往“軟”里拉。
但呈現(xiàn)出的氣質(zhì),與角色定位十分割裂。
皮膚嫩,一看就是溫室下的花朵,沒有那種常年種地,莊稼糙漢應(yīng)有的“土腥味”。
反倒更像一個(gè)體貼的、柔情似水的小丈夫。
真正好的表演,不經(jīng)雕琢、不露聲色,講究一個(gè)“潤物細(xì)無聲”。
為了演而演,顯得生硬做作,與整部劇氛圍格格不入。
呆頭呆腦,眼中透露出清澈的愚蠢,演出了“封大腳”的憨厚,卻沒能成功全是他的“糙”。
隨著劇情發(fā)展,這個(gè)角色被塑造的較為單一。
沒能展現(xiàn)出不同階段的變化,缺乏一些深度和立體感。
和楊冪組夫妻,“CP感”幾乎為零,像是臨時(shí)拉來湊數(shù)的一對(duì)。
換個(gè)人,效果或許會(huì)更好。
楊冪
有時(shí)候,當(dāng)配角團(tuán)太過強(qiáng)大時(shí),主角團(tuán)就顯得不那么亮眼。
歐豪如此,楊冪亦是如此。
作為靠古偶發(fā)家的“流量女王”,楊冪自然是有演技,有但是不多。
常常是冷若冰霜的模樣,對(duì)于發(fā)生的一切不以為然。
長期下來,陷入“演啥都是一個(gè)樣”的怪圈。
那部《愛的二八定律》,矯揉造作、過分油膩,一度遭到全網(wǎng)群嘲。
而今年,演技突飛猛進(jìn),從《長安的荔枝》到《醬園弄》,登上大熒幕,收獲一片好評(píng)。
都期待著《生萬物》中,她給觀眾帶來更大的驚喜。
誰承想,在一眾實(shí)力派演員面前,稚嫩得像是“小雞仔”。
母親去世那場(chǎng)大戲,是全劇一大高潮,對(duì)“繡繡”影響深遠(yuǎn)。
那她是怎么詮釋的呢?
只見淚流,不見悲傷,情緒過于克制。
初期“得知死訊”,反應(yīng)也更偏向程序化的錯(cuò)愕。
僅靠瞪大雙眼、輕微張嘴完成表情,眼神里沒有“瞬間空白的茫然”,也沒有“試圖確認(rèn)消息的慌亂”。
仿佛提前知道劇情走向,缺少普通人面對(duì)親人離世時(shí)的本能反應(yīng)。
她的表演,存在模式化問題。
“繡繡”前期懵懂稚嫩,后期被馬子窩的人擄走,人生發(fā)生天翻地覆的變化。
期間性格的轉(zhuǎn)變尤為重要,抓住這個(gè)點(diǎn),才是真正拿捏這個(gè)角色。
很顯然,她沒有,需要進(jìn)步的空間很大。
結(jié)語:
一千個(gè)讀者眼中,有一千個(gè)哈姆雷特。
演技這種東西,本就比較主觀。
有人欣賞,表示支持,也就有人追求極致,精益求精。
各花入各眼,是非只在人心罷了。
不過,《生萬物》這部劇還是值得的。
秦海璐、林永健等實(shí)力派演員表現(xiàn)亮眼,值得細(xì)細(xì)品味,反復(fù)咂摸。
對(duì)此,屏幕前的你們又是怎么看的呢?可以在下面留言,和大家一起討論哦!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.