紹興魯迅紀念館里,一幅魯迅夾煙墻畫,曾是無數(shù)游客爭相模仿的打卡圣地,誰能想到就這幅看似尋常的藝術作品,竟一夜之間引爆全網(wǎng)討論。
一游客在社交媒體平臺發(fā)文,表示這幅魯迅抽煙的墻畫有問題,很可能會誤導青少年,那館方怎么說?網(wǎng)友對此有何評價?
歷史形象也要改?
一幅描繪魯迅手夾香煙的墻畫,本是游客爭相打卡的“網(wǎng)紅”地,如今卻因被指“誤導青少年”,這究竟是小題大做,還是公共健康意識覺醒的必然?歷史的真實與現(xiàn)代的規(guī)范,究竟該如何取舍?
事件的起因,源于一位姓孫的女士,孫女士在社交媒體上發(fā)文,表示魯迅抽煙這幅墻畫存在問題,在公共場所展示這樣的形象,可能存在不當引導。
8月22日孫女士通過官方線上平臺“浙里辦”,正式提交了她的投訴,這件事在曝光后,很快在網(wǎng)絡上引起軒然大波,公眾的討論聲浪此起彼伏。
爭議的核心在于,大家應該如何看待并呈現(xiàn)歷史人物的形象,許多人認為,魯迅先生手夾香煙的形象,早已是公眾心中根深蒂固的經(jīng)典造型之一。
這和他的寸頭、長衫、胡須一樣,都真實反映了魯迅先生個人的習慣,也體現(xiàn)了那個特定的時代背景。
反對孫女士投訴的觀點指出,如果今天要求“凈化”魯迅抽煙的形象,那么歷史上的其他文化符號是否也需一同修改?
例如詩仙李白愛喝酒,難道這會教壞青少年,他的詩歌就需要調(diào)整?武松打死老虎,在現(xiàn)代看來老虎是國家保護動物,那么武松的形象是否也該被修正?
這些質(zhì)疑背后,是對保留歷史原貌的堅持。這些網(wǎng)友擔心一旦開啟這種先例,可能會引發(fā)連鎖反應,導致社會對更多歷史文化符號進行過度審查,最終影響到文化的傳承和多元表達。
另一面孫女士的投訴并非完全否定魯迅抽煙的歷史事實,而是聚焦于墻畫的“呈現(xiàn)方式”,她認真查閱了魯迅先生相關的版畫資料。
她發(fā)現(xiàn)原畫中香煙的煙霧描繪得非常細微,而且背景明確設定在室內(nèi)的書房,然而紀念館的這面墻畫,卻去除了原畫中清晰的室內(nèi)書房背景,使得魯迅夾煙的形象孤立出來。
孫女士由此提出,將墻畫更換為魯迅先生握緊拳頭的形象,她的建議是希望紀念館能通過符號的替換,更多地強調(diào)魯迅作為“戰(zhàn)士”形象出現(xiàn)而非“煙民”。
公共健康與個人認知的交鋒
這場爭議的深層,是社會在倡導公共健康觀念時,與人們對歷史的懷舊情感、以及對藝術表達自由的理解之間,產(chǎn)生了一次直接的碰撞。
孫女士她的主要擔憂在于,這幅墻畫在去掉了室內(nèi)書房背景后,一個抽煙的形象出現(xiàn)在公共空間,可能會對青少年群體產(chǎn)生不好的引導。
她認為這有暗示或鼓勵人們在公共場所吸煙的潛在風險,對社會健康環(huán)境構成負面影響。然而網(wǎng)絡上的許多評論,卻認為孫女士的投訴有些“小題大做”,甚至到了“吹毛求疵”的地步。
比如有人提出,難道因為節(jié)假日交通擁堵,大家就應該取消假期嗎?還有人提到,四大名著等經(jīng)典作品里也存在一些不合時宜的內(nèi)容,是不是也需要全部審查修改?
甚至有人舉例,屈原投江自盡的行為,從某種角度看也帶有負面影響,這是否也需要被“修改?這些反駁的背后,其實是對公共健康議程是否應該凌駕于所有文化和歷史表達之上的疑問。
魯迅抽煙墻畫爭議之所以能迅速引發(fā)輿論,社交媒體的傳播也在一定程度上起到了一定的推動,“給先生點支煙”的模仿拍照行為,本身就是一種通過社交媒體廣泛傳播的“打卡儀式”,這種互動性,直接加劇了墻畫的爭議性。
事件經(jīng)媒體介入和報道后,網(wǎng)絡平臺迅速成為主要的輿論發(fā)酵場,正反雙方在社交媒體上展開激烈辯論,各種觀點激烈交鋒,甚至有一些評論,直接對投訴者進行了人身攻擊,指責她干擾了社會的正常秩序。
文化的傳遞
魯迅墻畫爭議,沒有簡單的對錯,它清楚地告訴大家,在一個不斷變化的社會里,如何紀念和呈現(xiàn)歷史人物,已經(jīng)變成了需要不斷協(xié)商的事情。
根據(jù)曝光的消息來看,在這件事被網(wǎng)友們議論紛紛后,記者就聯(lián)系到了相關部門,最初她的回應表示對此還不是很清楚,需要聯(lián)系上級。
隨后經(jīng)過請示上級,工作人員確認紀念館領導層已經(jīng)了解了投訴,并且已經(jīng)著手處理此事,相信在未來我們就能看到新的消息了。
不過一些網(wǎng)友就對此感到意外,畢竟在他們看來孫女士的行為完全是閑的沒事干,一些網(wǎng)友就稱要是孫女士這次投訴成功,那自己就要投訴讓墻畫再改回來。
甚至有的網(wǎng)友認為這完全就是在惡意投訴,孫女士讓自己站在“偽道德高地”,不尊重歷史事實,所謂的投訴可以不用過度理會。
最后屏幕前的你對此有怎樣的看法呢?歡迎大家在評論區(qū)積極討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.