01

紹興魯迅紀念館刻了一幅巨大魯迅先生抽煙的墻畫，也是相當(dāng)經(jīng)典的魯迅畫像：

在此之前的游客和網(wǎng)友們都是各種玩梗，有給魯迅遞煙的，也有給魯迅點火的：

大家也都沒有覺得有什么不妥和冒犯。

但最近卻有一位游客孫女士看了之后這幅畫之后，覺得魯迅抽煙不妥啊，這樣會誤導(dǎo)青年??！應(yīng)該將魯迅抽煙換成右手握拳??！

而且這位孫女士表示還特意查了資料，發(fā)現(xiàn)原圖是這樣的：

原圖是書房抽煙，屬于室內(nèi)抽煙。但畫到墻上就變成室外抽煙了，實在是太不文明，太誤導(dǎo)青少年了。

但其實這位孫女士資料還是查少了，關(guān)于魯迅抽煙的形象，早就覆蓋我們生活的方方面面了。

02

比如魯迅各種合影和單獨的照片，魯迅在抽煙：

中國人民郵政發(fā)行的魯迅郵票，魯迅在抽煙：

魯迅先生的各種畫像，魯迅在抽煙：

還有日歷上魯迅形象，魯迅也在抽煙：

包括電視劇覺醒年代里的魯迅扮演者，同樣在抽煙，還一點就是兩根：

就是寄托了魯迅先生的全部思想和心血的《魯迅全集》的設(shè)計封面，魯迅也還在抽煙：

試問，如果這面墻上的魯迅抽煙要改成魯迅握拳？那么其它照片、畫像、郵票、日歷、書封、插圖等等要不要都全部收集回來回爐重造，然后統(tǒng)一又重新做成魯迅握拳的形象？

接著試想，如果魯迅抽煙的形象不能留存，那么其他人抽煙的形象，是不是也當(dāng)改成握拳？

比如國外的歷史老照片里，羅斯福也抽煙：

丘吉爾也抽煙：

又或者斯大林的煙斗：

愛因斯坦的煙斗：

是不是也都應(yīng)該收集起來，改成緊握拳頭或者敬禮的形象？

03

如果我們真將魯迅的煙拿掉，那么曹操、陶淵明、李白、杜甫、蘇東坡、辛棄疾等人的酒杯是不是也都有問題？畢竟青少年可不能飲酒啊，這不是在誤導(dǎo)青少年縱酒酗酒嗎？刪掉刪掉。

朱自清的《背景》也應(yīng)該刪掉，《背影》里面父親竟然翻月臺去買橘子，明顯違反交通規(guī)則，這不是在誤導(dǎo)青少年不尊重交通規(guī)則嗎？刪掉刪掉。

沈從文的《邊城》也一樣該刪掉，居然敢寫愛戀寫愛情，還寫得這么美好，這不是在誤導(dǎo)青少年搞早戀嗎？刪掉刪掉。

同樣，選擇《水滸傳》的武松打虎也該刪掉，怎么傷害國家保護動物呢，這不是誤導(dǎo)青少年打架斗毆，違法犯罪嗎？刪掉刪掉。

這都是神經(jīng)高度過敏，極端上綱上線的騷操作。我們怎么能拿如今的公共文明規(guī)范，去要求和苛責(zé)百年千年的歷史古人的行為模式呢？

我們對待歷史人物，歷史文化，應(yīng)該要有一顆理解和包容的心。更何況這在魯迅紀念館里，我們應(yīng)該見到一個抽煙但真實的魯迅，而不是一個握拳卻虛假的魯迅。

魯迅自己給朋友寫信就說了：“消化不良，人總在瘦下去，醫(yī)生要我不看書，不寫字，不吸煙——三不主義，如何辦得到呢？”

看書、寫字、吸煙是魯迅個人的三大愛好，并沒有什么好大驚小怪，值得苛責(zé)的。

別說魯迅了，就是在聽相聲，大家對有抽煙、喝酒、燙頭三大愛好的于謙也都包容滿滿，對魯迅抽煙卻又何必抓住不放。

另外也不必過度擔(dān)心青少年的成長，是非曲直青少年們往往自己有分寸。

就像郭德綱在相聲里說的，來聽個相聲就把你聽壞了？除非你來之前就是這個玩意。

魯迅像也是如此，看個魯迅抽煙就真讓青少年抽煙了？

什么玩意啊。