吳京新片3天票房25萬？排片0.1%上座率1%，這炮灰當(dāng)?shù)锰模?/p>

說出來你可能不信，現(xiàn)在暑期檔電影院里，《捕風(fēng)追影》正撒歡兒破5.6億，吳京的《再見，壞蛋》卻在角落里吃灰。上映3天票房剛過25萬，排片和票房占比連0.1%都摸不著，就這還有1%的上座率，影院干脆直接砍場(chǎng)次了。

25萬票房，夠不夠主創(chuàng)盒飯錢？

片方分賬才8萬，估計(jì)導(dǎo)演俞鐘帶著陳明昊、陶慧這幫演員跑宣傳的路費(fèi)都不夠。要知道這片子可不是無名之輩，除了吳京，還有王寧、周曉鷗、菅紉姿，光看演員名單怎么也不該糊成這樣。

吳京這次是真盡力了。

說是他主控的電影都不為過——6家出品方里，他的登峰國際和嘲風(fēng)影業(yè)排第二、第三，登峰國際還說了算發(fā)行，自己客串不算，合伙人劉開珞當(dāng)制片人，簡直是全方位押注。上映前又是錄VCR路演，又是自己包場(chǎng)兩次，還寫小作文推薦：“被接地氣和童話感打動(dòng)”“武漢里份街巷的市井氣，熱騰騰的生活”。

可市場(chǎng)不認(rèn)啊。

影院排片看的是熱度，《捕風(fēng)追影》天天霸榜日冠，《再見，壞蛋》首映排片就不到1%，這跟直接判死刑有啥區(qū)別？觀眾想支持都找不到場(chǎng)次，更別說現(xiàn)在大家進(jìn)影院，要么追大場(chǎng)面要么看流量臉，這種講小人物互相治愈的片子，天然就吃虧。

但說實(shí)話，這片子本身真不差。

陳明昊演的絕癥大叔，帶著一群鄰居幫陌生人實(shí)現(xiàn)心愿，找狗、表白、辦假婚禮，荒誕又暖。導(dǎo)演俞鐘說不想“販賣苦難”，要“販賣快樂”，確實(shí)沒刻意煽情，笑點(diǎn)里藏著“向死而生”的勁兒。吳京說它“低成本強(qiáng)能量”，沒騙人。

排片0.1%，上座率1%，影院直接放棄了。

你說怪觀眾嗎？好像也不?，F(xiàn)在電影票動(dòng)輒四五十，誰愿意賭一部沒聽過、沒流量的片子？可市場(chǎng)總這樣只認(rèn)熱度不認(rèn)質(zhì)量，以后誰還敢拍這種溫情小成本？吳京這次栽了，下次還會(huì)投好劇本嗎？

市場(chǎng)太現(xiàn)實(shí)了。

一邊是《捕風(fēng)追影》5.6億票房沖擊暑期檔第三，一邊是《再見，壞蛋》25萬票房黯然離場(chǎng)。不是說商業(yè)大片不好，但總不能讓所有好故事都成炮灰吧？

好故事不該被票房埋沒。

吳京的25萬票房或許會(huì)成行業(yè)笑談，但至少他敢賭這種“暖暖的正能量”。希望下次影院能給這種片子多一點(diǎn)點(diǎn)排片，也希望我們偶爾能放下手機(jī)，給身邊的“小人物故事”一張電影票——畢竟，熱騰騰的生活，不該只在熱搜里才有。

聲明:本文中信息來源于網(wǎng)絡(luò)，不保證完全正確無誤，僅供參考。