8月26號(hào)的時(shí)候，《財(cái)經(jīng)故事薈》把快手以前電商服務(wù)商運(yùn)營(yíng)中心總經(jīng)理馮典貪污腐敗案子的具體情況給曝光出來(lái)，馮典借著自己工作上的便利，和外面的供應(yīng)商一起，把公司1.4億的補(bǔ)貼錢給吞了，還用比特幣去洗錢，最后被法院判了十四年零六個(gè)月的牢，和他一起作案的另外6個(gè)人，也分別被判刑，時(shí)間從三年到十年不一樣，還得把90多個(gè)比特幣給追回來(lái)。

馮典雖然不是公司特別核心的大領(lǐng)導(dǎo)，可是他能管服務(wù)商能不能入駐，還能定補(bǔ)貼的政策，這些重要的環(huán)節(jié)都在他手里，就好像形成了一個(gè)“權(quán)力圈”，他干壞事的方法很隱蔽，通過(guò)假的申請(qǐng)去騙補(bǔ)貼，然后利用國(guó)外的虛擬貨幣交易平臺(tái)把錢轉(zhuǎn)走，今年3月馮典從公司走了以后，這個(gè)案子被曝光，大家就都知道了，之前被傳錯(cuò)的那個(gè)叫馮超的人，也出來(lái)說(shuō)自己沒參與比特幣交易。

海淀法院5月發(fā)了個(gè)《互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部人員貪污腐敗犯罪案件白皮書》，這里面直接指出了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)貪污腐敗的特點(diǎn)：手段藏得深、內(nèi)部人和外面的人一起勾結(jié)、職位不高但是貪污的錢特別多，還有利用平臺(tái)那種不明顯的權(quán)力來(lái)給自己撈好處的情況經(jīng)常發(fā)生，有專家說(shuō)像這樣的案子，說(shuō)明企業(yè)在補(bǔ)貼政策執(zhí)行的這個(gè)過(guò)程中，監(jiān)管方面有漏洞，得讓企業(yè)內(nèi)部和外部一起使勁兒來(lái)治理。

這個(gè)案子就像是給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)敲了個(gè)大警鐘，像快手這些平臺(tái)，得把補(bǔ)貼審核的辦法弄得更完善，對(duì)權(quán)力得有互相制約的辦法，還要多用數(shù)字化的手段去監(jiān)控，海淀法院說(shuō)會(huì)一直努力，讓司法和社會(huì)治理能更好地融合在一起，保護(hù)企業(yè)能好好發(fā)展。

貪污腐敗這種犯罪行為，不僅傷害了企業(yè)的根本，還把市場(chǎng)的公平給破壞了，在現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，把制度的防線筑牢，讓商業(yè)環(huán)境變得干凈，已經(jīng)成了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)想要一直發(fā)展下去必須要做好的事情。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容僅為基于所涉事件及網(wǎng)友觀點(diǎn)的客觀呈現(xiàn)與個(gè)人看法分享，不構(gòu)成對(duì)任何外賣商家、平臺(tái)的絕對(duì)評(píng)價(jià)或商業(yè)建議。外賣食品安全問(wèn)題需以監(jiān)管部門調(diào)查及權(quán)威信息為準(zhǔn)，讀者應(yīng)理性看待，自行判斷相關(guān)消費(fèi)行為，本文不對(duì)因依據(jù)內(nèi)容做出的決策承擔(dān)責(zé)任。