聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，請悉知。

大 S（徐熙媛）去世已逾半年，生前她曾在公開場合多次懇請外界 "放過家人，停止網(wǎng)暴"，希望自己離開后，過往的爭議能隨之落幕?？墒屡c愿違，8 月 25 日，一則關(guān)于 "北京庭審證實大 S 婚內(nèi)出軌具俊曄，遺物 DNA 檢測吻合" 的謠言突然在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，不僅用惡毒細節(jié)消費逝者，更將已塵埃落定的過往爭議重新翻炒，引發(fā)全網(wǎng)憤怒。好在大 S 的大陸代理

這則謠言的傳播過程，充滿了刻意編造的 "細節(jié)感"。發(fā)帖網(wǎng)友聲稱 "北京法院庭審已證實，大 S 曾提及的 ' 二死一傷 '，相關(guān)檢體 DNA 均指向具俊曄"，甚至具體描述 "大 S 的遺物已送法檢，胎盤剝離殘留物的生物樣本，與具俊曄的 DNA 完全吻合，以此坐實兩人婚內(nèi)出軌"。更令人不適的是，該網(wǎng)友在編造完這些陰森內(nèi)容后，還特意配上 "笑臉"" 害羞 "的表情，仿佛在炫耀自己的" 爆料 "，將對逝者的冒犯當成了博眼球的工具。

消息一出，很快在社交平臺擴散，部分不明真相的網(wǎng)友被 "法院證實""DNA 檢測 "等看似專業(yè)的詞匯誤導，甚至開始討論" 大 S 是否真的婚內(nèi)出軌 "。此時，一位長期支持大 S 的網(wǎng)友率先站出來反駁，提出三點質(zhì)疑直指謠言漏洞：" 第一，大 S 與汪小菲的財產(chǎn)糾紛庭審早已結(jié)束，且主要涉及臺灣地區(qū)與大陸的財產(chǎn)分割，何來 ' 北京庭審 ' 再議舊案？第二，' 胎盤剝離殘留物 ' 屬于極其私密的醫(yī)療記錄，且大 S 兩次流產(chǎn)均發(fā)生在與汪小菲婚姻存續(xù)期間，怎么會突然與具俊曄有關(guān)？第三，逝者已矣，用 ' 遺物檢測 ' 這種說法造謠，用心何其惡毒？" 這番質(zhì)疑精準戳中謠言的荒誕之處，也讓更多人意識到事件的不對勁。

很快，大 S 的大陸代理律師張女士主動聯(lián)系媒體，發(fā)布正式辟謠聲明。她在聲明中明確表示："本人作為大 S 女士在大陸地區(qū)的代理律師，全程參與了她與汪小菲的財產(chǎn)糾紛案件，從未有過所謂 ' 遺物 DNA 檢測 ' ' 庭審認定出軌 ' 的環(huán)節(jié)。網(wǎng)傳內(nèi)容中關(guān)于庭審過程、證據(jù)細節(jié)的描述，均為不實信息，屬于惡意捏造。" 張律師還強調(diào)："利用逝者編造虛假信息，不僅違反公序良俗，更涉嫌侵犯逝者名譽權(quán)，我們已截圖保留證據(jù)，不排除對造謠者追究法律責任的可能。"

事實上，所謂的 "二死一傷"，是大 S 生前在與汪小菲的糾紛中，首次公開提及的過往傷痛，"二死" 指的是兩次流產(chǎn)，"一傷" 則是流產(chǎn)后留下的后遺癥。根據(jù)臺媒早年的公開報道，這兩次流產(chǎn)都發(fā)生在她與汪小菲的婚姻存續(xù)期間，且每次都讓她承受了巨大的身體痛苦。

第一次流產(chǎn)是 2011 年 3 月，彼時大 S 與汪小菲剛確定婚期，正籌備婚禮。意外流產(chǎn)后，她僅休息了 4 天，就強撐著身體穿上婚紗參加婚禮，當時媒體拍到她臉色蒼白、全程需人攙扶，只是那時外界并不知道她剛經(jīng)歷喪子之痛。第二次流產(chǎn)是 2018 年 4 月，她因身體原因接受流產(chǎn)手術(shù)，術(shù)后第 7 天，就按照此前簽訂的合約，與汪小菲一起錄制綜藝節(jié)目。鏡頭前她強顏歡笑，鏡頭后卻多次因疼痛皺眉，這些細節(jié)后來被粉絲扒出，才讓大家知道她的不易。

也正是這兩次流產(chǎn)留下的后遺癥，讓大 S 在晚年長期受身體疼痛困擾，需要服用醫(yī)生開具的松弛劑緩解癥狀，卻被部分網(wǎng)友惡意造謠成 "嗑藥"。如今她已去世，造謠者竟將這筆賬算到具俊曄頭上，編造 "流產(chǎn)與具俊曄有關(guān)" 的謊言，不僅是對大 S 的二次傷害，更是對汪小菲的無端冒犯，畢竟兩次流產(chǎn)均發(fā)生在兩人婚姻期間，這種說法本質(zhì)上是對這段婚姻過往的全盤否定。

更諷刺的是，大 S 生前最在意的就是家人和自己的名譽。她曾在采訪中說："我可以接受別人批評我的作品，但不能接受無中生有地抹黑我的家人，更不能接受拿我的私人生活造謠。" 可即便她已離開半年，這些惡意仍未停止。有網(wǎng)友在律師辟謠后留言："人都走了，為什么還不肯放過她？造謠者到底圖什么？" 還有人表示："每次看到這種謠言都覺得心寒，希望平臺能加強審核，別讓逝者再被消費。"

目前，相關(guān)造謠帖子已在平臺的介入下被刪除，部分轉(zhuǎn)發(fā)量較高的賬號也被限制發(fā)言。但這次事件也給所有人提了個醒：網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，逝者更不該成為造謠者博眼球的 "素材"。大 S 的一生或許有爭議，但她的離去，本應是所有爭議的終點。那些試圖用謊言博流量、靠冒犯賺關(guān)注的人，終究會被輿論譴責，甚至面臨法律的制裁。希望這次律師的辟謠，能真正讓造謠者收斂，讓大 S 和她的家人，能在平靜中度過往后的日子。

(免責聲明）文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！