從《青春有你2》的“夾子音甜妹”到《蒼蘭訣》的國(guó)民小花，虞書欣原本的劇本寫滿了順風(fēng)順?biāo)?/p>

但就在流量高漲之際，一連串爭(zhēng)議接踵而至——高速倒車、片場(chǎng)霸凌、家族高利貸、直播塌房……

層層爆料拉下了濾鏡，粉絲奮力控評(píng)，工作室緊急發(fā)函，也暴露出人設(shè)背后難以掩飾的裂縫。

一

靠著一句“哇哦”，從選秀出圈到爆劇上頭條，她一路從“夾子音甜妹”滑行進(jìn)了“頂流95花”的名冊(cè)。

可人設(shè)這東西，看似輕巧，一旦崩起，卻能響徹全網(wǎng)。

等熱搜從“哇哦好可愛”變成“虞書欣道歉了嗎”，就說(shuō)明這位“作精本精”已經(jīng)從流量制造機(jī)轉(zhuǎn)崗成爭(zhēng)議中心。

用網(wǎng)友的話說(shuō)，虞書欣最近這攤事兒，已經(jīng)不只是“翻車”，簡(jiǎn)直是“集體塌方施工現(xiàn)場(chǎng)”。

那場(chǎng)“頂風(fēng)作案”的帶貨直播，原本只是和護(hù)膚品牌的一次常規(guī)合作，結(jié)果中午剛放出預(yù)告，晚上輿論炸鍋。

深夜時(shí)分，品牌方不敢與輿論對(duì)抗，匆忙通知直播延期。

粉絲瞬間啞火，而網(wǎng)友們已經(jīng)換上了新話題：“掉直播不掉代言”到底是誰(shuí)給的底氣？

這場(chǎng)風(fēng)波還意外帶火了一位圈外“男主角”——央視常駐律師評(píng)論員岳屾山。

他深夜吃瓜發(fā)了句“坐等塌房”，粉絲群體瞬間原地爆炸，私信控評(píng)、開麥對(duì)線，甚至還有人揚(yáng)言要告律師。

結(jié)果岳屾山直接“開庭”，一條評(píng)論能召喚出半個(gè)律師圈，把輿論場(chǎng)變成了“法考模擬題實(shí)戰(zhàn)現(xiàn)場(chǎng)”。

而這場(chǎng)塌房預(yù)警的源頭，早在幾個(gè)月前就埋下了伏筆。

“高速倒車”事件本已涼透，虞書欣粉絲神速對(duì)號(hào)入座，點(diǎn)名表態(tài)“我們藝人也干過(guò)”，一句話直接坐實(shí)了瓜核。

從此虞書欣從“駕駛座”直奔“輿論鐵籠”，連解釋的余地都沒給。

隨之而來(lái)的，是一整個(gè)“綜藝復(fù)刻季”，綜藝《一年級(jí)》里的霸凌爭(zhēng)議被重新掀起。

曾經(jīng)那個(gè)鏡頭前自信喊話“我不用比就能贏她”的虞書欣，現(xiàn)在被觀眾重新定義為“退圈黑手”。

當(dāng)事人也親自表態(tài)，自己確實(shí)被孤立、承受心理壓力，這下，綜藝效果與真實(shí)傷害的邊界被打得稀碎。

但娛樂圈最不缺的，就是“揭蓋子效應(yīng)”。

一個(gè)節(jié)目爭(zhēng)議剛被點(diǎn)燃，另一邊關(guān)于虞書欣“合照搶位”“中間搶鏡”的往事也接連上墻。

與王鶴棣的幾次合作，從拍劇誤傷到頒獎(jiǎng)典禮“站錯(cuò)位置”，被網(wǎng)友拼圖細(xì)扒，最終變成了“她是不是有點(diǎn)心機(jī)”的輿論共識(shí)。

與此同時(shí)，更沉重的一波風(fēng)浪席卷而來(lái)——家族問(wèn)題。

二

這一次，不是剪輯爭(zhēng)議、不是站位搶鏡，而是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)質(zhì)疑。

財(cái)經(jīng)博主一系列“家里有礦”視頻，直指虞書欣父親虞丕杰控制的企業(yè)存在高利貸行為，質(zhì)疑其合作中存在不正當(dāng)利益鏈條。

甚至還有實(shí)際借貸合同與流水截圖作“實(shí)錘”，利率之高足以秒殺民間借貸紅線。

雖然虞書欣工作室迅速發(fā)出聲明，聯(lián)手律師維權(quán)，還強(qiáng)調(diào)“交易純屬商業(yè)往來(lái)”，但這一波回應(yīng)未能完全止血。

官媒也罕見下場(chǎng)發(fā)聲，點(diǎn)名要求相關(guān)監(jiān)管部門調(diào)查，并提醒娛樂圈不能成為法外之地。

更復(fù)雜的是，這一切發(fā)生在“95花全面競(jìng)爭(zhēng)”的關(guān)鍵檔口。

虞書欣不是第一個(gè)跌進(jìn)“塌房預(yù)警區(qū)”的女明星，或許也絕不會(huì)是最后一個(gè)。

但她的故事，又和別的塌房劇情有些不一樣。

別人是突如其來(lái)的瓜，她這邊是爭(zhēng)議套餐打包上線——從行為翻車到家底出問(wèn)題，從綜藝發(fā)言到粉絲拱火。

不管是在選秀綜藝中喊出“哇哦”的那一刻，還是后來(lái)在劇里演活“小蘭花”，虞書欣身上的設(shè)定從來(lái)不低配。

再加上更新頻率比氣象臺(tái)還準(zhǔn)的社交平臺(tái)日常，簡(jiǎn)直就是行走的營(yíng)業(yè)范本。

拍戲時(shí)能笑得比誰(shuí)都甜，下班后還能拍三套OOTD發(fā)朋友圈。

她不是“看不見人影”的神秘派藝人，而是恨不得一天24小時(shí)都在維護(hù)人設(shè)的典范。

可人設(shè)立的越美好，一旦有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)，就容易“自燃”。

比如她在節(jié)目里的自信言論，一開始被說(shuō)是“真性情”，后面被翻舊賬時(shí)就成了“目中無(wú)人”。

與合作演員關(guān)系熱度高時(shí)，被夸“互動(dòng)自然”，但再被扒出站位搶鏡、行為搶話，就變成“心機(jī)上線”。

營(yíng)業(yè)太多時(shí)說(shuō)她努力敬業(yè)，營(yíng)業(yè)多了沒出圈又有人說(shuō)是“蹭熱度”回光返照。

其實(shí)不僅是她，整個(gè)“95花”梯隊(duì)都沒在舒適區(qū)。

趙露思公開跟公司鬧翻、宋祖兒爆出經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議、孟子義路人緣始終拉扯不定。

張婧儀、田曦薇這些新一代女星，還在穩(wěn)扎穩(wěn)打走劇本路線時(shí)，虞書欣已經(jīng)經(jīng)歷完整的塌房流程。

對(duì)比之下，“85花”那批早已過(guò)了風(fēng)口浪尖的青春期。

三

楊冪曾自曝早年因?yàn)榫芙^“深夜單獨(dú)談劇本”被換角，應(yīng)采兒也講過(guò)18歲時(shí)有人拿著一袋鈔票敲門的故事。

早年間的“潛規(guī)則”尚能私下解決，現(xiàn)在一個(gè)截圖就能讓熱搜塌成地板磚。

所以對(duì)虞書欣來(lái)說(shuō)，她的問(wèn)題已經(jīng)不再是“能不能營(yíng)業(yè)”，而是“還能不能營(yíng)業(yè)得體”。

再用早期那一套“裝可愛+打直球”的方式，已不足以應(yīng)對(duì)如今的內(nèi)容密度與道德審核。

觀眾越來(lái)越聰明，市場(chǎng)越來(lái)越挑剔，一個(gè)不合時(shí)宜的“哇哦”，都可能被解讀成“炒作”。

她當(dāng)然可以繼續(xù)活躍在鏡頭前，但如果想繼續(xù)在流量市場(chǎng)長(zhǎng)線生存，就必須重新捋順人設(shè)邏輯，回歸內(nèi)容與作品的沉淀。

如果不及時(shí)止損，那些曾為她點(diǎn)贊的路人，也會(huì)在一次次“控評(píng)翻車”后，轉(zhuǎn)身離場(chǎng)。

這一次的虞書欣，顯然不是“吵吵鬧鬧就能糊弄過(guò)去”的網(wǎng)絡(luò)輿論典型，而是被實(shí)打?qū)嵉匕丛诂F(xiàn)實(shí)操作臺(tái)上開了一場(chǎng)“綜合審計(jì)”。

從肖像權(quán)官司到網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件，從父親的商業(yè)糾紛再到國(guó)企資金的利益質(zhì)疑。

這可不是一兩個(gè)表情包能糊弄的“作精翻車”，而是多線并發(fā)的合圍圍剿。

短短一周，粉絲掉了72萬(wàn)，這是熱度不是溫度的真實(shí)體現(xiàn)。

以往控評(píng)小作文一發(fā)，愛豆能絕地反彈，這回連粉絲團(tuán)都顯得有些“使不上勁”。

畢竟，再熱情的站姐也扛不住官媒發(fā)聲，這種時(shí)候，誰(shuí)還敢在評(píng)論區(qū)“硬剛”呢？

況且，在“非實(shí)錘”與“未回應(yīng)”之間，大眾向來(lái)更相信“吃瓜群眾的洞察力”。

從某種程度上說(shuō)，虞書欣的輿情樣本像極了一次“流量反噬實(shí)錄”：過(guò)去靠人設(shè)出圈，現(xiàn)在被人設(shè)牽著走。

但她也并非全無(wú)翻盤可能，《蒼蘭訣》《永夜星河》還在許多粉絲心中留有熱度殘溫，社交平臺(tái)雖然掉粉，但核心用戶群尚在。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)風(fēng)暴之所以令大眾印象深刻，不只是虞書欣“瓜夠多”，更因?yàn)檫@是一位流量藝人的完整崩塌與重構(gòu)樣本。

在娛樂行業(yè)大洗牌的當(dāng)下，誰(shuí)都可能是下一個(gè)熱搜關(guān)鍵詞，但真正的翻身機(jī)會(huì)，永遠(yuǎn)只給那些愿意直面現(xiàn)實(shí)、及時(shí)校準(zhǔn)方向的人。

參考資料
法院公告虞書欣父親借貸糾紛起訴狀：原告虞丕杰訴訟請(qǐng)求判令被告償還借款本金500萬(wàn)元、借款利息258.66萬(wàn)余元．市場(chǎng)資訊．2025-08-29 [引用日期2025-08-29]
虞書欣再起訴多方侵權(quán) 涉及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)肖像權(quán)等．搜狐娛樂．2025-08-28
#虞書欣7天掉粉72萬(wàn)#．山海視頻．2025-08-28
侵吞國(guó)有資產(chǎn)15億？女星虞書欣父親方最新回應(yīng)．魯中晨報(bào)．2025-05-19