延康元年十二月,繁陽(yáng)受禪臺(tái)上,漢獻(xiàn)帝劉協(xié)親手將傳國(guó)玉璽遞給曹丕。
就在這個(gè)改朝換代的關(guān)鍵時(shí)刻,這位退位皇帝突然開(kāi)口,說(shuō)出了一個(gè)埋藏二十年的秘密。
關(guān)于衣帶詔的真相。
——《壹》——
血書(shū)密詔背后的致命漏洞
建安四年春,許都皇宮,19歲的漢獻(xiàn)帝刺破手指,用鮮血寫(xiě)下密詔,詔書(shū)縫進(jìn)衣帶,交給國(guó)舅董承,內(nèi)容只有一句話:誅殺曹操。
這就是后世傳說(shuō)的"衣帶詔"。
但這個(gè)故事從一開(kāi)始就充滿矛盾,先看時(shí)間,建安四年的曹操,實(shí)力遠(yuǎn)不如后來(lái),袁紹占據(jù)四州,兵強(qiáng)馬壯,韓遂馬騰控制西涼,劉表坐鎮(zhèn)荊州,孫策稱雄江東。
曹操只是諸侯之一,談不上一家獨(dú)大。
這種局面下,獻(xiàn)帝為什么要冒險(xiǎn)?等袁紹南下不是更安全?再看人物,董承是獻(xiàn)帝的舅舅,車(chē)騎將軍,按理說(shuō),外戚參與政變,應(yīng)該極其隱秘。
可董承的表現(xiàn)完全相反,他四處拉人,廣泛聯(lián)絡(luò)。
種輯、王服、吳碩、劉備,甚至馬騰的兒子馬鐵都被拉進(jìn)來(lái),這哪里像密謀?簡(jiǎn)直是廣而告之,最關(guān)鍵的是劉備,《三國(guó)志》明確記載,劉備參與了密謀。
可建安二十四年,劉備自立漢中王時(shí),上表漢獻(xiàn)帝的奏章里寫(xiě)道。
"臣與車(chē)騎將軍董承同謀誅操,將安國(guó)家,克寧舊都,會(huì)承機(jī)事不密,令操游魂得遂長(zhǎng)惡。"注意,劉備只字未提衣帶詔。
這太奇怪了,如果真有獻(xiàn)帝的血詔,這就是天大的政治資本。
"奉詔討賊",名正言順,可劉備在最需要這個(gè)籌碼的時(shí)候,竟然沒(méi)有提起,要么劉備腦子有問(wèn)題,要么衣帶詔根本不存在。
史書(shū)記載也很微妙,《后漢書(shū)》說(shuō)董承"受密詔"。
《三國(guó)志》說(shuō)"辭受帝衣帶中密詔",《資治通鑒》用的是"稱受帝衣帶中密詔","稱受"兩個(gè)字,意思是聲稱、宣稱,司馬光這個(gè)用詞,暴露了他的真實(shí)態(tài)度。
董承只是對(duì)外宣稱有密詔,至于真假,存疑。
事實(shí)上,《后漢紀(jì)》的記載更直接:"車(chē)騎將軍董承、偏將軍王服謀殺曹操,發(fā)覺(jué),伏誅,初,承與劉備同謀,未發(fā)而備出。"
根本沒(méi)提什么衣帶詔。
——《貳》——
曹操的驚天布局
建安五年正月初九,董承的府邸被圍,兵丁破門(mén)而入,搜出了所謂的衣帶詔,董承、王服、種輯等人當(dāng)場(chǎng)被捕,三族盡誅,可曹操?zèng)]有到此為止。
他做了一件震驚朝野的事:殺死董貴人。
董貴人是董承的女兒,獻(xiàn)帝的嬪妃,當(dāng)時(shí)已有五個(gè)月身孕,獻(xiàn)帝跪地求情,曹操置之不理,當(dāng)著獻(xiàn)帝的面,董貴人被活活勒死。
這一幕太殘忍了,連獻(xiàn)帝都震驚失色。
可曹操為什么要這么做?按常理,董承已死,案子了結(jié),殺死一個(gè)懷孕的皇室成員,只會(huì)激起更大反抗,曹操這么精明的人,不可能看不出來(lái)。
除非,這本來(lái)就是他的目的。
殺死董貴人,是為了激怒袁紹,當(dāng)時(shí)袁紹在黎陽(yáng)陳兵,準(zhǔn)備南下,可師出無(wú)名,曹操"挾天子以令諸侯",袁紹很難占據(jù)道德制高點(diǎn)。
董貴人的死改變了一切。
臣子殺死皇帝的嬪妃,這是謀逆,袁紹有了討伐的正當(dāng)理由,果然,袁紹立即發(fā)兵,官渡決戰(zhàn)拉開(kāi)序幕,這一切,都在曹操的算計(jì)之中。
回過(guò)頭看衣帶詔事件,脈絡(luò)就清楚了。
曹操需要一個(gè)理由清洗朝中的反對(duì)派,董承的密謀正好提供了機(jī)會(huì),不管這個(gè)密謀是真是假,甚至,這個(gè)密謀本身就是曹操設(shè)計(jì)的。
讓董承以為有衣帶詔,讓他去聯(lián)絡(luò)反曹勢(shì)力。
魚(yú)兒上鉤了,再收網(wǎng),一石二鳥(niǎo):清除內(nèi)患,激怒袁紹,曹操要的就是與袁紹的決戰(zhàn),只有打敗袁紹,才能真正統(tǒng)一北方。
——《叁》——
漢獻(xiàn)帝的生存智慧
漢獻(xiàn)帝不是傻子,從9歲登基,到19歲衣帶詔事件,他經(jīng)歷過(guò)太多生死考驗(yàn),董卓的暴政,李傕郭汜的內(nèi)斗,顛沛流離的逃亡生涯。
這些磨難教會(huì)了他一件事:活下去比什么都重要。
建安四年的漢獻(xiàn)帝,已經(jīng)完全看透了政治游戲的本質(zhì),他知道自己只是個(gè)工具,但工具也有工具的價(jià)值。關(guān)鍵是找到正確的使用方法。
當(dāng)董承找到他時(shí),獻(xiàn)帝心里很清楚。
這個(gè)舅舅的真實(shí)目的不是匡扶漢室,董承想要的是權(quán)力,是取代曹操的地位,可獻(xiàn)帝還是配合了,為什么?因?yàn)樗吹搅烁顚拥牟┺摹?/p>
曹操需要清洗朝中的不穩(wěn)定因素。
獻(xiàn)帝需要向曹操證明自己的價(jià)值,雙方一拍即合,獻(xiàn)帝的"血書(shū)密詔",實(shí)際上是給曹操的投名狀,這解釋了一個(gè)重要疑問(wèn):為什么曹操?zèng)]有追究獻(xiàn)帝的責(zé)任?
按道理,皇帝密謀殺死權(quán)臣,這是重罪。
可曹操裝作什么都不知道,甚至在董承等人被殺后,對(duì)獻(xiàn)帝的態(tài)度依然恭敬,因?yàn)楂I(xiàn)帝是他的合作伙伴,不是敵人。
這種合作一直延續(xù)到曹操死去,獻(xiàn)帝成功活到了禪讓的那一天。
——《肆》——
真相大白的歷史時(shí)刻
延康元年,曹操已死,曹丕繼承魏王之位,開(kāi)始籌劃篡漢,群臣勸進(jìn),獻(xiàn)帝"被迫"禪讓?zhuān)@出戲演了將近一年,十二月十一日,繁陽(yáng)受禪臺(tái)。
數(shù)萬(wàn)人見(jiàn)證下,獻(xiàn)帝將傳國(guó)玉璽交給曹丕,東漢結(jié)束,曹魏建立。
就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,獻(xiàn)帝說(shuō)出了埋藏二十年的秘密,"衣帶詔事件,是你父親設(shè)計(jì)的局,我不過(guò)是配合演出的演員。"曹丕震驚了。
獻(xiàn)帝繼續(xù)說(shuō)道:"你父親需要清除異己,我需要證明忠誠(chéng),董承的野心,劉備的反復(fù),都在計(jì)算之內(nèi),這場(chǎng)戲成就了曹家,也保全了我劉家。"
"沒(méi)有這出戲,你父親無(wú)法一統(tǒng)北方,沒(méi)有這出戲,我也活不到今天。"
曹丕這才明白,父親的政治智慧遠(yuǎn)超他的想象,不僅是軍事征伐,更是人心的操控,讓敵人以為自己在博弈,實(shí)際上一直在他的掌控之中。
讓皇帝以為在妥協(xié),實(shí)際上在主動(dòng)配合,這就是真正的政治高手。
衣帶詔事件的真相,不是皇帝的反抗,不是權(quán)臣的壓迫,而是雙方心照不宣的政治交易,獻(xiàn)帝用表面的屈服,換取了實(shí)質(zhì)的安全。
曹操用虛假的忠誠(chéng),獲得了真實(shí)的權(quán)力。
各取所需,皆大歡喜,當(dāng)然,代價(jià)是那些真正相信"匡扶漢室"的人,董承、王服、種輯,他們成了這場(chǎng)博弈的犧牲品,歷史從來(lái)都是這樣殘酷。
理想主義者慷慨赴死,現(xiàn)實(shí)主義者笑到最后。
董承以為自己在拯救漢室,實(shí)際上在幫助曹操清理門(mén)戶,劉備看透了這一點(diǎn),所以提前脫身,他從來(lái)不是什么忠義之士,而是最聰明的政治動(dòng)物。
知道什么時(shí)候該進(jìn),什么時(shí)候該退。
衣帶詔事件之后,劉備離開(kāi)許都,割據(jù)徐州,從此與曹操分道揚(yáng)鑣,各自為王,這才是真正的贏家,袁紹呢?他以為抓住了曹操的把柄,師出有名。
結(jié)果在官渡被打得大敗虧輸,從此一蹶不振,幾年后郁郁而終。
他至死都不知道,自己只是別人棋局中的一枚棋子。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.