【對(duì)被上訴人來(lái)講，最好的結(jié)果通常也就是駁回上訴，維持原判】

一審判決后對(duì)方上訴，我方要不要上訴？如果不上訴二審會(huì)對(duì)我不利嗎？二審如果我舉證說(shuō)理充分，有沒(méi)有可能改判得對(duì)我更有利？有些現(xiàn)實(shí)里的規(guī)則法條里是不寫(xiě)明的，介紹一下。

一般的民事案件是兩審終審，對(duì)一審判決不服原被告都可以上訴，只要有一方上訴一審就暫時(shí)不生效，要等二審的最終結(jié)果。如果對(duì)一審判決特別不滿意，而且覺(jué)得有機(jī)會(huì)改判，不管對(duì)方是否上訴自己都會(huì)上訴。如果對(duì)一審判決很滿意，不管對(duì)方上訴，自己都沒(méi)必要上訴，這兩種情況都對(duì)方是否上訴都不影響自己的決策。

但有一種情況是對(duì)一審判決不太滿意但雙能接受，再考慮到上訴也未必能改判，原本是不太想上訴的?？墒沁@時(shí)在上訴期內(nèi)，又聽(tīng)說(shuō)對(duì)方要上訴，就開(kāi)始考慮自己是否也要上訴了。

有人說(shuō)既然對(duì)方上訴，那我也可以不用上訴，二審法院不得全面審查一審判決有沒(méi)有問(wèn)題嗎？到二審時(shí)我把一審判決的問(wèn)題也說(shuō)出來(lái)，如果我的證據(jù)充分說(shuō)理到位，二審法官發(fā)現(xiàn)一審判得不對(duì)，不是可以直接改判嗎？那不等于對(duì)方替我上訴嗎？

這種想法是錯(cuò)誤的，現(xiàn)實(shí)中二審時(shí)法官主要考慮的都是上訴方的上訴意見(jiàn)是否應(yīng)該支持，這是二審的核心工作，審判重點(diǎn)也是這部分內(nèi)容。沒(méi)上訴一方在二審中要求改判的意見(jiàn)二審法官基本不會(huì)聽(tīng)，如果被上訴人非要表達(dá)的話也可以表達(dá)，但是除非一審在這些方面錯(cuò)得太離譜，否則二審的判決結(jié)果，基本上不會(huì)對(duì)未上訴的一方更有利，對(duì)被上訴人來(lái)講，最好的結(jié)果通常也就是駁回上訴，維持原判。

從二審法官的角度講，沒(méi)上訴的一方應(yīng)該是可以接受一審判決結(jié)果的，沒(méi)有特殊情況法官不會(huì)給自己加工作量。所以，如果想爭(zhēng)取二審對(duì)自己更有利的結(jié)果，還是要自己上訴，對(duì)方上訴不是替你上訴。

當(dāng)然，關(guān)于上訴風(fēng)險(xiǎn)的一些常識(shí)也得說(shuō)一下：

一是上訴要是先付二審的訴訟費(fèi)的，如果敗訴這錢(qián)就虧了。

二是現(xiàn)實(shí)中二審改判難度很大，改判比例并不高，如果對(duì)一審判決很不滿意堅(jiān)決要上訴就不說(shuō)了，那種不太滿意又可接受的情況，考慮下成本和風(fēng)險(xiǎn)再?zèng)Q定。

三是在上訴期內(nèi)才有權(quán)上訴，過(guò)了上訴期上訴權(quán)就沒(méi)了。

本文作者：北京楊文戰(zhàn)律師,第一屆北京網(wǎng)絡(luò)知名人士聯(lián)誼會(huì)理事,微博十大影響力法律大V,北京市中盾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，執(zhí)業(yè)二十余年。