?
租用廢棄廠房,私自鋪設(shè)暗管,向長江排放8家企業(yè)的“稀硫酸”“廢鹽酸”等危險廢物。檢察機關(guān)依法追究危險廢物產(chǎn)生、貯存、運輸、處置等各環(huán)節(jié)全鏈條違法主體的公益損害責任。
8月27日,全國生態(tài)環(huán)境檢察工作推進會在浙江湖州召開,會上最高檢發(fā)布了一批生態(tài)環(huán)境檢察典型案例?!栋不帐∈徍续F江區(qū)人民檢察院訴黃某等24人、安徽某科技有限公司等8家企業(yè)污染環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案》入選。
案情顯示,2018年至2023年3月,黃某雇傭陳某等人,租用蕪湖市鳩江區(qū)長江岸邊一處廢棄廠房,私自鋪設(shè)暗管連通至長江。李某某、王某某等中間人明知黃某沒有危險廢物處置資質(zhì),仍使用危險品槽罐車,將長三角地區(qū)安徽某科技有限公司等8家企業(yè)的“稀硫酸”“廢鹽酸”等危險廢物運輸至廠房內(nèi),在沒有經(jīng)過任何處置的情況下,交由黃某通過暗管向長江直接排放。
直至案發(fā),黃某等24人、安徽某科技有限公司等8家企業(yè)向長江直排23125噸危險廢物。經(jīng)鑒定,上述違法行為造成生態(tài)環(huán)境損害數(shù)額為1.06億余元。
最高檢介紹,該案系安徽省人民檢察院、省公安廳、省生態(tài)環(huán)境廳聯(lián)合掛牌督辦案件。2023年3月20日,蕪湖市公安局鳩江區(qū)分局立案后,蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院(以下簡稱鳩江區(qū)檢察院)提前介入偵查并發(fā)現(xiàn)涉案線索。
2023年9月27日,鳩江區(qū)檢察院以民事公益訴訟立案。立案后,鳩江區(qū)檢察院多次和生態(tài)環(huán)境部門、公安機關(guān)圍繞危廢來源、非法處置數(shù)量、生態(tài)環(huán)境損害程度等進行會商,并督促生態(tài)環(huán)境部門采取應(yīng)急處置措施,同步委托專業(yè)機構(gòu)對偷排造成的生態(tài)環(huán)境損害進行鑒定評估。針對違法主體多、持續(xù)時間長、偷排的危險廢物種類不同難以確定損害事實等問題,鳩江區(qū)檢察院邀請環(huán)保領(lǐng)域“益心為公”志愿者參與現(xiàn)場調(diào)查,多次組織專家論證會討論分析,固定侵權(quán)主體、非法排污數(shù)量、因果關(guān)系等方面證據(jù)。
鳩江區(qū)檢察院認為,各違法主體的侵權(quán)行為相互關(guān)聯(lián)、相互結(jié)合,最終導(dǎo)致污染環(huán)境的嚴重后果,構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)當按各自參與的偷排數(shù)量承擔相應(yīng)連帶責任。2024年1月至9月,鳩江區(qū)檢察院在履行公告程序后,對黃某等24人、安徽某科技有限公司等8家企業(yè)分批次提起刑事附帶民事公益訴訟,訴請法院判令各違法主體在各自責任范圍內(nèi)連帶承擔生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用、懲罰性賠償費用、鑒定費用等共計1.1697億余元,并在國家級媒體向社會公開賠禮道歉。
2024年5月10日,安徽某科技有限公司以無力一次性承擔8910萬元生態(tài)環(huán)境損害賠償費用為由,向鳩江區(qū)檢察院提出技改抵扣替代性修復(fù)申請,擬通過廢酸液循環(huán)利用技術(shù)改造升級,在相同產(chǎn)能前提下實現(xiàn)危險廢物零排放。為實現(xiàn)公益保護目的,推動企業(yè)全面綠色轉(zhuǎn)型,鳩江區(qū)檢察院委托專業(yè)鑒定機構(gòu)對技改項目的必要性、可行性及技改折抵金額等進行評估。經(jīng)專家多輪論證后,結(jié)合現(xiàn)行的環(huán)保強制性標準、技改項目方案評估報告、賠償費用總額等,最終確認技改抵扣上限金額為3013萬元(占賠償費用總額34%),剩余賠償金采取三年內(nèi)分期支付的方式現(xiàn)金賠償。
同年6月21日,蕪湖市鳩江區(qū)人民法院主持調(diào)解并召開公開聽證會,聽證員、人民監(jiān)督員、專業(yè)人員、生態(tài)環(huán)境部門和鳩江區(qū)檢察院等充分探討調(diào)解方案的可行性和科學性。7月18日,蕪湖市鳩江區(qū)人民法院出具民事調(diào)解書對調(diào)解協(xié)議進行確認。調(diào)解協(xié)議經(jīng)公告后已生效。目前,安徽某科技有限公司已按期支付2000萬元賠償費用,技術(shù)改造項目正在有序進行中。
2024年10月25日,蕪湖市鳩江區(qū)人民法院以污染環(huán)境罪判處被告人黃某等人有期徒刑一年二個月至六年六個月不等,并處罰金1萬元至30萬元不等,判決安徽某科技有限公司等被告單位構(gòu)成污染環(huán)境罪,處罰金2萬元至600萬元不等。提起刑事附帶民事公益訴訟后,在法院主持下,鳩江區(qū)檢察院與除安徽某科技有限公司外主動賠償?shù)?家企業(yè)、5名自然人達成共計674萬元的損害賠償協(xié)議,目前已全部履行完畢;追究其他被告生態(tài)環(huán)境損害賠償費用2113萬余元,得到法院支持。
最高檢闡述本案典型意義時表示,推動長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展,根本上依賴于長江流域高質(zhì)量的生態(tài)環(huán)境。近年來,長江流域跨區(qū)域傾倒危險廢物現(xiàn)象時有發(fā)生,嚴重危害長江流域生態(tài)環(huán)境。檢察機關(guān)一體履行刑事、公益訴訟檢察職能,聚焦跨省危廢排放這一“硬骨頭”問題,將產(chǎn)廢企業(yè)、轉(zhuǎn)移中介、處置人員納入責任體系,實現(xiàn)全鏈條追責,斬斷破壞長江生態(tài)利益鏈,切實守護長江生態(tài)屏障。注重統(tǒng)籌發(fā)展與保護的關(guān)系,既嚴懲污染行為,又根據(jù)企業(yè)實際情況,在達到法律法規(guī)規(guī)定的強制性標準之上的前提下,通過實施技術(shù)改造,能夠?qū)崿F(xiàn)減污降碳效果的,以“現(xiàn)金賠償+環(huán)保技改折抵”模式,推動企業(yè)技改實現(xiàn)綠色生產(chǎn),達到懲治、修復(fù)、發(fā)展“三重效應(yīng)”,更好服務(wù)保障長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展。
來源 | 澎湃新聞
編輯 | 林婷婷 責編 | 靳曉宇 審核 | 劉利娜
部分資料來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有
如侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.