日前，韓國總統(tǒng)李在明正式訪問美國，并與特朗普進行了會晤。值得一提的是，在訪問美國之前，李在明專門先去了一趟日本，還特意和石破茂聊了三個半小時。不少人好奇，李在明這是在干嘛？其實答案很簡單：去取經(jīng)。因為日韓現(xiàn)在的處境很像，都在大國博弈中左右為難，尤其是面對特朗普這種不按常理出牌的美國總統(tǒng)，誰都得提前做點功課。

李在明這次訪美，核心議題有三個，第一，怎么穩(wěn)定韓美經(jīng)貿(mào)關(guān)系。第二，怎么給韓美同盟升級；第三，能不能在科技、軍工這些新領(lǐng)域多挖點合作點子。聽起來挺正常，但關(guān)鍵問題在于，特朗普已經(jīng)擺好了“鴻門宴”。這什么意思？就是特朗普會把要求拋得很高，要么軍費加倍出，要么在臺海問題上站隊，要么讓韓國在對華問題上表態(tài)。李在明要是不點頭，回去就可能面對美方的壓力。但要是點了頭，又得罪中國，還可能引爆半島安全風險。

這就是為什么他先去日本。石破茂前不久剛和特朗普見過面，對特朗普的套路最清楚。日韓的處境又很像，經(jīng)濟高度依賴中國，安全高度依賴美國。換句話說，李在明是想聽聽石破怎么在特朗普面前周旋，怎么在“表忠心”和“?？臻g”之間找到平衡。

那么問題來了，為什么說這次事關(guān)中韓關(guān)系？因為李在明上臺后，其實一直在修補對華關(guān)系。之前尹錫悅執(zhí)政時，跟著美國一路走，把中韓關(guān)系搞得挺僵。李在明換了個思路，他知道韓國經(jīng)濟離不開中國市場，尤其是芯片、汽車、消費品，要是和中國撕破臉，韓國受的傷比美國大多了。所以他上任后釋放了不少善意，比如支持中韓高層對話，推動企業(yè)在中國投資。

但現(xiàn)在，特朗普可能會在白宮直接攤牌，你李在明得選邊站。要么幫美國一起遏制中國，要么準備承擔后果。比如美軍駐韓基地未來是不是要參與臺海沖突，韓方要不要承擔更多軍費，要不要在關(guān)稅問題上接受“特朗普式的交易”。這就是標準的“鴻門宴”。

其實這套劇本，特朗普用過不止一次。之前對日本也是，先是對日企加關(guān)稅，然后要求日本買美國軍備，最后逼著日本在對華問題上表態(tài)。石破茂這次和李在明分享的，就是怎么在這種高壓下還能留條退路。比如答應部分經(jīng)濟要求，但在安全問題上模糊處理；或者在對美投資上做文章，用經(jīng)濟籌碼換戰(zhàn)略空間。

不過，韓國和日本的情況又不完全一樣。日本的選擇余地更大，因為日本有核電、有航母，和美國的安全捆綁比韓國更緊。而韓國挨著朝鮮，半島隨時可能擦槍走火。如果美國真的把駐韓美軍往臺海調(diào)，那朝鮮很可能趁機挑事兒，到時候受沖擊最大的就是韓國。所以李在明比石破茂更難辦，他要是給特朗普太多承諾，可能第二天就被國內(nèi)罵“賣國”；但要是態(tài)度太硬，特朗普真可能甩出一堆關(guān)稅和軍費要求，韓國經(jīng)濟直接受傷。

這里我們就能看出，中韓關(guān)系在這個局里特別關(guān)鍵。李在明不可能完全跟著美國走，他需要讓中國相信，韓國不是要和美日一起圍堵中國。尤其是去年中韓剛剛恢復了一些交流，如果現(xiàn)在因為臺海問題或軍費問題又鬧僵，等于前功盡棄。

從長期來看，這次訪美其實是對李在明外交智慧的一次大考。特朗普的風格大家都清楚，他喜歡談判桌上硬壓，讓對方先妥協(xié)，然后再拿這個妥協(xié)當籌碼。所以李在明如果沒準備好，可能真會被逼得很被動。但他要是能學到日本那一套“以退為進”的技巧，也許還能在夾縫中找到生存空間。

最后我想說，特朗普擺的這個“鴻門宴”，不光是給李在明的考題，也是對整個東亞格局的考題。美日韓要不要在安全上完全綁定？中韓要不要繼續(xù)走向緩和？半島會不會因為臺海局勢再度升溫？這些問題都沒有答案。李在明的選擇，可能會決定未來幾年中韓關(guān)系的走向，也會影響到半島的安全局勢。

總之，李在明這趟訪美，既是去赴宴，也是去闖關(guān)。能不能全身而退，就看他是不是既能哄住特朗普，又不傷了中國的臉面。要是真能做到，那他才算在大國夾縫中走出了一條屬于韓國的路。

來源：《李在明訪美前，石破茂與其分享和特朗普會談經(jīng)驗》 觀察者網(wǎng)