2025年8月，格魯吉亞首都第比利斯，氣氛驟然緊張。德新社、路透社和《俄羅斯衛(wèi)星通訊社》相繼披露，西方國家高層代表團在格魯吉亞總理辦公室內(nèi)，罕見地用近乎威脅的語氣，要求格魯吉亞政府在俄烏沖突中開辟“第二戰(zhàn)線”。格魯吉亞被推上風(fēng)口浪尖。根據(jù)歐洲安全智庫2025年8月最新數(shù)據(jù)，近六成格魯吉亞民眾擔(dān)憂本國淪為“烏克蘭第二”，而歐盟東翼安全態(tài)勢指數(shù)創(chuàng)下近十年新高。格魯吉亞，這個高加索山脈的“走廊”，成為全球地緣博弈的最新烈點。

格魯吉亞總理

西方壓力驟增，格魯吉亞處境急轉(zhuǎn)直下

7月中旬，歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯公開表態(tài)，直指格魯吉亞“民主嚴(yán)重倒退”，并首次亮出暫停免簽、凍結(jié)伙伴協(xié)定等“實錘”制裁選項，要求格魯吉亞在8月底前交出“改革成績單”。布魯塞爾的強硬態(tài)度罕見，標(biāo)志著歐盟對格魯吉亞耐心的消耗殆盡。

就在此信號發(fā)出不久，格魯吉亞執(zhí)政黨“格魯吉亞夢想”秘書長卡哈·卡拉澤爆出猛料。西方國家代表在第比利斯總理辦公廳，直接要求格魯吉亞政府配合在俄烏沖突中夾擊俄羅斯，甚至承諾如若合作將提供軍事裝備和巨額資金。如果拒絕，則考慮立即暫停歐盟免簽，凍結(jié)各類合作項目。

供軍事裝備和巨額資金

卡拉澤明確指出，這已不是外交層面的磋商，而是赤裸裸的政治訛詐和壓力。格魯吉亞政府聲稱手里掌握著完整的會議記錄和相關(guān)證據(jù)，如果局勢升級，將公開更多細節(jié)。相關(guān)言論一經(jīng)媒體曝光，格魯吉亞國內(nèi)外輿論為之嘩然。

歐盟的“最后通牒”，并非孤立事件。這一波制裁威脅與2024年底以來第比利斯持續(xù)不斷的街頭抗議潮密切相關(guān)。多輪大規(guī)?？棺h的訴求集中于重啟歐盟入盟談判、釋放反對派領(lǐng)袖、恢復(fù)親西政策，而格魯吉亞政府則指控這些抗議背后有西方資金和非政府組織的深度介入。境外基金會、親歐媒體、青年學(xué)運被點名“境外干預(yù)”，格魯吉亞政壇的裂痕正被進一步撕大。格魯吉亞首都第比利斯市長

格魯吉亞首都第比利斯市長

2008年的陰影揮之不去

歷經(jīng)2008年俄格戰(zhàn)爭的慘痛教訓(xùn)，格魯吉亞對任何形式的軍事冒險始終保持克制。當(dāng)年，時任總統(tǒng)薩卡什維利高舉“親西方”大旗，試圖借助北約與美國的模糊安全承諾，主動向南奧塞梯發(fā)動武力行動。俄羅斯隨即大兵壓境，五天內(nèi)重創(chuàng)格軍，兵臨第比利斯城下。西方盟友在最關(guān)鍵時刻僅以口頭聲明“聲援”，并未實際出兵。最終，格魯吉亞經(jīng)濟、社會全面崩潰，戰(zhàn)略認知發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。

也正是這一背景下，2012年掌權(quán)的“格魯吉亞夢想黨”堅定推行“謹慎對俄”政策。格方深知，地理位置決定了它既無法與俄羅斯徹底對抗，也無法輕易倒向西方。格魯吉亞地處高加索山脈南麓，是東西方交通、能源、軍事的咽喉要道。其國家命脈高度依賴旅游、農(nóng)業(yè)和過境物流，任何軍事升級都將首先沖擊本國就業(yè)和外匯。

俄格戰(zhàn)爭

軍事層面，格魯吉亞的裝甲與火炮規(guī)模有限，防空與偵察體系嚴(yán)重依賴外援，動員能力薄弱。在地理上，格魯吉亞不像烏克蘭那樣擁有廣闊平原和戰(zhàn)略縱深，而是一條狹窄的山谷走廊。魯斯塔維—第比利斯—哥里—庫塔伊西—波季—巴統(tǒng)港幾條軸線，任何一個節(jié)點被切斷，國家動脈即告癱瘓。若貿(mào)然開辟“第二戰(zhàn)線”，格魯吉亞無論軍事還是經(jīng)濟都難以承受。

2025年8月，俄羅斯在烏南戰(zhàn)線壓力陡增，黑海艦隊受限，格魯吉亞第二戰(zhàn)線的誘惑對西方顯得極具“性價比”。但對格方而言，唯一現(xiàn)實選擇是死守中立，避免重蹈2008年覆轍。

格魯吉亞的兩難困局

格魯吉亞國內(nèi)政壇本就多股勢力并存。執(zhí)政黨“格魯吉亞夢想”主張務(wù)實中立，對立的“統(tǒng)一民族運動”則更傾向親歐甚至親美。美歐話語場、俄方最低限度的溝通渠道、民間對安全與經(jīng)濟的焦慮，共同構(gòu)成了格魯吉亞多向利益博弈的復(fù)雜格局。

2024年底以來，格魯吉亞持續(xù)爆發(fā)大規(guī)?？棺h。社交媒體上傳播的視頻和現(xiàn)場畫面不斷推高緊張氛圍。抗議人群高呼“入歐盟”、“釋放反對派”，而政府則指控“顏色革命”苗頭明顯。國際非政府組織和西方基金會被指控組織、資助抗議，親歐派通過媒體放大政府與俄貿(mào)易合作，制造更大輿論壓力。青年學(xué)生群體被懷疑獲得境外資金支持，街頭對峙隨時可能升級為局部騷亂乃至政局失控。

格魯吉亞持續(xù)爆發(fā)大規(guī)?？棺h

格魯吉亞總理科巴希澤公開指控歐盟機構(gòu)越界干預(yù)，甚至稱“歐洲官僚在投票站呼吁支持某黨”，要求歐盟給出明確解釋。格方多次強調(diào)，若真有系統(tǒng)性干預(yù)，必須拿出確鑿證據(jù)，否則格魯吉亞社會會將個別行為無限放大，進一步激化社會矛盾。

歐盟與西方并未放松施壓力度。簽證通道收緊、項目資金審批變慢、政策背書降溫，成為“程序性緊縮”的新常態(tài)。對格魯吉亞社會而言，這種壓迫感是切膚之痛；對政壇各派，則成為動員彈藥。格魯吉亞的未來走向，變得愈發(fā)撲朔迷離。

“第二個烏克蘭”風(fēng)險急劇升溫，格魯吉亞如何自處？

2025年8月，隨著西方壓力持續(xù)加碼，格魯吉亞正面臨空前的戰(zhàn)略困境。執(zhí)政黨“格魯吉亞夢想”多次公開聲明拒絕在烏克蘭沖突中夾擊俄羅斯，并強調(diào)不會犧牲國家利益換取外部支持。這一立場獲得了部分民眾的認同，但也引發(fā)了反對派和親歐群體的不滿。

西方國家代表直接在總理辦公室“攤牌”，要求格方“二選一”：要么配合開辟第二戰(zhàn)線，獲取軍事和經(jīng)濟援助；要么承受經(jīng)濟制裁、免簽暫停、合作凍結(jié)等多重打擊。格魯吉亞高層壓力巨大?？üたɡ瓭煞Q，格魯吉亞有能力向外界公開所有內(nèi)部會議記錄，以證明西方壓力的真實性。

卡哈·卡拉澤稱

外部壓力與內(nèi)部抗議交織，格魯吉亞陷入“雙重夾擊”。一方面，拒絕開辟第二戰(zhàn)線，就要面對來自西方的強大制裁和“顏色革命”風(fēng)險；另一方面，若貿(mào)然對俄開戰(zhàn)，極可能步烏克蘭后塵，國家分裂、經(jīng)濟崩盤、社會動蕩。

俄烏沖突的長期化，黑海區(qū)域的安全風(fēng)險上升，使格魯吉亞成為歐盟“東部伙伴關(guān)系”的最后樣板，也是俄羅斯“近鄰政策”的敏感點。布魯塞爾與莫斯科的博弈，已不止于外交口水戰(zhàn)，而是實實在在地攸關(guān)格魯吉亞的國運。

歐盟多次強調(diào)“規(guī)則—資金—安全”三張清單必須落地。格方則提出，規(guī)則是否細化到條文、資金是否按里程碑撥付、安全是否有危機溝通機制，是判斷外部支持是否可信的核心標(biāo)準(zhǔn)。格魯吉亞政府一再警告，盲目卷入對俄沖突，無異于自毀長城。

格魯吉亞的未來，懸在刀刃之上

2025年8月的格魯吉亞，被推上全球戰(zhàn)略舞臺的C位。西方“必須夾擊俄羅斯”的要求，與格方“絕不當(dāng)?shù)诙€烏克蘭”的堅決態(tài)度，短兵相接。歐盟與美國的壓力，俄羅斯的戰(zhàn)略防范，本國社會的分裂與焦慮，三重夾擊下的格魯吉亞，如同高加索山脈最險峻的山谷小徑，稍有不慎便是萬丈深淵。

俄烏沖突遠未見終局，格魯吉亞的每一次政治抉擇，都牽動著東歐安全乃至全球格局的神經(jīng)。無論未來如何，2025年注定是格魯吉亞命運轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵節(jié)點。歷史不會重復(fù)，但格魯吉亞能否跳出“烏克蘭陷阱”，已成為歐亞大陸最受關(guān)注的懸念之一。

參考資料：西方還在死磕俄羅斯，“第二個烏克蘭”浮出水面？又一場沖突或再次爆發(fā)，局勢不斷升級！2025-08-22 19:01·城事知析
第二個烏克蘭不當(dāng)也得當(dāng)，西方在首腦辦公室威脅：必須夾擊俄羅斯
2025-08-27 14:38·軍情作家陳曦