“爸,你怎么下得了手!”
父親跪在派出所里質(zhì)問,卻只換來老人一句冷漠的解釋。
三條小生命的命運(yùn),就此成了家庭無法愈合的傷口。
1.
63歲的杜春英背著蛇皮袋,貓著腰,慢慢穿行在成堆的廢紙板和泡沫箱之間。
突然,她聽見了一聲極其輕微的——哭聲。
風(fēng)刮得大,她以為是幻聽。
但當(dāng)她轉(zhuǎn)過頭,側(cè)耳貼近那堆爛衣服和塑料袋混雜的角落,哭聲又響了一次。
細(xì),短,帶著夾雜血液的嗆音。
她下意識地往聲音源頭走了幾步,腳下踩斷一根塑料衣架,清脆一響,嚇得她整個人一激靈。
黑色塑料袋動了。
她遲疑片刻,用鉤子輕輕戳開袋口,一只紫紅色的小手臂露了出來。
她眼前一花,腿一軟,差點(diǎn)沒跪下。
“哎呦,是個孩子!”
她聲音發(fā)抖,抬手顫顫地扯開袋子——一個女嬰,臉色發(fā)青,眼皮輕輕顫動,嘴角冒著白沫,還在極其微弱地哭。
身上只裹了一層薄毛巾,根本不夠擋風(fēng),身體已經(jīng)僵硬。
她哆嗦著將孩子抱出來,發(fā)現(xiàn)旁邊還扔著兩個一模一樣的袋子。
杜春英伸手,扒開第二個袋子——又是一個嬰兒,嘴唇烏青,但胸口還在起伏。
第三個孩子卻沒有動靜。
她按了按脖子,沒有反應(yīng)。
“哎呀,這個沒有心跳了?!彼?,聲音像卡在嗓子里。
她立刻掏出貼身小包里的老人機(jī),手指抖得連鍵都按不準(zhǔn),“110……喂,快來,有人把孩子丟在……垃圾場……三個……還有兩個活的!”
接警員讓她說出地址。
警車和救護(hù)車趕到時,杜春英還守著三個袋子坐在地上,不敢離開。
女嬰的尸體被放進(jìn)裹尸袋,兩名幸存嬰兒被緊急送往市婦幼保健院。
警戒線拉起,現(xiàn)場拍照取證。
“你是怎么發(fā)現(xiàn)她們的?”一位年輕警員問。
杜春英捂著胸口說:“我在這里撿垃圾,就聽到像是哭聲,我還以為小貓小狗呢,沒想到是三個孩子,嚇?biāo)牢伊??!?/p>
這三個孩子看起來剛剛出生,警方迅速詢問各醫(yī)院有沒有剛出生的嬰兒丟失。
果然經(jīng)過調(diào)查,市婦幼保健院的三名住在保溫箱的早產(chǎn)女嬰失蹤。
女嬰的父母及醫(yī)院工作人員還沒有察覺女嬰丟失。
2.
警方立即調(diào)取了市婦幼保健院新生兒病房前后72小時的監(jiān)控錄像。
凌晨1點(diǎn)37分,一個身穿深色棉服、戴黑帽子的男人出現(xiàn)在畫面里。
他背著一個大號帆布包,步伐沉重,不時低頭看時間。
醫(yī)院走廊空蕩無人,他貼墻行走,在新生兒重癥監(jiān)護(hù)室外徘徊約四分鐘。
凌晨1點(diǎn)43分,他趁夜班護(hù)士交接班空檔,迅速推門進(jìn)入監(jiān)護(hù)區(qū)。
監(jiān)控里沒有聲音,只有動作。
畫面顯示他明顯熟悉路徑,直奔編號為“NICU-03”的保溫箱。
他的手抖了一下,但沒有停頓,動作嫻熟地將第一個嬰兒裹進(jìn)塑料袋,接著是第二個、第三個。
全程用時不到兩分鐘。
他走出監(jiān)護(hù)室后,直接進(jìn)入安全通道,從后門離開。
醫(yī)院保安崗?fù)つ峭砼R時換人,新來的小保安事后才想起有個“像送飯的中年人”走得匆匆。
警方根據(jù)監(jiān)控圖像,迅速比對內(nèi)部訪客登記與車輛信息。
在三天之間,有一名男子多次進(jìn)出病房區(qū)域,登記名“胡志文”,手機(jī)號為空。
系統(tǒng)比對人臉數(shù)據(jù)后,鎖定身份:62歲,胡易春,南昌郊縣人,系三名嬰兒的爺爺。
第二天清晨,警方在胡家村一處出租房內(nèi)將其抓獲。
現(xiàn)場查獲黑色手套、未清洗的嬰兒毛巾、帆布包,以及用于遮掩監(jiān)控的黑帽子。
胡易春被押回派出所時,沒有反抗,只問了一句:“那三個娃,還活著不?”
在訊問室內(nèi),他的供述簡單、冷靜,沒有太多情緒起伏。
“我知道這犯法,可不丟她們,我們?nèi)叶家??!?br/>
3.
胡易春稱,兒子胡劍三年前與毛艷紅結(jié)婚,彩禮11萬,婚房首付9萬,全靠借來的親戚賬。
他原以為兒子婚后外出打工,兩三年能還上。
沒想到媳婦懷孕后早產(chǎn),一下出來三個女兒,全是早產(chǎn)兒,一出生就進(jìn)了保溫箱。
“護(hù)士說要放兩個月,三臺保溫箱,三千一天,六萬一個月,十二萬兩個月。我問那醫(yī)生有沒有便宜一點(diǎn)的,他就看了我一眼,說‘你要不給治,就放棄治療’,這不是擺明了訛錢嗎?”
胡易春供述,自己當(dāng)場沒作聲,回家后連夜翻了家中賬本,發(fā)現(xiàn)家里已經(jīng)無力承擔(dān)。
“我們是農(nóng)村人,一家人加起來就那點(diǎn)收入,種地和零工,拿啥治?早產(chǎn)的娃,養(yǎng)不大,救下來也是個窟窿?!?br/>
“你兒子知道嗎?”警方問。
他沉默了三秒,說:“他們倆都在醫(yī)院陪著,身上也沒錢,全靠我在外面跑。兒子問過我兩次,我說‘醫(yī)院先墊了’,他就信了。他老實(shí)?!?/p>
他坦言,11月3日凌晨動手,是提前計劃好的,“我去醫(yī)院看了三天,觀察護(hù)士點(diǎn)交時間,頭天晚上在走廊呆了快倆小時,摸清了?!?/p>
至于為什么不選擇棄養(yǎng)、送人、上社會平臺尋求援助,胡易春說了一句:“我沒想過還有這些辦法?!?/p>
4.
同日下午,胡劍在派出所里見到父親。
警察告訴他:“你的三個女兒,于11月3日凌晨被你父親帶出醫(yī)院,并遺棄于垃圾場?!?/p>
他愣了半分鐘,還是不敢相信。
他問:“你是說……孩子,是我爸帶走的?”
“對?!?/p>
胡劍哆嗦著站起來,“我、我不信……我爸怎么會……”
當(dāng)晚,他沒有回醫(yī)院陪床。
他買了一瓶散裝白酒,在派出所外的街角喝到凌晨。
第二天,他告訴妻子毛艷紅:“爸出事了,孩子被他扔了?!?/p>
毛艷紅剛做完宮腔復(fù)位,身體還虛弱得下不了床。
她聽完這句話,差點(diǎn)從病床上摔下來。
她盯著丈夫的臉,嗓子沙啞地說:“你說清楚,孩子現(xiàn)在……在哪兒?”
胡劍低頭抽泣:“一個已經(jīng)沒了,另外兩個在重癥監(jiān)護(hù)室?!?/p>
毛艷紅哭得幾近昏厥,被護(hù)士推回監(jiān)護(hù)室輸液。
事后護(hù)士向院方匯報稱:“家屬曾有爭執(zhí),但此前一直表現(xiàn)正常,沒提出過放棄治療。”
醫(yī)院方面調(diào)查后確認(rèn):家屬沒有簽署任何“放棄治療”申請,孩子被盜當(dāng)天,保溫箱數(shù)據(jù)和監(jiān)控均顯示嬰兒存活、無危重警示。
一位醫(yī)生說:“這些孩子雖然早產(chǎn),但在積極治療后,已經(jīng)過了最危險期,再堅持一個月,就可以出院了?!?/p>
5.
11月10日,市公安局召開通報會,公布了嬰兒遺棄事件的關(guān)鍵進(jìn)展。
警方技術(shù)鑒定部門確認(rèn),被遺棄的三名女嬰在被發(fā)現(xiàn)前,最少暴露在低溫環(huán)境下達(dá)七小時以上。
法醫(yī)報告指出,三人被遺棄前皆有生命體征,且未見明顯外傷,但是因在外面時間過長,其中一名女嬰因持續(xù)體溫過低導(dǎo)致器官衰竭死亡,另兩名在及時急救后,體征逐漸穩(wěn)定。
這意味著,三名嬰兒并非“生不成、活不久”,而是被人為剝奪了繼續(xù)活下去的機(jī)會。
相關(guān)部門人員在現(xiàn)場勘查中發(fā)現(xiàn)了一段關(guān)鍵信息。
垃圾場外一棵桉樹后方的監(jiān)控中,拍到胡易春在凌晨兩點(diǎn)返回現(xiàn)場。
他站在原地觀察了近兩分鐘,遲疑地走近黑色袋子,腳步拖沓,卻沒有靠近。
他站在原地抽了一根煙,然后轉(zhuǎn)身離開。
這段畫面播放時,胡劍坐在公安會議室的角落,面無表情。
有人注意到,他右手指甲死死嵌進(jìn)掌心,一動不動。
會后,胡劍提出要單獨(dú)見父親一面。
看守所特批了會見。
兩人隔著玻璃,電話筒遞到胡易春耳邊。
“爸,我只問一句,你回去過那一趟,是不是想救回來她們?”
胡易春沒有立刻作答。
他盯著兒子的臉,他張嘴,卻沒說話,只是擺擺手。
“什么意思?”
“不是。”他吐出幾個字,“回去也只是想確認(rèn)一眼,看她們是不是還活著?!?/p>
胡劍沒有繼續(xù)追問。
他放下電話,說:“爸爸,你好狠的心?!?/p>
6.
案件曝光后,全國輿論嘩然。
多個主流媒體發(fā)布評論文章,標(biāo)題多為《誰給了他處置生命的權(quán)力》《貧窮不是剝奪生命的理由》《老人遺棄孫女案背后的社會盲區(qū)》。
微博熱搜連續(xù)三天掛著#三胞胎棄嬰案#話題,轉(zhuǎn)發(fā)和評論超過百萬條。
“這不只是道德問題,這是謀殺?!?br/>“貧窮不該成為庇護(hù)惡行的盾牌?!?br/>“如果是男嬰,他還會丟掉嗎?”
社會救助熱線接到大量志愿者來電,有家庭愿意認(rèn)捐醫(yī)療費(fèi)用,也有公益機(jī)構(gòu)表示愿意承擔(dān)孩子后續(xù)治療與撫養(yǎng)安排。
但爭議也在內(nèi)部擴(kuò)散。
公安系統(tǒng)內(nèi)部調(diào)查披露:胡易春在接受訊問時,有意隱瞞一段關(guān)鍵信息——在作案前,他曾聯(lián)系一名“地方收養(yǎng)介紹人”,試圖低價“送走”孩子,未果。
介紹人向警方承認(rèn)收到過對方詢價,但因“三胞胎+女嬰+早產(chǎn)”難度過高,最終未安排任何對接。
這段信息披露后,輿論再次沸騰。
原來,“只能丟掉”不是他唯一的選項(xiàng)。
他有機(jī)會選擇其他辦法,只是那個辦法不會像一袋垃圾一樣省事、干凈、不留痕。
7.
12月初,毛艷紅出院。她沒有第一時間去看女兒,而是讓醫(yī)院安排心理評估。
那天起,她開始拒絕見丈夫、拒絕見親戚,只和護(hù)士溝通。
胡劍在醫(yī)院走廊蹲坐了整整一夜,第二天早上才進(jìn)ICU探視。
他隔著玻璃看著保溫箱里的女兒,小臉瘦削,貼著監(jiān)護(hù)線,呼吸輕微。
他突然喊了一聲:“是爸爸沒保護(hù)好你們,你們要活下來?!?/p>
與此同時,法院正式對胡易春提起公訴,罪名為“遺棄罪致人死亡”“非法侵入醫(yī)療區(qū)域”。
辯護(hù)律師試圖提出“情緒崩潰”“非主觀惡意”的減刑建議,但未被檢方采納。
8.
第二年3月,法院對“胡易春遺棄三名嬰兒致一死兩傷案”作出一審宣判。
胡易春被判處有期徒刑三年,剝奪政治權(quán)利一年,罪名為“遺棄罪”。
法庭上,他身穿灰藍(lán)色看守所制服,面容憔悴,頭發(fā)花白。
宣判后,他沒有申訴,只輕輕點(diǎn)頭。
唯一要求,是讓法院代他向胡劍帶句話:“我不求你原諒,但你要知道我也是為了我們這個家?!?/p>
法院未予轉(zhuǎn)達(dá)。
庭審結(jié)束,庭外有媒體等候。
有人追問胡劍是否會探望父親,他只回答:“我沒有父親了?!?/p>
9.
胡劍與毛艷紅搬離了原居住的出租屋,帶著兩個脫離危險期的女嬰,暫住在一處公益機(jī)構(gòu)提供的康復(fù)房。
兩人輪流照顧孩子,也輪流接受心理干預(yù)。
“我們不離婚,只是不再提那個姓胡的人?!泵G紅在心理報告中寫下這樣一句話。
女嬰分別取名為“小晨”和“小照”,寓意“熬過寒夜”。
孩子出生五個月后,毛艷紅第一次抱起女兒主動拍了一張合照。
她把那張照片存在舊手機(jī)里,備注寫著:“撿回來?!?/p>
她不再回娘家,也拒絕丈夫提議的任何賠償或轉(zhuǎn)賬。
“你能做的不是補(bǔ)償,是好好把她們養(yǎng)大?!彼f。
10.
胡易春在看守所表現(xiàn)“認(rèn)罪悔罪”,參與勞作,定期寫悔過書。
但管理人員描述他“很沉默,不說話”。
他唯一一次主動開口,是在收到兒子寫來的第一封信時。
那封信只有兩句話:
“她們活下來了。
我們搬走了。”
收到信的第二天,胡易春在洗衣房摔斷左臂,被緊急送醫(yī)。
他告訴醫(yī)生:“我不想麻煩別人?!?/p>
媒體未披露這件事。
2028年春,胡易春刑滿釋放時,已68歲。出獄當(dāng)天,沒有人接他。
他走出監(jiān)獄大門,站在路邊抽了一根煙,然后沿著圍墻慢慢走遠(yuǎn)。
無人知曉他去了哪里。
11.
案發(fā)五個月后,杜春英收到了一封來自民政局的感謝信,還有一張孩子的照片。
她坐在城南一間十平米的屋子里,看著那張兩名女嬰睡在保溫箱里的照片,沉默很久。
信上寫著:“感謝您的發(fā)現(xiàn)與報警行為,您挽救了兩個孩子的生命?!?/p>
她把照片貼在床頭上。
偶爾鄰居來串門時,她會指著照片說:“這是我撿的那兩個娃娃,她們活下來了?!?/p>
“真的?”
她不常說話。但講到這件事時,總是清楚而準(zhǔn)確。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.