中美貿(mào)易摩擦這些年鬧得不可開交，網(wǎng)上又傳出說中國可以用手里的一萬億美債去“換”臺灣，中國人一向講究實(shí)事求是，不搞那些虛頭巴腦的東西，尤其是涉及國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的事情。

美國債務(wù)交換臺灣傳聞

2011年，那時候美國經(jīng)濟(jì)正面臨債務(wù)上限危機(jī)，國會天天吵架，差點(diǎn)兒就違約了。11月10日，美國華盛頓郵報(bào)登了一篇評論文章，作者保羅·凱恩提出一個主意，說美國可以考慮放棄對臺灣的防御承諾，作為交換，讓中國免除當(dāng)時持有的1.14萬億美國國債。這篇文章的本意是想幫美國減輕經(jīng)濟(jì)壓力，因?yàn)楫?dāng)時中國是美國國債的最大持有國，積累了不少外匯儲備。

杰克·沙利文當(dāng)時是美國國務(wù)卿希拉里·克林頓的助手，把這篇文章轉(zhuǎn)發(fā)給了克林頓，還在郵件里說這主意“聰明”?？肆诸D回復(fù)說可以進(jìn)一步討論。這封郵件后來在2017年被維基解密曝光，成了公眾能看到的材料。但這只是私人郵件交流，不是官方政策。沙利文后來成了拜登政府的國家安全顧問，但他從來沒有在公開場合或正式談判中說過類似的話。

2023年，這個舊郵件又被一些媒體挖出來，特別是在中美貿(mào)易戰(zhàn)升級的時候，有人添油加醋，說成是沙利文最近向中國提出的建議。其實(shí)完全不是那么回事兒，時間線對不上。2023年6月，有臺灣媒體和大陸的自媒體文章提到這個，說沙利文在中美高層會晤中暗示過，但查證下來，沒有可靠來源證實(shí)。相反，美國國務(wù)院多次否認(rèn)有任何債務(wù)交換的正式提議。

2024年8月，沙利文訪華討論臺灣問題、科技限制和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，但會晤公報(bào)里根本沒提債務(wù)換臺灣。中國外交部發(fā)言人也明確表示，臺灣是中國領(lǐng)土，不可交易。事實(shí)是，中國持有美債是為了外匯儲備多元化，不是用來當(dāng)籌碼。

美債持有

從上世紀(jì)90年代開始，中美貿(mào)易順差大，中國賺的外匯得找地方投資，美國國債安全、流動性好，就成了首選。2013年持有的1.3萬億美債，占中國外匯儲備的不少份額，但這不是給美國施壓的工具，而是為了穩(wěn)住人民幣匯率和防范金融風(fēng)險。要是真像傳聞?wù)f的，用一萬億美債去“換”臺灣，那等于中國自己吃虧。

臺灣自古就是中國領(lǐng)土，一個中國原則是國際共識，美國在1979年的三個聯(lián)合公報(bào)里都承認(rèn)了，卻總在實(shí)際行動上搞小動作。比如，賣武器給臺灣當(dāng)局，從防御性到進(jìn)攻性，越來越過分。2023年，美國批準(zhǔn)多項(xiàng)對臺軍售，總額上億，還派官員竄訪所謂的“臺灣領(lǐng)導(dǎo)人”，這完全違背承諾。

中國要是信了美國的空頭支票，減持巨額美債，不僅損失資金，還會讓全球金融市場亂套。中國是出口大國，這么干等于自損八百。美國歷史上出爾反爾的事情不少，對盟友都下手。比如1985年廣場協(xié)議，逼日本日元升值，日本經(jīng)濟(jì)從高峰滑坡，至今沒緩過來。中國要是減持一萬億美債，美國債務(wù)壓力小了，反而更囂張，在臺灣問題上繼續(xù)攪局。

臺灣回歸祖國是大勢所趨，中國通過綜合實(shí)力推進(jìn)，不會靠外部交易。國際社會越來越多國家支持一個中國原則，批評美國干涉。2024年，更多國家在聯(lián)合國表態(tài)，反對美國在臺灣問題上的雙標(biāo)。

而美國貿(mào)易戰(zhàn)雖添堵，但中國應(yīng)對自如。中國通過改革開放，站穩(wěn)腳跟，與俄羅斯、非洲國家貿(mào)易，話語權(quán)增大。國際輿論漸漸趨向公正，更多人看清美國霸權(quán)嘴臉。未來，中美需穩(wěn)定關(guān)系，但臺灣紅線不容碰。中國作為負(fù)責(zé)任大國，推動全球發(fā)展，不會落入債務(wù)陷阱。