西夫科夫早年進(jìn)海軍服役，退役后去總參謀部軍事學(xué)院深造，拿了軍事科學(xué)博士學(xué)位。這些年他主要搞研究和評(píng)論，在俄羅斯國(guó)內(nèi)算是個(gè)知名軍事分析師。

他覺(jué)得常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)俄羅斯不占優(yōu)，得想非對(duì)稱辦法。他在俄羅斯周報(bào)上發(fā)了篇文章，里面詳細(xì)講了怎么用核武器針對(duì)美國(guó)的地質(zhì)弱點(diǎn)下手。文章里提到，美國(guó)黃石公園地下藏著個(gè)超級(jí)火山，火山口直徑好幾十公里，巖漿庫(kù)深藏地下。

要是用大威力氫彈打過(guò)去，就能激活斷層，引發(fā)噴發(fā)，順帶連鎖反應(yīng)到整個(gè)環(huán)太平洋火山帶。海嘯地震一起來(lái)，美國(guó)東海岸大城市像紐約、華盛頓全得遭殃。

2023年，西夫科夫又在俄羅斯國(guó)家電視臺(tái)的節(jié)目上重申了，他當(dāng)時(shí)說(shuō)，俄羅斯的新型洲際導(dǎo)彈薩爾馬特是最合適工具。這導(dǎo)彈綽號(hào)“撒旦-2”，重200噸，能帶10到16個(gè)核彈頭，射程上萬(wàn)公里。前一年普京剛宣布它要入役，西夫科夫就借勢(shì)說(shuō)用它打黃石。

節(jié)目播出后在俄羅斯國(guó)內(nèi)引起不少討論，有些人覺(jué)得這是威懾手段，但國(guó)際上直接炸鍋。美媒報(bào)道了，標(biāo)題都帶驚嘆號(hào)，說(shuō)俄羅斯人想用核彈觸發(fā)黃石噴發(fā)。不過(guò)，這想法被科學(xué)界噴了。美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局直接發(fā)聲明，說(shuō)核彈引發(fā)黃石噴發(fā)是無(wú)稽之談。

黃石火山不是普通火山，它沒(méi)火山錐，巖漿庫(kù)在地下8公里深。最深的人類地下核試驗(yàn)記錄才1800米，就算用最大氫彈爆炸范圍也只到2600米，根本夠不著巖漿。

表面爆炸能量大多散到空氣里，對(duì)地下沒(méi)啥影響。地質(zhì)學(xué)家解釋，火山噴發(fā)需要內(nèi)部壓力積累，外部沖擊頂多引起小震動(dòng)，不會(huì)觸發(fā)超級(jí)爆發(fā)。

英國(guó)媒體也跟進(jìn)，說(shuō)未來(lái)幾千年黃石噴發(fā)概率極低，核彈更不可能人為誘發(fā)。甚至有專家模擬過(guò)，結(jié)論是這種打擊只會(huì)造成局部破壞，不會(huì)毀滅整個(gè)國(guó)家。

薩爾馬特導(dǎo)彈本身也問(wèn)題一大堆。俄羅斯媒體稱它能帶50兆噸當(dāng)量，配備高超音速?gòu)楊^，但現(xiàn)實(shí)中故障率高，實(shí)際作戰(zhàn)力打折。

本來(lái)計(jì)劃2018年服役，結(jié)果技術(shù)故障不斷。2022年第一次試射成功，但2023年又在普列謝茨克發(fā)射場(chǎng)失敗了，二級(jí)火箭出問(wèn)題。當(dāng)時(shí)普京說(shuō)導(dǎo)彈今年入役，可實(shí)際情況是拖到2023年才勉強(qiáng)宣布作戰(zhàn)服務(wù)。

2024年測(cè)試又炸了，現(xiàn)場(chǎng)留下60米寬彈坑，俄羅斯國(guó)防部得花大力氣升級(jí)發(fā)射井。到了今年，導(dǎo)彈還是沒(méi)完全成熟。美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)的報(bào)告說(shuō)，俄羅斯核武庫(kù)里薩爾馬特部署延遲，主要因?yàn)橹圃旌图夹g(shù)難題，加上烏克蘭老設(shè)計(jì)局的關(guān)系惡化，沒(méi)法更新部件。

官方?jīng)]采納西夫科夫的提議，俄羅斯戰(zhàn)略火箭部隊(duì)重點(diǎn)還是常規(guī)核威懾。國(guó)際上，這被視為極端言論，聯(lián)合國(guó)和軍控專家批評(píng)不負(fù)責(zé)任。伊朗核問(wèn)題或以色列動(dòng)態(tài)有時(shí)被拉來(lái)比，但黃石這事兒純屬紙上談兵。