“高考移民”夢碎？教育公平底線不容踐踏！

望子成龍、望女成鳳是每個家長最樸素的愿望。為了讓孩子能夠考上好大學(xué)，學(xué)生家長輕信“高考移民”承諾。向他人支付服務(wù)費，并在西藏購房，只為了讓孩子能在西藏參加高考。

近日，湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民法院就審理了一起因花錢參加異地高考引發(fā)的委托合同糾紛案。

輕信“高考移民”

母親為女兒花費20余萬元

李某的女兒小希（化名）在長沙某中學(xué)就讀。2022年，李某母親劉某結(jié)識了宋某。宋某表示其可為小希辦理西藏戶籍，并符合西藏高考政策，并為小希辦理西藏某中學(xué)學(xué)籍，無需在該學(xué)校就讀，只需參加該校高二學(xué)業(yè)水平考試和高考，以西藏考生的身份參加高考。李某愛女心切，試圖通過高考移民政策幫助女兒圓“名校夢”。雙方簽訂《委托協(xié)議》，約定由宋某代辦上述事項，李某向其支付服務(wù)費18萬元。

在宋某的安排下，李某在西藏購買一套公寓，協(xié)助將李某母女二人戶籍遷入西藏，并在西藏某中學(xué)為小希辦理了入學(xué)手續(xù)。因宋某此前承諾可在長沙就讀，但該中學(xué)要求小希實際在該學(xué)校就讀，請假三個月將開除學(xué)籍。見目的達(dá)不到，李某便將小希的學(xué)籍遷回長沙。隨后，李某要求宋某退款。

宋某又告知李某，其可為小希辦理黑龍江高考移民手續(xù)，雙方再次簽訂《服務(wù)合同》，約定宋某負(fù)責(zé)辦理小希的黑龍江技校學(xué)籍，并按照當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)高考政策，讓小希取得黑龍江高考資格，小希只需要高考報名并去黑龍江考區(qū)參加高考即可。李某向宋某支付了服務(wù)費共計8.3萬元。上述合同簽訂后，李某了解到黑龍江的高考政策不允許異地入學(xué)、本地就讀、空掛學(xué)籍的情況，認(rèn)為合同目的無法實現(xiàn)，遂要求退款。雙方由此產(chǎn)生訴訟。

法院判決

合同無效應(yīng)退款

長沙市芙蓉區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，該案的關(guān)鍵在于雙方委托合同的效力。

法院認(rèn)為，李某與宋某簽訂的合同，實質(zhì)是通過在西藏或其他地區(qū)購房落戶、辦理入學(xué)后再請假，進(jìn)而實現(xiàn)異地參加會考、高考的目的，該行為本質(zhì)上涉及非正常戶口遷移和學(xué)籍轉(zhuǎn)移，讓學(xué)生“高考移民”，從而獲得不正當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢，該行為明顯違反國家關(guān)于維護(hù)教育公平的法律法規(guī)及政策導(dǎo)向，損害了正常的教育秩序，破壞了教育公平，違背了公序良俗，案涉合同無效。因此，雙方簽訂的《委托協(xié)議》、《服務(wù)合同》無效，自始即不具備法律約束力。因案涉合同無效，宋某因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。

《中華人民共和國民法典》第一百五十三條規(guī)定：“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效?！?。第一百五十七條規(guī)定：“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！?/p>

因此，宋某收取的26.3萬元款項失去了合法占有的依據(jù)，必須全額返還給李某。關(guān)于李某主張宋某退還購房款、稅費、測圖費、工本費、物業(yè)管理等費用，因該房屋所有權(quán)系李某，宋某僅代其辦理相關(guān)手續(xù)，且雙方均應(yīng)知曉合同約定損害社會公共利益，對合同無效均具有過錯，故法院對其該項訴請不予支持。

最終，法院判決宋某向李某返還服務(wù)費共計26.3萬元，駁回了李某的其他訴訟請求。宣判后，宋某提起上訴，長沙市中級人民法院維持一審判決。

法官提醒

公平競爭，合力守護(hù)教育公平

法官提醒，國家高等教育資源必須通過公平競爭獲取。在偏遠(yuǎn)地區(qū)購房落戶、辦理入學(xué)后再請假，進(jìn)而實現(xiàn)異地參加會考高考的目的，該行為本質(zhì)上涉及非正常戶口遷移和學(xué)籍轉(zhuǎn)移?！案呖家泼瘛眹?yán)重?fù)p害了偏遠(yuǎn)地區(qū)考生的合法利益，擾亂了正常的高考秩序，影響了教育資源的平衡。

當(dāng)前，各地都在嚴(yán)厲打擊“高考移民”的違法行為，不少學(xué)生因此被取消高考資格、取消學(xué)籍。提醒想“走捷徑”的考生家長，不要挑戰(zhàn)教育公平的底線，否則只會竹籃打水一場空。