北溪管道被炸快三年了，最近丹麥、瑞典、德國三國總算拿出了調(diào)查結(jié)果，說真兇是個烏克蘭人帶的 6 人小團隊。但這結(jié)論一出來，怎么看都不對勁。中國在安理會上直接發(fā)問，說國際社會還在等一個交代。

三年前管道爆炸那會兒，海底冒的不只是天然氣，全世界都在追問到底是誰干的。這管道可是連接俄羅斯和歐洲的能源大動脈，炸了之后不光是供氣受影響，更要命的是把跨國基礎(chǔ)設(shè)施的安全遮羞布給扯下來了 —— 誰都能看明白，各國的能源命脈說不定哪天就被人動了手腳?？蛇@三個國家查了三年，就給出這么個答案，怎么看都像是在糊弄事。

當初西方一口咬定，能搞出這種事的肯定是國家行為體，還把矛頭指向俄羅斯，說人家既有動機又有能力。結(jié)果現(xiàn)在倒好，劇情 180 度大轉(zhuǎn)彎，變成幾個烏克蘭人干的了？

按德國的說法，這伙人用假文件租了艘游艇，避開北約的嚴密監(jiān)控，在水下七八十米的地方埋了四枚炸彈。稍微有點常識的人都該琢磨琢磨，那片海域有多少雙眼睛盯著？北約的反潛巡邏、各國的衛(wèi)星監(jiān)測、海底的聲吶陣列，全都是 24 小時不停轉(zhuǎn)的。一艘普通游艇想在這種地方神不知鬼不覺地靠近管道，簡直跟在雷達陣里扔石子想不被發(fā)現(xiàn)一樣離譜。

更別說水下七八十米的作業(yè)了，就算是專業(yè)潛水員，帶著一堆沉重裝備，光調(diào)整設(shè)備、找準管道位置就得花老長時間，還得固定那十幾公斤重的炸彈，這可不是隨便幾個人就能干成的。

而且這伙人被說成是 “自發(fā)行動”，那動機呢？烏克蘭自己都多次說跟這事沒關(guān)系。再說了，炸了北溪管道，歐洲的天然氣補給就斷了，這不是讓支持自己的歐洲盟友更難受嗎？要說他們背后有金主撐腰，調(diào)查方又拿不出半點關(guān)于幕后指使者的線索，就揪著這幾個烏克蘭人不放，明擺著是沒轍了，只能強行給個答案糊弄大家。

最讓人覺得蹊蹺的是，美國在這事兒里跟個隱形人似的。作為現(xiàn)在歐洲主要的液化天然氣供應(yīng)國，又是全球頂尖水下作戰(zhàn)力量的擁有者，歐洲的調(diào)查組居然把美國排除在懷疑范圍之外。這種選擇性失明，比查不清真相更讓人起疑。

論動機，美國幾乎是北溪事件的最大贏家。以前北溪正常運營的時候，俄羅斯的低價天然氣直接沖擊美國能源在歐洲的市場 —— 畢竟海運過來的天然氣成本高，歐洲買俄羅斯的氣明顯更劃算。管道一炸，歐洲只能轉(zhuǎn)向美國買高價氣，還得長期依賴美國的能源供應(yīng)。這對美國來說，既能賺大錢，又能拿住地緣政治的籌碼 —— 歐洲越依賴美國的能源，就越難脫離北約，只能乖乖跟著美國走。

論能力，美國更是有十足的資本。海豹突擊隊的水下作戰(zhàn)能力全球數(shù)一數(shù)二，長期訓練深潛、爆破、滲透這些技術(shù)，還有那些昂貴的專業(yè)裝備，像能在水下長時間航行的蛙人運載器、精準定位的導航設(shè)備，要搞垮北溪管道，對他們來說就是基本操作。再說了，美國歷史上搞過的隱蔽行動可不少，從中東的能源設(shè)施到伊朗的核設(shè)施，都有疑似美軍特種部隊參與的傳聞。

可歐洲的調(diào)查組偏偏對這些線索視而不見，丹麥、瑞典、德國要么閉口不談美國的嫌疑，要么就拿 “沒有證據(jù)” 來搪塞。倒是美國一個資深調(diào)查編輯，還是普利策獎得主的赫什站出來，公布了一份詳細報告，說北溪事件就是美國政府干的，結(jié)果被美國政府緊急否認了。

這背后說白了就是政治利益在較勁。歐洲一些國家在安全上太依賴美國，根本不敢得罪；美國又通過各種手段施壓，確保調(diào)查方向不會指向自己。所以哪是什么查不到，根本就是不敢查。

中國在安理會上說 “真相不應(yīng)該被掩蓋”，這可不是外交辭令。從北溪事件里，我們看到的不只是管道爆炸，更是國際規(guī)則被隨便踐踏的危險信號。

首先，跨國基礎(chǔ)設(shè)施的安全是全球經(jīng)濟的生命線，不管是海底光纜還是跨境油氣管道，都連接著各國的貿(mào)易和發(fā)展。要是北溪這種級別的破壞能隨便發(fā)生，真相還被掩蓋，那其他國家肯定會犯嘀咕：“我的關(guān)鍵設(shè)施還安全嗎？” 這種信任一旦崩塌，連鎖反應(yīng)就來了 —— 各國可能會忙著自保，減少國際合作，甚至為了安全犧牲效率，全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定肯定會受大影響。

其次，調(diào)查被政治化，把西方的雙重標準暴露得明明白白。他們整天說自由平等，可在北溪事件里，俄羅斯作為主要利益方被排除在調(diào)查之外，美國這個最大嫌疑方卻被護著。這種只許州官放火不許百姓點燈的做法，讓全世界都看清了某些國家的霸權(quán)邏輯 —— 規(guī)則是他們的工具，真相是他們的玩物。中國堅持要追查，就是要打破這種雙標，守住國際社會的公平底線。

更關(guān)鍵的是，這是在給未來的風險提個醒。某些國家既然能對北溪動手，就可能對其他國家的關(guān)鍵設(shè)施下手。中國作為全球第二大經(jīng)濟體，有大量海外投資和重要的能源通道，要是放任北溪事件就這么不了了之，等于給某些國家開了個惡劣的先例 —— 破壞他國設(shè)施不用擔責，那以后這種事可能就成了常態(tài)。所以這事兒絕不能就這么算了，必須得有個明確的說法。