近期，韓國(guó)總統(tǒng)接連對(duì)日本、美國(guó)進(jìn)行訪問，結(jié)合半島局勢(shì)的再度緊張，確實(shí)顯示出復(fù)雜性和潛在風(fēng)險(xiǎn)性，半島并不像我們之前認(rèn)為的那樣穩(wěn)定可控。相較于尹錫悅時(shí)期的“價(jià)值觀外交”和對(duì)美日一邊倒的傾向，李在明的操作更具戰(zhàn)術(shù)偽裝性，也可能埋下更危險(xiǎn)的戰(zhàn)略隱患。

從李在明最近的外交動(dòng)作來分析，他訪問了日本，強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)合作”，淡化歷史問題，同時(shí)與日本升級(jí)軍事情報(bào)共享機(jī)制，強(qiáng)化韓美日三邊安全合作，配合美國(guó)“印太戰(zhàn)略”圍堵中國(guó)。這是李在明上任后首次出訪，選擇去了日本，連日方都驚訝，稱“這是前所未有的驚喜”。韓日兩國(guó)元首舉行會(huì)談還在會(huì)后發(fā)表了聯(lián)合新聞公報(bào)，這是時(shí)隔17年來，兩國(guó)首次以聯(lián)合公報(bào)的形式公布會(huì)談成果。我記得以前李在明沒上任前，一直都是以堅(jiān)定的反日立場(chǎng)出名的，沒想到他對(duì)日本的態(tài)度轉(zhuǎn)變這么快。

而在他訪美時(shí)，韓美聯(lián)合聲明雖未點(diǎn)名中國(guó)，但提及“半導(dǎo)體供應(yīng)鏈合作”“朝鮮威脅”等議題，這實(shí)質(zhì)也是參與美國(guó)對(duì)華技術(shù)封鎖和軍事威懾。而且他的這個(gè)時(shí)機(jī)選得很刺眼，正好中國(guó)即將舉行上合組織峰會(huì)。也許李在明訪問美國(guó)，美國(guó)為展示盟友堅(jiān)固性會(huì)做出一些讓步。但這招對(duì)奉行“價(jià)值觀外交”的拜登也許有用，對(duì)特朗普可能卻沒用。另一邊，李在明通過“特使訪華”等動(dòng)作，制造“中立”假象。

不僅如此，在李在明訪美前，半島局勢(shì)也突然升級(jí)。朝方指控，韓國(guó)軍方用12.7毫米大口徑機(jī)槍，對(duì)邊境線附近正在進(jìn)行障礙物作業(yè)的朝鮮軍人，進(jìn)行10多發(fā)警告射擊，朝方要求韓國(guó)立即停止挑釁行為。李在明嘴上說推動(dòng)半島局勢(shì)穩(wěn)定，尊重朝方體制，無意進(jìn)行一些敵對(duì)活動(dòng)，還把對(duì)朝擴(kuò)音喇叭拆了。但是另一邊韓國(guó)卻跟美國(guó)舉辦“乙支自由護(hù)盾”聯(lián)合軍演。而且這演習(xí)是模擬“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”，首次納入模擬"斬首行動(dòng)"，針對(duì)性非常強(qiáng)。難道這就是李在明的“愛好和平”？這兩面派的行事作風(fēng)，氣得朝方直接發(fā)文抨擊，說韓方表現(xiàn)出積極改善關(guān)系的樣子，居心叵測(cè)陰險(xiǎn)至極，本質(zhì)是一種“柔和攻勢(shì)”。在訪美前搞這個(gè)操作，其實(shí)就是將半島地區(qū)和平穩(wěn)定，當(dāng)作交易的籌碼。

所以說從上面能看出，朝方明確知道了，李在明某種程度上比尹錫悅還危險(xiǎn)。韓日聯(lián)合公報(bào)中雖然未提“中國(guó)威脅”，但升級(jí)軍事情報(bào)共享，是直接服務(wù)于美國(guó)主導(dǎo)的“第一島鏈”封鎖。這是一邊派特使訪華示好，一邊參與美國(guó)對(duì)華技術(shù)脫鉤。

中國(guó)已通過外交渠道警告韓國(guó)“不要選邊站”，李在明的 “經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)、安全靠美國(guó)”的矛盾策略看似“靈活務(wù)實(shí)”，實(shí)則是將韓國(guó)更深地綁上美日戰(zhàn)車。其偽裝性在于用經(jīng)濟(jì)議題掩蓋安全同盟的實(shí)質(zhì)，而半島局勢(shì)的緊張可能成為引爆點(diǎn)。所以，我們中國(guó)需警惕韓國(guó)“表面中立、實(shí)際附美”的傾向，并準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)由此引發(fā)的連鎖反應(yīng)。實(shí)際上只要美國(guó)還在韓國(guó)駐軍，韓國(guó)就很難獨(dú)立做出決定，誰上來當(dāng)總統(tǒng)都一個(gè)樣。