基普的天還未亮就迎來兩枚俄羅斯的導(dǎo)彈。

烏克蘭路邊的監(jiān)控清楚看到了導(dǎo)彈擊中北約教官所在地的瞬間畫面可見，在第一枚導(dǎo)彈精準(zhǔn)擊中后，又一枚導(dǎo)彈再度補(bǔ)刀。

俄軍神"補(bǔ)刀"

8月28日凌晨，基輔再次遭遇大規(guī)?？找u，這次襲擊不僅打擊了軍事目標(biāo)，還波及了位于烏克蘭首都的歐盟代表處和英國文化教育協(xié)會(huì)建筑。

從現(xiàn)場監(jiān)控畫面可以看到，同一地點(diǎn)遭到兩枚導(dǎo)彈連續(xù)打擊，間隔僅20秒，這次空襲引發(fā)的連鎖反應(yīng)遠(yuǎn)超預(yù)期。

歐盟和英國方面迅速召見俄羅斯大使提出抗議，聲稱襲擊外交設(shè)施是嚴(yán)重違反國際法。

根據(jù)俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃的表態(tài)，俄羅斯武裝力量的打擊目標(biāo)瞄準(zhǔn)的是烏克蘭軍事軍事設(shè)施和后勤保障設(shè)施。

兩枚導(dǎo)彈先后發(fā)射，瞄準(zhǔn)的是同一目標(biāo)，這種"補(bǔ)射"戰(zhàn)術(shù)在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中并不罕見，通常用于確保重要軍事目標(biāo)的徹底摧毀。

第一枚導(dǎo)彈負(fù)責(zé)初步打擊，第二枚導(dǎo)彈則用于清除殘余威脅或防止目標(biāo)快速修復(fù)。

20秒的間隔時(shí)間，預(yù)留了對(duì)打擊效果進(jìn)行評(píng)估的時(shí)間窗口。

歐盟英國瞬間"炸鍋"

這次意外的除了烏克蘭的軍事設(shè)施被炸，英國文化協(xié)會(huì)大樓也受到了波及。

英國文化教育協(xié)會(huì)，是英國在海外搞教育文化交流的機(jī)構(gòu)，簡單來說就是類似中國的孔子學(xué)院。

基輔辦事處的受損無疑觸動(dòng)了英國的敏感神經(jīng)，這樣文化輸出的大樓被炸，讓英國第一時(shí)間站站出來進(jìn)行抗議。

俄羅斯方面對(duì)事的反應(yīng)表示道歉，但認(rèn)為責(zé)任并不在自己身上：“我們剛開始瞄準(zhǔn)的就是烏克蘭的軍事設(shè)施，但是戰(zhàn)場也是瞬息萬變，烏克蘭發(fā)動(dòng)了攔截導(dǎo)彈，沒人能夠預(yù)料到攔截碎片揮著攔截失敗的導(dǎo)彈會(huì)掉到什么建筑上。這次只是個(gè)意外?！?/p>

扎哈羅娃還以此為借口嘲諷歐盟太過雙標(biāo)，歐盟整天說俄軍打民用目標(biāo)，但對(duì)烏軍攻擊俄羅斯民用設(shè)施卻閉口不談，這就政治一邊倒還要在舞臺(tái)上裝作很大度的樣子，簡直將雙標(biāo)高到了極致。

扎哈羅娃一通操作，最最后將責(zé)任全部推給了烏方使用防空系統(tǒng)和電子戰(zhàn)手段。

西方找到新借口了

這次歐盟反應(yīng)比往常都要大最根本原因是自己的遭到了損失，外交設(shè)施被炸在國際上影響很壞，會(huì)被說成是"野蠻行為"。

再加上俄羅斯的這一行為也給西方找到了一個(gè)新的絕妙借口，西方國家巴不得這件事再鬧得大一點(diǎn)，鬧得人盡皆知，這樣自己就可以繼續(xù)對(duì)烏克蘭增加軍事援助。

根據(jù)最新消息，應(yīng)烏克蘭的要求，北約-烏克蘭理事會(huì)在8月28日召開了緊急會(huì)議，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格在會(huì)后表示，有必要向?yàn)蹩颂m提供武器彈藥，以抵御俄羅斯的入侵。

但這個(gè)做法當(dāng)時(shí)在國際上也遇到不小的反抗，而此時(shí)的種"意外"確實(shí)給西方提供了新的政治籌碼。

沖突升級(jí)的潛在風(fēng)險(xiǎn)

而這次外交設(shè)施受損事件的最大危險(xiǎn)是后續(xù)發(fā)展，他很有可能成為沖突進(jìn)一步升級(jí)的催化劑。

有歷史證明外交機(jī)構(gòu)在遭到攻擊往往會(huì)觸發(fā)更嚴(yán)重的國際危機(jī)。

1979年伊朗學(xué)生占領(lǐng)美國駐德黑蘭大使館事件，將伊朗和美國之間的矛盾推向了頂點(diǎn)。

引發(fā)了美國的強(qiáng)烈反應(yīng)。美國政府隨即對(duì)伊朗實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁、凍結(jié)伊朗在美資產(chǎn)，并采取了一系列外交施壓措施。而伊朗方面則堅(jiān)持立場，雙方陷入了長達(dá) 444 天的對(duì)峙。

一直持續(xù)到1981 年，雙方通過第三方調(diào)解才達(dá)成協(xié)議，美國釋放伊朗資產(chǎn)，伊朗釋放人質(zhì)。

而這件事間接或直接導(dǎo)致美伊兩國正式斷交，開啟了兩國長達(dá)數(shù)十年的敵對(duì)狀態(tài)。

而1999年北約誤炸中國駐南聯(lián)盟大使館，也引發(fā)了嚴(yán)重的外交危機(jī)。

北約的導(dǎo)彈突然襲擊了中國駐南聯(lián)盟大使館，造成館內(nèi) 3 名中國記者遇難，數(shù)十名使館工作人員受傷，館舍被嚴(yán)重?fù)p毀。

這一事件發(fā)生后，中國政府當(dāng)即發(fā)表嚴(yán)正聲明，嚴(yán)厲譴責(zé)北約的野蠻行徑，指出這是一起蓄意制造的、嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的暴行，強(qiáng)烈要求北約對(duì)此承擔(dān)全部責(zé)任，作出公開道歉，并對(duì)遇難者家屬和受傷人員進(jìn)行賠償。

北約方面卻試圖以 “誤炸” 為借口掩蓋事件真相，聲稱是因?yàn)?“情報(bào)錯(cuò)誤” 導(dǎo)致導(dǎo)彈偏離目標(biāo)。這種蒼白的解釋顯然站不住腳，也無法平息中國人民的強(qiáng)烈憤慨。

這件事也讓導(dǎo)致中國和北約之間的關(guān)系瞬間回到零點(diǎn)。

歷史的時(shí)間用事實(shí)證明，如果處理不到位很有可能將會(huì)引起更大的矛盾。好在目前各方還算克制，都在外交層面處理，沒有直接軍事報(bào)復(fù)。

但這種"意外事件"如果越來越多，很難說不會(huì)引發(fā)更大沖突。

從中國的立場來看，各國主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到切實(shí)保障，國際法應(yīng)當(dāng)?shù)玫狡降冉y(tǒng)一適用，不應(yīng)采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)前形勢下，如何防止外交設(shè)施受損事件觸發(fā)更大規(guī)模的國際沖突，成為各方都必須慎重考慮的問題。

歐盟和英國的抗議雖然在法理上有其根據(jù)，但如何通過外交渠道尋求解決方案，而非簡單的譴責(zé)和對(duì)抗，才是真正考驗(yàn)各方政治智慧的關(guān)鍵。

早日止戰(zhàn)恢復(fù)和平，才是對(duì)所有受沖突影響民眾的最大慰藉。

信息來源：
“上觀新聞”——（烏克蘭基輔遭襲已致22死，歐盟官員稱歐盟駐基輔代表處大樓受損；一架F-16戰(zhàn)斗機(jī)在波蘭墜毀）