作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

文|娛妮啵啵

編輯|娛妮啵啵

本文陳述所有內(nèi)容，皆有可靠來源

從小的《三字經(jīng)》學(xué)的就是“子不教父之過”，可如今很多家長是只管生不管教。

小孩在家里橫行霸道也就算了，出了門公共場合下也是為所欲為，吵得不行。

尤其是在高鐵和地鐵上，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代曝光了多少讓人頭皮發(fā)麻的熊孩子和家長。

就連鐵路乘務(wù)員都無可奈何，12306的回應(yīng)也是盡顯無奈。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，這幾年出現(xiàn)了越來越多的熊孩子和熊家長，在外面不顧他人感受。

每一個(gè)操作都在網(wǎng)友的意料之外，有的甚至是孩子吵得不行，其他乘客說兩句。

孩子家長就跟老母雞護(hù)蛋似的，逮著乘客就是一頓輸出，在車廂里火力全開。

每個(gè)案例的最終結(jié)果基本上都是熊孩子和家長被網(wǎng)友追著罵，噴得狗血淋頭不說。

可能家長的身份信息也被扒個(gè)底朝天，多少血淋淋的案件擺在眼前，還是有人不長記性。

就在26號(hào)，商丘到福州的G3127次列車上就又“驚現(xiàn)”了個(gè)熊孩子。

和熊孩子同車廂的乘客也算是倒了八輩子霉，8個(gè)小時(shí)的車程硬是從頭到尾聽著小孩折騰。

尤其是坐在熊孩子后排的男子這8小時(shí)簡直堪稱是他的至暗時(shí)光，度秒如年。

事后他也終于忍不住把一小段視頻放在網(wǎng)上，網(wǎng)友看了那叫一個(gè)血壓飆升。

這次的熊孩子是個(gè)小男孩，八個(gè)小時(shí)里他算是刷新了男網(wǎng)友對(duì)淘氣和作妖的認(rèn)知。

平日里網(wǎng)上曝光的熊孩子基本上都只是大吵大鬧，小嘴巴巴個(gè)不停，嗓門比較大。

可他偏偏是“幸運(yùn)”，遇到了個(gè)活潑好動(dòng)的主兒，不光吵鬧還爬高上低。

那么小個(gè)位置硬是叫他玩出了游樂場既視感，有座位不坐偏要坐在高鐵座椅的靠背上。

手扒著上面放行李的隔板，坐在靠椅頂端左右扭動(dòng)，玩得那叫一個(gè)不亦樂乎。

誰知道玩著玩著太嘚瑟，直接坐脫了，一下掉到了后排。

行李后排這位男網(wǎng)友是早有準(zhǔn)備，用腿接住了男孩。

忍了那么久這也算是個(gè)契機(jī)，男網(wǎng)友趕緊借此提醒男童家長這樣不安全。

話里話外的意思就是想讓熊孩子家長能稍微管管孩子，別這么吵這么淘，實(shí)在太影響心情。

可惜的是，男網(wǎng)友的好意和委婉提醒得到的是熊孩子家長的一頓白眼。

孩子家長就只是斜眼瞟了男網(wǎng)友一眼，對(duì)自家孩子一句話都沒有。

不說讓他安生坐著免得再摔，也沒有斥責(zé)他在外面大吵胡鬧，就跟什么事兒都沒有一樣。

任由自家孩子在高鐵上作天作地，吵得其他乘客不得安寧。

估計(jì)很多網(wǎng)友都會(huì)好奇這是什么家長，難道一點(diǎn)都不管自家孩子嗎？

最基本的禮貌都不教？還有網(wǎng)友感慨這家長實(shí)在縱容，究竟是干什么的會(huì)這樣縱容孩子？

讓人驚到目瞪口呆的是，男網(wǎng)友透露男童的家長還是個(gè)老師。

好家伙都說老師是教書育人，在公眾的認(rèn)知里不管是哪個(gè)階段的老師都是知識(shí)分子。

印象里都是彬彬有禮素質(zhì)高還有涵養(yǎng)，結(jié)果身為老師，自家還是卻是這德行。

路人好心接住了孩子，讓他家孩子免于受傷。

不感謝就算了，委婉希望能管管孩子還白眼相待，這要是學(xué)生家長知道了也是夠糟心。

把自己家孩子送去學(xué)校是希望能夠?qū)W習(xí)知識(shí)，在老師的教育和影響下成為正直懂事的孩子。

遇上這樣的德行的老師，估計(jì)滿心期待都得落空。

男童的行為讓人目瞪口呆，家長的做派也是夠毀三觀的，視頻被曝在網(wǎng)上后網(wǎng)友那叫一個(gè)氣。

28號(hào)的時(shí)候12306也發(fā)文回應(yīng)了這件事，鐵路這邊透露當(dāng)時(shí)工作人員是去處理的了。

可惜孩子家長壓根不聽，鐵路工作人員能做的最大努力就是去勸導(dǎo)，讓家長稍微管下孩子。

除此之外再多的乘務(wù)員是有心無力，要是實(shí)在有需要可以聯(lián)系乘警。

很多網(wǎng)友認(rèn)為就應(yīng)該出個(gè)鐵路新規(guī)，前段時(shí)間關(guān)于站臺(tái)該不該禁煙鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

還有一些人沒事找事提出“高鐵去泡面化”，這些人壓根就沒找到高鐵上最讓人頭疼的大事。

高鐵設(shè)置小孩車廂或者說是無音車廂，這事兒網(wǎng)友說了多久了，一直都沒動(dòng)靜。

如今這熊孩子一鬧又讓網(wǎng)友想起來了，直言就應(yīng)該把這群熊孩子和他們的家長分在一個(gè)車廂。

孩子鬧騰、家長不作為，就讓他們待在一起“互相折磨”。

別傷及無辜讓想安靜有素質(zhì)的乘客被摧殘，也有網(wǎng)友提議應(yīng)該修訂相關(guān)鐵路法規(guī)。

明明白白確定“長時(shí)間噪音擾民”的處罰標(biāo)準(zhǔn)，這樣以來就算孩子家長不管。

乘務(wù)員過去直接給罰單就行，讓家長出錢給孩子鬧騰，相信長此以往心疼錢也要管管孩子。

還有網(wǎng)友一陣見血，把這事兒戳破了，直言孩子淘氣是孩子本身就鬧騰。

可歸根到底家長的問題才是最大的，孩子之所以是孩子就是因?yàn)槟昙o(jì)小，認(rèn)知也不夠。

作為家長有責(zé)任和義務(wù)看慣和教育孩子，像男童家長這樣一句不管還縱容的。

甚至也有的熊孩子家長為了護(hù)短在外面跟其他乘客扯著嗓子大喊大叫辱罵的。

其實(shí)暴露的都是家長的不作為，孩子之所以是熊孩子，都是因?yàn)楸澈笥羞@樣縱容的熊家長。

用網(wǎng)友的話來說，這個(gè)熊孩子可能才是家里病的最輕的人。

放眼望去評(píng)論區(qū)都是替男網(wǎng)友打抱不平的，也有很多分享類似經(jīng)歷的，求廣大網(wǎng)友支招。

看得出來這些不作為的熊家長和吵鬧的熊孩子是把網(wǎng)友們給逼得夠嗆。

也是26號(hào)，重慶地鐵上也有個(gè)熊孩子，這次是個(gè)小女孩，地鐵座位本來就少。

她上車脫了鞋子占了三四個(gè)座位早上面亂跑亂跳，正巧遇到網(wǎng)友累了一天下班。

想坐沒地兒坐，家長說了孩子幾句見不起作用就不管了。

網(wǎng)友忍了一路，在快下車的時(shí)候來了“先禮后兵”，給女童說了一句把你鞋子踢走了啊。

還不等女童和家長反應(yīng)，直接就把熊孩子鞋子踢下了地鐵，網(wǎng)友看得那叫一個(gè)解氣。

不過解氣歸解氣不建議網(wǎng)友們學(xué)習(xí)，還是希望相關(guān)部門早點(diǎn)出個(gè)相關(guān)法規(guī)。

別讓有素質(zhì)的網(wǎng)友們硬生生逼得跟那群沒素質(zhì)的人一樣。

參考信息：杭州日報(bào)2025.8.28——《河南至福建高鐵上一男孩8小時(shí)不停地吵鬧，乘客勸阻反遭家長白眼！乘客：被吵瘋了，他爸爸還是老師！12306最新回應(yīng)》

后浪視頻2025.8.27