演員虞書欣正式宣布，跟網(wǎng)絡(luò)自媒體博主老潘財商正面硬剛。

雙方都底氣十足，想必“交戰(zhàn)過程”一定會十分精彩。

就目前情況而言，究竟誰最有可能是最終贏家呢？

昨天下午兩點，虞書欣工作室發(fā)表聲明。

針對老潘近日多次針對虞書欣發(fā)布侮辱誹謗言論。

北京星權(quán)律所正式接受委托，啟動維權(quán)程序。

到了晚上，虞書欣的父親虞丕杰也前來助戰(zhàn)。

當(dāng)晚八點，泰和泰律所上海辦公室稱，受虞丕杰委托，準(zhǔn)備進(jìn)行維權(quán)。

矛頭直指老潘財商，理由是老潘對虞丕杰長期發(fā)布不實信息。

已經(jīng)構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)的行為。

此番“上陣父女兵”的架勢，將老潘財商至于絕境。

可一個是演員，一個是網(wǎng)絡(luò)自媒體，兩方的矛盾究竟從何而起呢？

這就不得不提到趙露思了。

趙露思在一次直播中不知道是有意還是無意的內(nèi)涵虞書欣不守法。

緊接著，曾與虞書欣共同參加節(jié)目的女藝人發(fā)文力挺趙露思。

還實錘虞書欣在節(jié)目錄制期間霸凌同事。

趙露思那段時間熱度很高，因此關(guān)于虞書欣的負(fù)面言論很快便占據(jù)輿論中心。

老潘似乎也察覺到了這蹭流量好機(jī)會。

于是便對虞書欣以及他父親的產(chǎn)業(yè)展開深度剖析。

不僅公開質(zhì)疑虞書欣本人，更是將虞書欣家里的產(chǎn)業(yè)細(xì)節(jié)公開。

旨在質(zhì)疑虞丕杰非法經(jīng)營偷稅漏稅。

這波流量直接讓老潘躋身互聯(lián)網(wǎng)頭部博主行列。

再加上他總能給出充分的證據(jù)，讓信息可信度很高。

就導(dǎo)致虞書欣和虞丕杰飽受輿論打擊。

虞書欣作為藝人，受到負(fù)面攻擊后已經(jīng)嚴(yán)重影響本人工作。

據(jù)悉近日虞書欣本來打算和品牌方合作，可因為負(fù)面言論，已經(jīng)延期。

虞丕杰作為企業(yè)家，自然深受其害。

在輿論的不斷打擊之下，虞家似乎是忍無可忍了，所以才選擇雙雙將老潘告上法庭。

這場“硬剛之戰(zhàn)”，究竟誰會走向最終勝利呢？

先說老潘，他本人是十分有底氣的。

他的作品里，每當(dāng)談?wù)撽P(guān)于虞丕杰家族產(chǎn)業(yè)時，都是根據(jù)公開信息。

包括但不限于公司經(jīng)營情況，偷稅漏稅以及拖欠工資等行為。

這些信息，都有權(quán)威網(wǎng)站記錄，由此可見，老潘所提供的信息全都是真的。

另外老潘本人也曾在視頻中表示，自己問心無愧，如有虛假歡迎律師函。

證明老潘身正不怕影子斜。

畢竟剛剛走紅，正是發(fā)財?shù)拇蠛脮r機(jī)，如果這個時候發(fā)布不實信息。

一旦構(gòu)成誹謗侵權(quán)，那他苦心經(jīng)營的一切就都完了。

所以，怎么看老潘都不像是假的，可虞書欣方面就真的會輸嗎？

也不一定，因為既然虞丕杰父女默契的在同一天選擇狀告老潘。

就證明虞丕杰跟女兒心里有數(shù)。

否則他們這樣一運作，幾乎全互聯(lián)網(wǎng)都搬好板凳等后續(xù)了。

到時候再說，虞家確實有問題，那豈不是搬起石頭砸自己的腳嗎。

因此，虞家既然敢于公開提起訴訟，就證明還是有底氣的。

既然雙方都底氣十足毫無破綻，那是否意味著，這件事不存在正解呢？

當(dāng)然也不是，這完全要看雙方在后續(xù)，以及訴訟程序進(jìn)行中的表現(xiàn)如何。

不過目前，已經(jīng)有網(wǎng)友認(rèn)為，局面或許對老潘極為不利。

因為，老潘背后沒人，哪怕有人，恐怕也斗不過虞家。

如果老潘口中關(guān)于虞家的負(fù)面信息都是真實的。

可虞家又沒有受到相應(yīng)的處罰，那就證明虞家背后肯定有資本大佬。

有大佬撐場子，有些小問題也無所謂了。

可老潘只是一個自媒體博主，沒有靠山。

雙方一旦開始硬剛，老潘大概率不會占據(jù)主動。

不過這也不代表老潘一定會輸。

在訴訟程序開啟之后，雙方還要選擇是否公開庭審過程。

虞家如果有問題，又想扭轉(zhuǎn)風(fēng)評，一定會選擇不公開。

只要不公開，幾乎就坐實了虞家有問題的結(jié)果。

就算虞家同意公開，憑借老潘手上的證據(jù)如果都是真的。

那老潘也根本不虛。

另一方面，老潘在視頻中一直都采用模糊化處理。

不給出一個準(zhǔn)確的結(jié)果，總的來說就是懷疑虞家有問題。

某種程度上講，老潘面對的局面也不算太糟。

至于誰才是最終的贏家，我們目前無法得知。

可以預(yù)見的是，老潘與虞家都有各自的命門。

現(xiàn)在就看誰才是假的，相信不久之后答案就會出來了。

目前網(wǎng)友們也對此議論紛紛，說什么的都有。

不過就在網(wǎng)友討論的同時，另一種聲音逐漸興起：這劇情，似曾相識?。?/p>

當(dāng)年吳亦凡與都美竹的事情想必大家還記得。

也鬧得沸沸揚揚，最終以吳亦凡鋃鐺入獄結(jié)局。

雖然后續(xù)還有一些反轉(zhuǎn)，只不過結(jié)局已經(jīng)無法更改。

值得一提的是，在吳亦凡入獄之前，也曾在網(wǎng)絡(luò)上公開維權(quán)。

都美竹一直控訴吳亦凡，給吳亦凡的形象和工作造成了極大地負(fù)面影響。

再加上營銷號一直帶節(jié)奏，所以吳亦凡選擇維權(quán)。

維權(quán)的核心就是侵犯名譽(yù)權(quán)肖像權(quán)。

這些營銷號發(fā)布的內(nèi)容，也確實構(gòu)成侵權(quán)。

最終無一例外，吳亦凡都贏了，可以就改變不了入獄的結(jié)局。

現(xiàn)如今，虞書欣對老潘的起訴核心也是侵犯聲譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)。

雖然老潘的行為如果只是單純的為了博取流量，而發(fā)布負(fù)面信息。

確實構(gòu)成侵權(quán)，但是毫無疑問也證實了一點--老潘說的都是真的。

因為如果是假的，那就構(gòu)成誹謗了，這是可以定罪的。

老潘說的是真的，負(fù)面言論也確實給虞家?guī)碡?fù)面影響。

就算老潘敗訴，處于不利局面的，也是虞家。

因此，如果虞家真的想要維權(quán)，應(yīng)該告老潘誹謗。

只有這樣，才能證明，老潘說的，都是虛假信息。

可虞家只說是侵犯聲譽(yù)和肖像權(quán)，是不是就在暗示，老潘說的沒錯呢？

當(dāng)然這也只是一種推測，具體結(jié)果還是要等法院審理結(jié)果出來后才能知道。

如今雙方已經(jīng)厲兵秣馬，大戰(zhàn)一觸即發(fā)。

請大家敬請期待，這場硬剛，應(yīng)該會十分精彩。