就在上周，vivo 舉辦了一場(chǎng) vivo Vision 發(fā)布會(huì)暨影像盛典，發(fā)布了 vivo Vision 探索版，雷科技也受邀去到現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道并進(jìn)行了首發(fā)體驗(yàn)。

盡管雷科技編輯室的@定西此前已經(jīng)體驗(yàn)到，但包括小雷在內(nèi)更多人顯然都沒(méi)有實(shí)際上頭體驗(yàn)到，而 vivo 在發(fā)布會(huì)上也宣布從次日起面向所有人預(yù)約開(kāi)放 vivo Vision 探索版線下體驗(yàn)。

不過(guò)目前僅有北京、深圳等 10 余座城市的 12 家 vivo 官方授權(quán)體驗(yàn)店支持預(yù)約體驗(yàn) vivo Vision 探索版，數(shù)量還是偏少了一點(diǎn)，小雷所在的廣州也僅有位于體育西天河城百貨的一家 vivo 體驗(yàn)店。

圖片來(lái)源：雷科技

活動(dòng)上線后，小雷也進(jìn)行了預(yù)約，一方面是為了滿(mǎn)足個(gè)人的好奇，畢竟 XR 類(lèi)產(chǎn)品在很多細(xì)節(jié)體驗(yàn)上「難以言說(shuō)」，不像手機(jī)、電腦可以直接展示屏幕內(nèi)容和交互。更重要的是，這也是目前普通用戶(hù)體驗(yàn) vivo Vision 探索版的唯一途徑。

線下體驗(yàn)需預(yù)約，近視用戶(hù)可以加鏡片

具體的預(yù)約方式就不贅述，在 vivo 官網(wǎng)根據(jù)引導(dǎo)步驟操作，然后按照預(yù)約短信在指定時(shí)間內(nèi)上門(mén)即可。

圖片來(lái)源：雷科技

需要注意的是，目前 vivo Vision 探索版的體驗(yàn)預(yù)約分成了兩個(gè)項(xiàng)目——混合現(xiàn)實(shí)（MR）體驗(yàn)和互動(dòng)娛樂(lè)體驗(yàn)，單次預(yù)約只能二選一。而后者更接近純粹的游戲向體驗(yàn)，更多是面向 VR 游戲愛(ài)好者群體。

事實(shí)上，小雷到達(dá) vivo 指定體驗(yàn)店，就有一位用戶(hù)手持手柄正在進(jìn)行 vivo Vision 探索版的互動(dòng)娛樂(lè)體驗(yàn)，手柄采用的還是有環(huán)（追蹤環(huán)）設(shè)計(jì)，相比 Meta、Pico 等最新 VR 一體機(jī)的無(wú)環(huán)手柄設(shè)計(jì)多少還是有一些改進(jìn)的空間。

圖片來(lái)源：雷科技

但不管是體驗(yàn)混合現(xiàn)實(shí)還是互動(dòng)娛樂(lè)，對(duì)于近視用戶(hù)來(lái)說(shuō)第一部分都是「加鏡片」。在確認(rèn)預(yù)約后，線下門(mén)店首先會(huì)根據(jù)當(dāng)場(chǎng)提供的近視信息，以及現(xiàn)場(chǎng)光學(xué)儀器對(duì)眼鏡的校驗(yàn)，提供配套的近視鏡片。

然后就是正式的佩戴和體驗(yàn)。

第一感受：像 Vision Pro，又不像 Vision Pro

耐人尋味的是，盡管 vivo Vision 宣傳視頻和發(fā)布會(huì)上展示的都是單圈頭帶，但線下體驗(yàn)店全部標(biāo)配「不那么好看的」雙圈頭帶。佩戴舒適性和穩(wěn)定性是關(guān)鍵，就連蘋(píng)果 Vision Pro 發(fā)售后也都是標(biāo)配雙圈頭帶讓用戶(hù)進(jìn)行體驗(yàn)。

宣傳中的單圈頭帶，圖片來(lái)源：雷科技

而從開(kāi)機(jī)后的引導(dǎo)交互來(lái)看，vivo Vision 也很接近蘋(píng)果 Vision Pro 那一套，在自動(dòng)校準(zhǔn)瞳距后，會(huì)通過(guò)環(huán)繞一周的白點(diǎn)進(jìn)行多次校對(duì)和引導(dǎo)學(xué)習(xí)，包括對(duì)雙手的識(shí)別。而實(shí)際上，vivo Vision 探索版核心也是依靠手眼交互，即通過(guò)注視目標(biāo)+手指捏合進(jìn)行人機(jī)交互，大部分時(shí)候都能運(yùn)行良好，但也存在手指捏合時(shí)的無(wú)響應(yīng)。

總而言之，這套交互的學(xué)習(xí)門(mén)檻并不高，也與蘋(píng)果 Vision Pro 基本一致。不過(guò) vivo Vision 探索版的物理鍵設(shè)計(jì)相對(duì)更容易理解，整機(jī)只有機(jī)身右側(cè)的兩處實(shí)體按鍵，一處是位于上方集成多功能的可按旋鈕，與蘋(píng)果 Vision Pro 類(lèi)似。

上圖為 vivo Vision，下圖為 Apple Vision Pro。圖片來(lái)源：雷科技、蘋(píng)果

不同的是， vivo Vision 探索版的另一處則是位于下方的音量調(diào)節(jié)鍵，并沒(méi)有將音量調(diào)節(jié)集成到可按旋鈕，也沒(méi)有加入蘋(píng)果用于空間內(nèi)容拍攝等功能的左側(cè)「頂部按鍵」。

另外值得一提的是，vivo Vision 探索版目前并不支持拍攝空間照片和視頻，內(nèi)部用于展示的空間照片和視頻也都是 vivo X100/x200 Ultra 拍攝而來(lái)。

而具體到「混合現(xiàn)實(shí)」，彩色透視（VST）毫無(wú)疑問(wèn)是體驗(yàn)中繞不開(kāi)的一環(huán)，核心是通過(guò)高清攝像頭采集現(xiàn)實(shí)空間影像，再通過(guò)芯片和算法重建在用戶(hù)眼前，這也是我們能在封閉的頭顯設(shè)備中看到現(xiàn)實(shí)空間——實(shí)現(xiàn)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）的關(guān)鍵。

需要說(shuō)明的是，小雷之前主要就體驗(yàn)過(guò) Pico 4 Ultra 和蘋(píng)果 Vision Pro 兩款支持透視，而就實(shí)際體驗(yàn)來(lái)看，在線下店比較明亮的室內(nèi)環(huán)境下，vivo Vision 探索版彩色透視相比蘋(píng)果存在明顯的噪點(diǎn)、低分辨率問(wèn)題，但在清晰度和色彩還原上明顯強(qiáng)于 Pico。

圖片來(lái)源：雷科技

坦率地講，vivo Vision 探索版的彩色透視只能說(shuō)差強(qiáng)人意，盡管延遲表現(xiàn)完全在線，但較低的清晰度，尤其是明顯的噪點(diǎn)很容易打破現(xiàn)實(shí)沉浸感，提醒大腦你眼前的「現(xiàn)實(shí)空間」是由計(jì)算機(jī)生成的偽像。具體的原因我們還無(wú)從得知，從攝像頭到芯片和算法，都會(huì)在很大程度上影響實(shí)際的透視效果。

而據(jù)接待 Vision Pro 的工作人員介紹，這也是目前反饋比較多的問(wèn)題，同時(shí)說(shuō)明了大家也普遍在意透視的呈現(xiàn)效果。畢竟，這也是混合現(xiàn)實(shí)頭顯與傳統(tǒng) VR 一體機(jī)最核心的差異點(diǎn)之一。

不過(guò)具體到使用中，如果是觀看電影，就能明顯感受到 vivo Vision 探索版單目 4K 顯示的高清。事實(shí)上比起「雙目 8K」的宣傳用語(yǔ)，「單目 4K」更符合實(shí)際情況，在高品質(zhì)內(nèi)容下確實(shí)可以媲美一臺(tái) 4K 顯示器。包括拉滿(mǎn)沉浸度時(shí)，足夠高清的清晰度和高品質(zhì)的「沉浸式環(huán)境主題」，正如 IMAX 對(duì)電影沉浸體驗(yàn)的最高評(píng)價(jià)：

真的讓人仿佛「置身其中」。

但由于邊緣光學(xué)性能的衰減，vivo Vision 探索版的顯示邊緣也存在清晰度的明顯劣化。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，觀看一部電影如果眼睛往邊緣撇很容易察覺(jué)到畫(huà)質(zhì)的下降，只有直視的一定區(qū)域能夠保證較高的清晰度。

圖片來(lái)源：雷科技

正常來(lái)說(shuō)，這確實(shí)不是什么大問(wèn)題，因?yàn)榕宕黝^顯下正常情況都會(huì)直視內(nèi)容，較少關(guān)注視覺(jué)周?chē)?。但唯一的?wèn)題是 vivo Vision 探索版能夠確保清晰度的「視覺(jué)區(qū)域」還是有點(diǎn)偏小，2D 電影下或者視覺(jué)占比較小的空間照片/視頻可能還好，但在 180° 甚至 360° 的沉浸視頻、環(huán)繞全景圖片等內(nèi)容中，就很容易察覺(jué)到視覺(jué)中心以外的「模糊」。

不過(guò)很可惜的，由于體驗(yàn)時(shí)間有限和體驗(yàn)流程安排，小雷沒(méi)能體驗(yàn)到 vivo Vision 探索版的更多功能和細(xì)節(jié)，并沒(méi)有時(shí)間自由探索，同時(shí)接待的工作人員也會(huì)通過(guò)平板同步觀看視覺(jué)畫(huà)面。

另外在一次佩戴超過(guò) 30 分鐘后，小雷也能講講個(gè)人的體驗(yàn)，398g 的重量相比蘋(píng)果 Vision Pro 毫無(wú)疑問(wèn)更有優(yōu)勢(shì)，實(shí)際也確實(shí)如此。盡管摘下頭顯后還是能明顯感受到眼部周?chē)夥帕藟毫?，但整體佩戴過(guò)程中壓臉感并不強(qiáng)烈，至少不會(huì)打破使用時(shí)的沉浸感。

相對(duì)的，不管是「現(xiàn)實(shí)」還是虛擬的顯示才是當(dāng)前主要影響 vivo Vision 探索版體驗(yàn)的基礎(chǔ)問(wèn)題。

線下 C 位很顯眼，市場(chǎng)教育需發(fā)力

而作為廣州目前唯一能夠體驗(yàn) vivo Vision 探索版的線下店，相應(yīng) vivo Vision 的存在感也是毫無(wú)疑問(wèn)的。即便過(guò)去了一周，門(mén)店還是能看到很多 vivo Vision 的物料展示，包括非常顯眼的 vivo Vision 展示裝置。同時(shí) vivo Vision 探索版的體驗(yàn)區(qū)域，也占據(jù)了整個(gè)門(mén)店的中心區(qū)域，被服務(wù)臺(tái)、休息區(qū)和設(shè)備區(qū)包圍。

圖片來(lái)源：雷科技

換言之，很多上門(mén)的顧客都會(huì)路過(guò) vivo Vision 探索版的體驗(yàn)區(qū)和展示區(qū)，多少都會(huì)被這個(gè)相對(duì)新奇的設(shè)備吸引目光，也有一部分人當(dāng)下就會(huì)想進(jìn)行體驗(yàn)。但由于設(shè)備少、預(yù)約多，并不支持現(xiàn)場(chǎng)（不經(jīng)預(yù)約）直接上手體驗(yàn)，甚至同時(shí)段只能支持兩人進(jìn)行體驗(yàn)。

但或許是已經(jīng)過(guò)去了一周，加上 vivo Vision 在互聯(lián)網(wǎng)上的聲量也有明顯的下降，實(shí)際已經(jīng)很少有人會(huì)直接詢(xún)問(wèn)設(shè)備相關(guān)的問(wèn)題，得知不能直接體驗(yàn)后也就離開(kāi)。從小雷的現(xiàn)場(chǎng)采訪來(lái)看，詢(xún)問(wèn)的顧客也普遍不了解 vivo Vision，最多就是在網(wǎng)上看過(guò)相關(guān)信息，但最大的疑問(wèn)還是：

它到底能拿來(lái)干嘛？

圖片來(lái)源：雷科技

事實(shí)上這也是包括蘋(píng)果 Vision Pro 在內(nèi)混合現(xiàn)實(shí)頭顯的大問(wèn)題，而目前 vivo Vision 的應(yīng)用生態(tài)更加局限，至少在現(xiàn)階段，某種程度比平板電腦更「愛(ài)奇藝」，核心可能還是作為一種極為特別的顯示設(shè)備。

當(dāng)然，這些觀察仍然局限于廣州地區(qū)的一家體驗(yàn)店，并不能等同于其他體驗(yàn)店的實(shí)際情況，這一點(diǎn)還是需要大家明白。而產(chǎn)品本身存在的問(wèn)題和不足，則恰恰相反，也希望借由這輪覆蓋 10 余城 12 家體驗(yàn)店的探索版體驗(yàn)，vivo Vision 能夠進(jìn)一步改進(jìn)、優(yōu)化軟硬件綜合體驗(yàn)，最終去掉「探索版」，帶來(lái)面向消費(fèi)者的「零售版」。