來(lái)源:市場(chǎng)資訊
(來(lái)源:金誠(chéng)同達(dá))
This newsletter brings together the professional expertise and extensive experience of JT&N’s intellectual property team, with a commitment to becoming a trusted platform for our clients to explore the deeper value of intellectual property.
金誠(chéng)同達(dá)知產(chǎn)資訊速遞致力于精確捕捉全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài)與趨勢(shì)。本專(zhuān)刊凝聚了知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)智慧與豐富實(shí)踐,致力于成為客戶(hù)信賴(lài)的資訊平臺(tái),攜手挖掘知識(shí)產(chǎn)權(quán)的深層價(jià)值。
01
PART.ONE
行業(yè)資訊概覽
Industry News Overview
一、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室發(fā)布通知,要求各地方重點(diǎn)推進(jìn)“雙五星”專(zhuān)利轉(zhuǎn)化運(yùn)用
“雙五星”專(zhuān)利是指在高校和科研機(jī)構(gòu)存量專(zhuān)利盤(pán)活系統(tǒng)中,高校和科研機(jī)構(gòu)自評(píng)價(jià)值為五星級(jí)、且有一家及以上企業(yè)他評(píng)價(jià)值為五星級(jí)的專(zhuān)利。
近日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室發(fā)布通知,要求各地方重點(diǎn)推進(jìn)“雙五星”專(zhuān)利轉(zhuǎn)化運(yùn)用,加快實(shí)施一批專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目,旨在貫徹落實(shí)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于縱深推進(jìn)專(zhuān)利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)加快形成長(zhǎng)效機(jī)制的通知》有關(guān)要求,以及關(guān)于深入研究分析校企雙方專(zhuān)利評(píng)價(jià)情況、精準(zhǔn)施策助力專(zhuān)利快速轉(zhuǎn)化的工作部署,進(jìn)一步加快推進(jìn)高校和科研機(jī)構(gòu)存量專(zhuān)利轉(zhuǎn)化對(duì)接。
二、商標(biāo)公告、商標(biāo)裁文公開(kāi)、商標(biāo)注冊(cè)證明公示等多個(gè)系統(tǒng)啟用新網(wǎng)址
8月5日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局發(fā)布通知,為進(jìn)一步優(yōu)化服務(wù)體驗(yàn),自2025年8月6日0時(shí)起,商標(biāo)網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)中的商標(biāo)公告子系統(tǒng)、商標(biāo)裁文公開(kāi)子系統(tǒng)和商標(biāo)注冊(cè)證明公示子系統(tǒng)啟用新網(wǎng)址。您可以進(jìn)入此網(wǎng)址選擇對(duì)應(yīng)模塊查看詳情:
三、最高人民法院發(fā)布《關(guān)于貫徹落實(shí)〈中華人民共和國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法〉的指導(dǎo)意見(jiàn)》
2025年8月8日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于貫徹落實(shí)〈中華人民共和國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法〉的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《指導(dǎo)意見(jiàn)》”)?!吨笇?dǎo)意見(jiàn)》從五部分提出司法保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的具體舉措,旨在破解民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的難題,為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供更加有力的法治保障。
具體到知識(shí)產(chǎn)權(quán)層面,《指導(dǎo)意見(jiàn)》提及:
一、依法審理科技領(lǐng)域的壟斷糾紛案件,準(zhǔn)確認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)正常行使行為與濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為的界限,保障各類(lèi)企業(yè)公平獲得創(chuàng)新資源,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源的合理配置和高效利用,積極助推統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。
二、既要加大創(chuàng)新成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,又要遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟、虛假訴訟行為,優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)法治環(huán)境。依法審理涉高新技術(shù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,提升關(guān)鍵領(lǐng)域、核心技術(shù)等科技創(chuàng)新成果司法保護(hù)水平。
三、研究制定懲罰性賠償適用指導(dǎo)意見(jiàn),完善裁判規(guī)則,細(xì)化認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),切實(shí)發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償懲戒侵權(quán)行為、有效救濟(jì)權(quán)利、激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造的制度價(jià)值。
四、積極破解專(zhuān)利民行交叉情形下的“一案等一案”問(wèn)題以及裁判尺度不統(tǒng)一問(wèn)題,努力實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利民行交叉案件審理程序銜接和結(jié)果協(xié)調(diào);會(huì)同國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局建立健全案件審理協(xié)同機(jī)制,加快推進(jìn)與專(zhuān)利民事案件關(guān)聯(lián)的專(zhuān)利確權(quán)行政程序,促進(jìn)實(shí)質(zhì)解紛。
五、加大力度統(tǒng)籌知識(shí)產(chǎn)權(quán)批量維權(quán)案件審理工作,通過(guò)印發(fā)典型案例、指導(dǎo)規(guī)范等方式統(tǒng)一全國(guó)批量維權(quán)案件裁判尺度。
六、保障新興產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。研究起草數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)指導(dǎo)意見(jiàn),妥善處理數(shù)據(jù)權(quán)益糾紛,推動(dòng)數(shù)據(jù)要素高效流通和交易。依法審理涉人工智能糾紛案件,支持人工智能依法應(yīng)用,引導(dǎo)人工智能產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。
四、北京市檢察院發(fā)布《商業(yè)秘密保護(hù)與風(fēng)險(xiǎn)防范指引》
為強(qiáng)化商業(yè)秘密保護(hù),激發(fā)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造活力,北京市檢察院緊緊圍繞服務(wù)北京國(guó)際科技創(chuàng)新中心建設(shè)、全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)標(biāo)桿城市建設(shè)等法治需求,持續(xù)總結(jié)辦案經(jīng)驗(yàn),針對(duì)侵犯商業(yè)秘密案件反映的常見(jiàn)問(wèn)題,發(fā)布《北京市人民檢察院關(guān)于商業(yè)秘密保護(hù)與風(fēng)險(xiǎn)防范指引》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《指引》”),以期為技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)營(yíng)造更好的法治環(huán)境。
《指引》主要圍繞以下內(nèi)容展開(kāi):
1. 明確保密的信息范圍和權(quán)利歸屬,重視相關(guān)信息的商業(yè)價(jià)值
準(zhǔn)確把握商業(yè)秘密的非公知性、保密性、價(jià)值性特征,明確權(quán)利歸屬。值得注意的是,對(duì)于有限范圍內(nèi)公開(kāi)的信息、部分內(nèi)容已經(jīng)公開(kāi)的信息、企業(yè)研發(fā)或經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的消極信息等,相關(guān)研發(fā)者、經(jīng)營(yíng)者也要合理判斷是否作為商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)。
2. 持續(xù)性、有針對(duì)性地采取保密措施,預(yù)防研發(fā)和經(jīng)營(yíng)安全風(fēng)險(xiǎn)
建議對(duì)商業(yè)秘密采取“限制接觸”“合理披露”等管理模式。建議在日常管理中經(jīng)常性提示員工保密事項(xiàng),在商業(yè)秘密的內(nèi)容發(fā)生變化時(shí),盡可能通過(guò)書(shū)面或特殊標(biāo)注的形式提示員工注意。建議加強(qiáng)涉密載體、涉密區(qū)域管理,合理利用電子技術(shù)等科技手段限制接觸主體和接觸范圍,及時(shí)發(fā)現(xiàn)商業(yè)秘密被竊取、電子侵入獲取等情況,采取有效補(bǔ)救措施。
3. 提高維權(quán)意識(shí)和能力,充分運(yùn)用法律途徑保護(hù)商業(yè)秘密
注重留存證明研發(fā)過(guò)程、采取保密措施、直接或間接經(jīng)濟(jì)損失情況等方面的客觀材料,嘗試通過(guò)第三方、行業(yè)協(xié)會(huì)等多種渠道合法搜集證據(jù)。根據(jù)實(shí)際選擇行政舉報(bào)、民事起訴、刑事報(bào)案等一種或多種維權(quán)方式。
4. 提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),明確不得跨越的底線(xiàn)
注意嚴(yán)格遵守保密義務(wù)和約定。任何人不得以不正當(dāng)手段獲取他人商業(yè)秘密。對(duì)于疑似競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司的員工、前員工提供的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息,應(yīng)對(duì)其來(lái)源進(jìn)行審查,不使用侵犯商業(yè)秘密方式得來(lái)的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。
五、快預(yù)審,快處置,快維權(quán) 江蘇知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新“1+13+N”體系
江蘇知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)開(kāi)拓創(chuàng)新,積極進(jìn)取,建立形成“1+13+N”快速協(xié)同保護(hù)體系,全力營(yíng)造一流的創(chuàng)新保護(hù)環(huán)境,連續(xù)四年在中央知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作檢查考核中獲得優(yōu)秀等次,用行動(dòng)為江蘇打造產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新策源地助力賦能:
1. 快預(yù)審,發(fā)明專(zhuān)利3個(gè)月授權(quán)
全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心面向江蘇“1650”產(chǎn)業(yè)體系,提供專(zhuān)利預(yù)審服務(wù),通過(guò)預(yù)審的專(zhuān)利申請(qǐng)可以進(jìn)入快速通道,大幅縮短審查周期。目前,發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)周期由平均22個(gè)月銳減至3個(gè)月,實(shí)用新型專(zhuān)利授權(quán)周期由12個(gè)月縮減至6個(gè)月,外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利授權(quán)周期由6個(gè)月壓縮至2周。
2. 快處置,侵權(quán)糾紛辦理不超2周
早發(fā)現(xiàn),快處置。江蘇知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)織密風(fēng)險(xiǎn)糾紛“響應(yīng)網(wǎng)”,目前,在全省建設(shè)布局知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)援助機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)超100家,為公共研發(fā)、經(jīng)貿(mào)、投資、技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)組織提供分析預(yù)警,為展會(huì)、交易會(huì)、大型體育賽事等提供駐場(chǎng)維權(quán)服務(wù)。
3. 快維權(quán),撐起企業(yè)創(chuàng)新“保護(hù)傘”
伴隨著越來(lái)越多企業(yè)“走出去”,海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也明顯增多。撐起創(chuàng)新“保護(hù)傘”,護(hù)航企業(yè)“走出去”,江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)努力用最快速度、最高效率維護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的合法權(quán)益。發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),積極運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能等手段,跟蹤了解國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度變化等重點(diǎn)信息,分析研究典型案例,及時(shí)發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示,加強(qiáng)企業(yè)的指導(dǎo)服務(wù)。
六、《福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與促進(jìn)條例》將于10月1日起施行
2025年7月30日,《福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與促進(jìn)條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《條例》”)經(jīng)省人大常委會(huì)會(huì)議表決通過(guò),將于10月1日起施行。
《條例》堅(jiān)持知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展深度融合,突出爭(zhēng)優(yōu)爭(zhēng)先爭(zhēng)效,一方面落實(shí)省委、省政府優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境有關(guān)部署要求,鼓勵(lì)對(duì)具備市場(chǎng)前景的專(zhuān)利實(shí)施開(kāi)放許可,建立權(quán)利義務(wù)對(duì)等的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益分配機(jī)制,以有效保護(hù)、精準(zhǔn)賦能發(fā)展優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速獲取、快速流轉(zhuǎn);另一方面突出系統(tǒng)綜合集成與福建特色,覆蓋著作權(quán)、專(zhuān)利、商標(biāo)、地理標(biāo)志、商業(yè)秘密、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種等各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作,對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政裁決委托各國(guó)家級(jí)保護(hù)中心和快維中心辦理、專(zhuān)利代理行業(yè)監(jiān)管可委托有條件的設(shè)區(qū)市執(zhí)法、數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用、技術(shù)調(diào)查官、知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)等機(jī)制進(jìn)行明確,突出閩地傳統(tǒng)文化和閩臺(tái)交流,著力構(gòu)建促進(jìn)高效、保護(hù)有力、管理科學(xué)、服務(wù)優(yōu)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作體系。
JT&N leads you to the solution
02
PART.TWO
知產(chǎn)出海法律資訊
Intellectual Property (IP) Overseas Legal News
1. 韓國(guó)著作權(quán)相關(guān)部門(mén)發(fā)布人工智能指南
韓國(guó)文化體育觀光部與韓國(guó)著作權(quán)委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布了兩份與人工智能(AI)和著作權(quán)法交叉領(lǐng)域相關(guān)的指南。這兩份指南分別為《生成式人工智能作品的著作權(quán)登記指南》和《生成式人工智能結(jié)果的著作權(quán)糾紛預(yù)防指南》,分別涵蓋了使用生成式人工智能(GAI)創(chuàng)作的作品的著作權(quán)登記,以及如何避免因使用GAI而可能引發(fā)的著作權(quán)糾紛。(來(lái)源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
2.美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局發(fā)布最終規(guī)則,取消外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的快速審查
美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局(USPTO)于2025年4月17日暫停了外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的加急審查。作為打擊欺詐、減少未決案件和未審查外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)積壓措施的一部分,USPTO現(xiàn)已發(fā)布最終規(guī)則,自2025年8月14日起正式取消外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的加急審查。
近年來(lái),要求加快外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)審查的請(qǐng)求激增了560%,這在很大程度上是由欺詐性申請(qǐng)所致。取消加急審查還將有助于USPTO解決錯(cuò)誤微型實(shí)體認(rèn)證問(wèn)題,并支持其減輕和防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系面臨威脅。
在某些特定有限情況下,外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)人仍可加快申請(qǐng)審查進(jìn)程。具體而言,對(duì)于提交申請(qǐng)并附上適當(dāng)證明和費(fèi)用以申請(qǐng)?zhí)厥馓幚淼耐庥^設(shè)計(jì)申請(qǐng),加速審查程序依然有效。(來(lái)源:USPTO官網(wǎng))
3. 歐洲專(zhuān)利局發(fā)布2024年年度審查報(bào)告
歐洲專(zhuān)利局(EPO)發(fā)布了《2024年年度審查報(bào)告》及配套視頻,重點(diǎn)介紹了過(guò)去12個(gè)月中取得的主要成果。該機(jī)構(gòu)在實(shí)施《2028年戰(zhàn)略計(jì)劃》(SP2028)方面進(jìn)展順利,該戰(zhàn)略計(jì)劃圍繞五大驅(qū)動(dòng)力展開(kāi):人才培養(yǎng)、技術(shù)創(chuàng)新、高質(zhì)量高時(shí)效性產(chǎn)品和服務(wù)、合作伙伴關(guān)系以及財(cái)務(wù)可持續(xù)性。專(zhuān)利授權(quán)程序的生產(chǎn)效率創(chuàng)下歷史新高,對(duì)該機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)可持續(xù)性產(chǎn)生了積極影響,同時(shí)專(zhuān)利質(zhì)量也保持在較高水平。(中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
JT&N leads you to the solution
03
PART.THREE
典型案例觀察
Observation of Typical Cases
一、案情簡(jiǎn)介
經(jīng)國(guó)際奧林匹克委員會(huì)和中央廣播電視總臺(tái)授權(quán),原告甲公司享有通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò),提供中央廣播電視總臺(tái)制作、播出的第32屆夏季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)電視節(jié)目的權(quán)利。被告乙公司未經(jīng)許可,通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、移動(dòng)客戶(hù)端軟件,以GIF動(dòng)圖的形式提供奧運(yùn)會(huì)節(jié)目視頻,前述節(jié)目視頻截錄自中央廣播電視總臺(tái)電視頻道信號(hào)。原告主張被告侵害了其廣播組織權(quán)。生效判決認(rèn)為,乙公司通過(guò)發(fā)布GIF動(dòng)圖的形式侵害甲公司的廣播組織權(quán),乙公司應(yīng)對(duì)其侵權(quán)行為承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。
二、典型意義
1. 明確廣播組織權(quán)的客體保護(hù)邊界及行使要求,為后續(xù)類(lèi)案提供參考處理思路
判決認(rèn)為廣播組織就其播放的廣播、電視依法享有廣播組織權(quán),不以取得著作權(quán)人或表演者、錄音錄像制作者的許可為前提,廣播組織除了行使“禁止”權(quán)外,亦有行使許可、轉(zhuǎn)讓及以其他形式受讓廣播組織權(quán)的必要場(chǎng)景。廣播組織權(quán)保護(hù)的廣播電視就是廣播組織編排、播放的廣播電視節(jié)目,也就是公眾通過(guò)廣播頻率和電視頻道聽(tīng)到、看到的全部?jī)?nèi)容。且上述權(quán)利的行使在不損害他人版權(quán)或鄰接權(quán)情況下應(yīng)受到保護(hù),甲公司依法享有廣播組織權(quán)。該觀點(diǎn)的明確為后續(xù)類(lèi)案提供參考處理思路。
2. 確認(rèn)新型侵權(quán)方式的違法性,有利于加強(qiáng)對(duì)體育賽事知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
本案中乙公司并非通過(guò)傳統(tǒng)侵權(quán)形式直接將賽事進(jìn)行直播或錄播轉(zhuǎn)播,而是通過(guò)GIF動(dòng)圖的形式進(jìn)行圖片傳播,判決對(duì)此認(rèn)為“涉案GIF動(dòng)圖幾乎包含了所涉專(zhuān)項(xiàng)比賽的全部過(guò)程,在一定程度上,可以替代觀眾通過(guò)直播或錄像回放觀賞相關(guān)賽事的效果,應(yīng)認(rèn)為已經(jīng)超出了‘為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品’的適當(dāng)引用程度”,本案對(duì)于新型侵權(quán)方式的主觀意圖、客觀行為及結(jié)果等均作出了明確的界定,為后續(xù)對(duì)新型侵權(quán)行為的認(rèn)定具有較強(qiáng)的參考價(jià)值,有利于加強(qiáng)對(duì)體育賽事知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
參考信息來(lái)源:
《北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院著作權(quán)委員會(huì):2024年北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院版權(quán)典型案例及評(píng)析 | 司法聚焦》——北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、《中國(guó)版權(quán)》
JT&N leads you to the solution
04
PART.FOUR
專(zhuān)業(yè)文章分享
Professional Article Sharing
技術(shù)秘密侵權(quán)行為直接決定商業(yè)機(jī)會(huì)獲得的以全部利潤(rùn)定損——以(2023)最高法知民終655號(hào)案為例
作者:李德成 白露
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.