澎湃新聞?dòng)浾?吳怡

近日，一位酷愛用諸多“聯(lián)合國”頭銜的男子房文軍引起了輿論的關(guān)注。

公開資料顯示，房文軍活躍于國內(nèi)各類商業(yè)活動(dòng)，自稱為“聯(lián)合國國際人權(quán)理事會(huì)大使外交官”“聯(lián)合國國際刑警組織中心（UNIPC）高級專員”“聯(lián)合國國際維和基金（UNIDPDF）主席”“聯(lián)合國特區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會(huì)榮譽(yù)主席”等等。

房文軍多個(gè)假冒的身份。網(wǎng)絡(luò)視頻截圖

對于這些身份，澎湃新聞向聯(lián)合國相關(guān)機(jī)構(gòu)求證。8月29日，聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員辦事處發(fā)言人回應(yīng)澎湃新聞表示，“事實(shí)上，（上述）所提到的‘聯(lián)合國實(shí)體’在聯(lián)合國系統(tǒng)中并不存在?！?/p>

聯(lián)合國官網(wǎng)顯示，聯(lián)合國是聯(lián)合國系統(tǒng)的一部分，除聯(lián)合國外，聯(lián)合國系統(tǒng)還包括許多基金、方案、專門機(jī)構(gòu)和其他組織，聯(lián)合國與聯(lián)合國系統(tǒng)的其他實(shí)體協(xié)同工作。

聯(lián)合國相關(guān)機(jī)構(gòu)的回應(yīng)進(jìn)一步證實(shí)，房文軍諸多“聯(lián)合國”相關(guān)頭銜實(shí)屬偽造。這是繼假院士阮少平、假參事余鵬翔之后，澎湃新聞獨(dú)家揭露的第三位“造假者”——假聯(lián)合國外交官房文軍。

目前，阮少平和余鵬翔均已落網(wǎng)。據(jù)警方通報(bào)，阮少平因涉嫌冒充軍人招搖撞騙罪已被依法刑事拘留，余鵬翔因涉嫌冒充軍人招搖撞騙罪已被依法采取刑事強(qiáng)制措施。

假院士阮少平、假參事余鵬翔和假外交官房文軍（從左到右）

至于假聯(lián)合國外交官房文軍是否涉嫌違法犯罪？澎湃新聞注意到，房文軍多次公開亮相時(shí)還身穿所謂“軍裝”、臂章等。對此，北京煒衡（上海）律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師吳悠接受澎湃新聞采訪時(shí)分析，若房文軍穿著的“軍裝”屬于中國人民解放軍或武裝警察部隊(duì)的軍服或仿制品（足以使公眾誤認(rèn)為是軍裝），涉嫌違反《軍服管理?xiàng)l例》第十六條，可能受到治安處罰；若同時(shí)冒充軍人招搖撞騙，穿軍裝時(shí)自稱軍人等身份，并以此獲取非法利益（如騙取他人信任簽訂合同），則涉嫌構(gòu)成冒充軍人招搖撞騙罪。

那些為造假者提供宣傳和活動(dòng)平臺(tái)的企業(yè)或機(jī)構(gòu)是否也應(yīng)擔(dān)責(zé)？吳悠認(rèn)為，企業(yè)、機(jī)構(gòu)若明知其身份虛假則可能構(gòu)成共犯（《中華人民共和國刑法（2023修正）》第二十五條）；若疏忽或未盡審核義務(wù)，則可能承擔(dān)行政罰款（如《中華人民共和國廣告法》第四十五條）或民事賠償責(zé)任（如《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十五條）。

通常來說，企業(yè)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人應(yīng)如何辨別此類虛假身份，避免上當(dāng)受騙？北京瀛和（深圳）律師事務(wù)所高級合伙人翟振軼接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，“應(yīng)當(dāng)多方核實(shí)身份，多角度印證，不要迷信頭銜和宣傳。”

翟振軼講述六個(gè)方法：一是官方渠道核實(shí)，騙子假冒哪個(gè)單位的人，就去哪個(gè)單位的官網(wǎng)核實(shí)或電話、郵件核實(shí)。二是交叉核實(shí)，核查信息的一致性。有時(shí)候，騙子假冒的身份，沒有官方渠道可供核實(shí)，那就盡可能地在互聯(lián)網(wǎng)上核實(shí)，查找所有對騙子的宣傳報(bào)道，核實(shí)身份的差異性。騙子為了行騙的需要，會(huì)虛構(gòu)多個(gè)身份用于不同用途，那通過這樣的核查，就能發(fā)現(xiàn)漏洞。

三是核實(shí)證件、文件。“騙子虛構(gòu)身份、證書、獎(jiǎng)勵(lì)等，那就讓騙子發(fā)這些證書、身份文件，不要怕這樣做，面子過不去，怕得罪了騙子。相比這個(gè)面子，被騙子騙了錢財(cái)損失更大，那是面子、里子一起損失?！钡哉褫W說道。

四是當(dāng)面核實(shí)，通過與騙子的接觸來核實(shí)，這種情況下，可以找有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的人來陪同，通過言談舉止來發(fā)現(xiàn)破綻；五是報(bào)警或舉報(bào)，發(fā)現(xiàn)情況不對，及時(shí)報(bào)警或向相關(guān)部門舉報(bào)，并終止接觸和合作，停止資金支付、資源提供以及委托授權(quán)；六是反映給媒體，通過媒體曝光的方式引起更多人關(guān)注。

“這樣的案例以前出現(xiàn)過多起，以后也沒辦法杜絕，根本原因就是身份崇拜或身份焦慮，一些企業(yè)和機(jī)構(gòu)過于看重光環(huán)耀眼的頭銜和身份，來滿足自身形象不好、地位不高、資源不夠等等的焦慮?！钡哉褫W說，案件也反映網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、社會(huì)組織、民間機(jī)構(gòu)審核機(jī)制存在漏洞，審核把關(guān)不嚴(yán)。另外，騙子還通過矩陣式賬號發(fā)布海量雷同內(nèi)容，讓搜索引擎和社交平臺(tái)的算法出現(xiàn)誤判并優(yōu)先推送，從而使用戶在檢索時(shí)出現(xiàn)誤導(dǎo)。

對此，翟振軼建議：嚴(yán)打擊、慎審核、破壁壘、強(qiáng)監(jiān)督、暢投訴?！熬唧w來說，從嚴(yán)打擊就是從重從快打擊這些假冒身份的違法犯罪行為，形成強(qiáng)大威懾力；慎審核就是壓實(shí)平臺(tái)與機(jī)構(gòu)審核責(zé)任，提高虛假宣傳的成本；破壁壘就是推動(dòng)相關(guān)信息數(shù)據(jù)庫的共享與開放查詢，讓企業(yè)、機(jī)構(gòu)、個(gè)人有方法查詢；強(qiáng)監(jiān)督就是發(fā)揮媒體的監(jiān)督作用，讓騙子無處遁形；暢投訴就是鼓勵(lì)群眾對假冒身份的投訴舉報(bào)?！?/p>

本 期 編 輯 鄒姍