虞書欣這次塌房,不是簡單的“人設(shè)崩”,而是徹底被扒到家底。
你可以說她情商高,會撒嬌,會營造“甜妹”濾鏡,但架不住層層黑料被網(wǎng)友扒出來。
從早年的綜藝霸凌,到和搭檔頻繁撕扯,再到“搶C位”“作秀營銷”,最后牽扯出父親涉嫌貪污15億、家族高利貸,這已經(jīng)不是單純的娛樂圈八卦,而是社會新聞。
換句話說,這不是人設(shè)倒了,而是根基爛了。
“甜妹”崩了
前陣子,虞書欣還是大眾心中的“小太陽”,節(jié)目里古靈精怪,采訪里情商爆棚,粉絲給她貼滿了“無公害”的標(biāo)簽。
可就是這么一個人,短短幾周,形象跌到谷底。
導(dǎo)火索其實是趙露思直播時的一句隨口調(diào)侃。她提到“高速倒車有個藝人”,虞粉立刻對號入座,認(rèn)定是在內(nèi)涵虞書欣,結(jié)果沖到趙露思超話大罵,甚至造謠她“假助農(nóng)”。
本來只是小摩擦,粉絲這一鬧,直接把虞書欣的黑料全翻了出來。
最先浮出水面的,就是《一年級畢業(yè)季》那檔綜藝。
當(dāng)年,虞書欣在節(jié)目里公開貶低對手張昊玥,還在鏡頭前酸她是“蜘蛛精”。節(jié)目一播出,她就被罵“情商低、心眼多”。
只是后來憑著營銷和《蒼蘭訣》的爆火,這段往事被硬生生洗掉。
如今舊賬重翻,張昊玥甚至公開發(fā)文說自己當(dāng)年因為節(jié)目錄制被孤立,患上抑郁癥,如今還在治療。
一句話,虞書欣那點所謂的“真性情”,在別人眼里就是冷暴力。
“受害者”接力爆料
娛樂圈是個講究時機的地方,墻倒眾人推,沒人會替你兜著。
趙志偉就是第二個站出來的人。
當(dāng)年他和虞書欣在節(jié)目里互動親密,粉絲硬把兩人捆成CP,結(jié)果節(jié)目一結(jié)束,他被爆出和虞書欣經(jīng)紀(jì)人在一起。立刻被罵“出軌”。
事實呢?
趙志偉在直播里攤牌:自己和虞書欣根本沒談過戀愛,一切都是節(jié)目效果??上эL(fēng)評毀了,角色資源也錯過不少。
他之所以選擇現(xiàn)在開口,不是道德不道德的問題,而是因為機會終于來了。虞書欣不再是流量護(hù)身符,真相才有發(fā)酵空間。
父親15億黑幕
真正讓這次塌房升級的,不是人設(shè)崩,而是經(jīng)濟問題。
財經(jīng)博主“老潘財商”甩出一堆法院文書,直指虞書欣父親虞丕杰的操作:2008年只拿200萬注冊資本,卻能和央企子公司合作,幾年間向國企供貨15.58億,比“親兒子”工廠的供貨還多。
更詭異的是,公司2013年稅負(fù)率只有0.34%,遠(yuǎn)低于行業(yè)平均的3%-5%。這差距不是小問題,已經(jīng)是涉嫌偷逃稅或造假的信號。
不僅如此,虞父還被曝出放高利貸。法院判決書寫得明明白白:借出去3780萬,最后要求還本息7000萬,年化利率43.2%。
網(wǎng)友一句話總結(jié):這哪是甜妹人設(shè),這是黑吃黑人設(shè)。
更諷刺的是,虞書欣平時各種奢華生活,豪宅、名牌包、豪車,粉絲說是自己努力賺的錢??僧?dāng)這些法院文件擺在桌面上,大家心里只有一個問號:這些錢,到底從哪兒來的?
合作演員幾乎全得罪
再往下扒,你會發(fā)現(xiàn)幾乎和她合作過的演員,沒一個能全身而退。
張凌赫帶餃子八寶飯被她嫌“拿不出手”。
王鶴棣在宣傳期被她當(dāng)眾編排,說他拍戲打頭,還被當(dāng)場反駁“別自己編劇情”。丁禹兮更夸張,舞蹈環(huán)節(jié)被她貼身互動,當(dāng)年大家還磕糖,如今回頭一想,如果性別對調(diào),那就是“性騷擾”。
甚至連胡歌、吳磊這種前輩,她也敢在合影中硬搶C位,惹得吳磊臉色鐵青。
所謂的“高情商”,在別人眼里就是不懂分寸。
所謂的“可愛”,在同行眼里就是蹭流量、搶風(fēng)頭。
最惡心的一筆:消費袁老
明星蹭熱點不稀奇,但蹭到袁隆平院士頭上,就徹底觸碰了底線。
袁老當(dāng)年病重住院,網(wǎng)上誤傳去世。很多媒體在第一時間更正,可虞書欣偏偏在11點06分發(fā)了哀悼評論。
不到一小時,她又在粉絲群里問新歌上線的事。
這操作怎么看怎么像是在踩點營銷。
粉絲洗白說是系統(tǒng)詞條推送,可網(wǎng)友心里有桿秤:真要是尊重,怎么可能前腳悼念,后腳搞營業(yè)?
一件事,足以讓“甜妹”形象徹底崩塌。
因果遲早要來
現(xiàn)在數(shù)據(jù)擺在那:她賬號每天掉粉五萬,合作方緊急撇清關(guān)系,連環(huán)保聯(lián)合會都撤掉了她的宣傳員頭銜。
所以別說什么“被黑”“倒霉”,這就是她一路積攢下來的爛賬,總有一天要翻出來。
娛樂圈的公關(guān)能遮一次、遮兩次,可遮不了十年。人設(shè)能蒙一時,蒙不了一世。
虞書欣這回,是被自己一步步“玩死”的。
娛樂圈不缺甜妹,也不缺流量,但缺少的,是作品和底線。沒有作品撐腰,再精致的濾鏡,遲早碎。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.