中國青年報客戶端北京8月28日電（中青報·中青網(wǎng)記者 劉言）最高人民法院今天首次發(fā)布數(shù)據(jù)權益司法保護專題指導性案例（指導性案例262—267號）。其中指導性案例267號明確，對于交付網(wǎng)絡平臺賬號及密碼的執(zhí)行，應當充分考慮網(wǎng)絡平臺賬號特點，依據(jù)法律所要求的實名認證等規(guī)定，在交付賬號及密碼的同時，依法變更有關實名認證信息。被執(zhí)行人未履行前述義務的，申請執(zhí)行人可以向執(zhí)行法院申請發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，要求有關網(wǎng)絡平臺變更實名認證信息。中青報·中青網(wǎng)記者注意到，該案案情與網(wǎng)紅“浪胃仙”賬號糾紛案一致。

據(jù)媒體此前報道，“浪胃仙”曾是頭部吃播IP。2022年3月6日，自稱“浪胃仙IP創(chuàng)始人”的游某梅在該賬號出鏡稱，浪胃仙和另一位公司管理人“帶走團隊，過河拆橋”，引發(fā)賬號糾紛。

本次發(fā)布的指導性案例顯示，某文化傳媒有限公司（以下簡稱某傳媒公司）以不正當競爭糾紛為由提起訴訟，請求法院確認名為“浪某仙”的某平臺賬號歸屬該公司所有，判令游某梅等將賬號及密碼交付某傳媒公司；游某梅等停止不正當競爭行為，并賠償經(jīng)濟損失人民幣618萬元。

重慶市第一中級人民法院（以下簡稱“重慶一中院”）于2022年6月29日作出（2020）渝01民初1035號民事判決，確認名為“浪某仙”的某平臺賬號歸屬某傳媒公司，游某梅在判決生效后三日內(nèi)將前述平臺賬號及密碼交付該公司，駁回公司主張游某梅等賠償經(jīng)濟損失人民幣618萬元等其他訴訟請求。宣判后，某傳媒公司提起上訴。重慶市高級人民法院于2022年12月26日作出（2022）渝民終859號民事判決：駁回上訴，維持原判。

上述判決生效后，由于游某梅未履行生效法律文書所確定的義務，某傳媒公司向重慶一中院申請強制執(zhí)行，并請求法院向平臺運營公司發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，要求上述公司協(xié)助清空案涉賬號的原實名認證信息，重新認證為某傳媒公司身份信息并換綁其公司指定的手機號碼。此外，游某梅因涉刑事案件，于2022年9月18日起被羈押，后被以職務侵占罪判處有期徒刑八年。

重慶一中院于2023年3月24日作出執(zhí)行裁定，清除名為“浪某仙”的某平臺賬號中游某梅的實名認證信息，解除該賬號原綁定的手機號碼并換綁為某傳媒公司指定的手機號碼。裁定生效后，按照執(zhí)行裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書的要求，上述網(wǎng)絡平臺運營公司協(xié)助該公司完成對案涉賬號登錄密碼、實名認證信息和注冊手機號碼的變更。當年4月27日，該案執(zhí)行完畢。

最高法研究室負責人表示，該案例對于涉數(shù)據(jù)類執(zhí)行案件具有重要指導意義。一方面，明確網(wǎng)絡平臺賬號的交付執(zhí)行，包括實名認證信息的變更。交付案涉賬號及密碼的關鍵，是由某傳媒公司行使賬號權利，實現(xiàn)對案涉賬號依法占有、獨立控制，進行運營、使用、管理。網(wǎng)絡平臺賬號高度依賴實名制認證和注冊手機號碼驗證，如果僅擁有賬號及密碼，則掌握注冊信息的他人依然可以憑注冊的實名信息、手機號碼等重置賬號及密碼，影響合法權利人對相關賬號依法享有的占有、控制、支配等權利?；诖耍瑘?zhí)行法院確認在交付賬號及密碼的同時，依法變更有關實名認證信息。

在此基礎上，該指導性案例的裁判要點進一步明確“對于交付網(wǎng)絡平臺賬號及密碼的執(zhí)行，應當充分考慮網(wǎng)絡平臺賬號特點，依據(jù)法律所要求的實名認證等規(guī)定，在交付賬號及密碼的同時，依法變更有關實名認證信息”。這對于當事人明晰網(wǎng)絡平臺賬號交付的執(zhí)行內(nèi)容，引導當事人和網(wǎng)絡平臺主動履行相關義務，具有積極指導意義。

該負責人表示，該案例明確在被執(zhí)行人不履行相關義務時，當事人可以向執(zhí)行法院尋求權益救濟，同時在裁判要旨進一步明確“被執(zhí)行人未履行前述義務的，申請執(zhí)行人可以向執(zhí)行法院申請發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，要求有關網(wǎng)絡平臺變更實名認證信息”。這對于必要時通過執(zhí)行程序依法實質(zhì)性維護當事人的勝訴權益，具有重要指引意義。

來源：中國青年報客戶端

〖免責申明〗本文僅代表本賬號個人觀點，其圖片及內(nèi)容版權僅歸原所有者所有。如對該內(nèi)容主張權益請來函或郵件告之，本賬號將迅速采取措施，否則與之相關的糾紛本賬號不承擔任何責任。